Wojewoda przeprasza Józefa Szperlaka za to, że jeszcze niedawno chciał go pozbawić mandatu radnego powiatowego. – To była gra polityczna – tryumfuje radny.

Urząd Wojewódzki wszczął postępowanie w sprawie głównego opozycjonisty w Radzie Powiatu Nowotarskiego wiosną tego roku. Pretekstem było anonimowe doniesienie „obywatela powiatu”. Tajemniczy informator zasugerował, że radny łączy mandat z funkcją prezesa Banku Spółdzielczego, a ta instytucja świadczy usługi na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy w Nowym Targu (wypłata zasiłku bezrobotnym). Dodatkowo radnego pogrążyła opinia prawna, przygotowana w nowotarskim starostwie. Materiał potwierdzał większość tez zawartych w donosie. Na początku maja Wydział Prawny i Nadzoru UW oficjalnie zwrócił się do rady o podjęcie uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu Józefa Szperlaka. Sam radny nie miał okazji wyjaśnić swojej sytuacji. Obszerne wyjaśnienia złożył z własnej inicjatywy. Przedstawił też dokumenty, z których wynikało, że umowy, jakie jego bank podpisał z Powiatowym Urzędem Pracy, dotyczyły obsługi Funduszu Pracy, który nie jest powiązany z budżetem powiatu. To z kolei wykluczało „działalność z wykorzystaniem mienia powiatowego”. Odpowiadając na pytania radnego podczas jednej z sesji, reprezentująca powiat prawniczka przyznała, że przygotowując opinię prawną, pomyliła Powiatowy Fundusz Pracy z Powiatowym Urzędem Pracy. Radny usłyszał przeprosiny.

Efektem wizyty Szperlaka w UW było także kolejne pismo, w którym wydział prawny prosił radnych o wstrzymanie procedury odbierania mandatu. Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta kilka dni temu. W liście przesłanym do rady powiatu, a podpisanym jeszcze przez ustępującego wojewodę Jerzego Millera, jest mowa o „braku podstaw do wygaszenia mandatu”. W kolejnym piśmie szef Wydziału Prawnego Mirosław Chrapusta przeprasza radnego za „zaistniałe zamieszanie”, zaznacza jednak, że dane zawarte w anonimowym doniesieniu sugerowały konflikt interesów.

– Podczas całego postępowania odmówiono mi prawa bycia stroną w tej sprawie. Do dzisiaj nie ujawniono też nazwiska tajnego informatora – nie ukrywa pretensji Józef Szperlak. – Cała procedura była politycznie ukierunkowana przeciwko mojej osobie – powtarza.

Marek Kalinowski