Miasto łaskawe = miasto niegospodarne - do takiego równania doszli radni z komisji rewizyjnej postulując o zniesienie preferencyjnych stawek za korzystanie z obiektów sportowych.

To z inicjatywy radnych trzy lata temu miasto wprowadziło do regulaminu zapis ustalający minimalne stawki za korzystanie z boisk czy lodowiska. W rezultacie - jeśli z lodowiska przez godzinę korzystało jakieś stowarzyszenie, płaciło zaledwie 5 zł! Wystarczyło się więc złożyć po 20 groszy, by rozegrać mecz. Dla porównania - za półtoragodzinną ślizgawkę każdy dzieciak musiał zapłacić po 3 zł. Stowarzyszenia powstawały jak grzyby po deszczu i w końcu trudno znaleźć w grafiku okienko, którego nie zajęłoby któreś z nich na trening. Lodowisko tętni życiem od godz. 7 do 23, a miasto jedynie dokłada do interesu. W 2008 roku doszło nawet do takiego paradoksu, że większy dochód z wynajmu przyniosła sala gimnastyczna niż tafla lodowiska. Roczne opłaty za tę pierwszą to 20 tys. zł., za drugie - 17.

- Przyjmując tę uchwałę nie zdawaliśmy sobie sprawy, że to pójdzie w tym kierunku! Nie może być tak, by dobrze zarabiający czterdziestolatek płacił za zabawę na lodzie 20 gr, a miasto ponosi ogromne koszty utrzymania obiektu. Ja chodzę na mecze do sali gimnastycznej i płacimy po 75 zł za godzinę - podkreśla Andrzej Swałtek.

Sportowe eldorado skończyło się jeszcze, zanim we wtorek 20 października zebrała się komisja rewizyjna. Początkiem września burmistrz wprowadził nowy taryfikator opłat za obiekty. Przywileje otrzymają tylko te kluby, które wykazały się jakimiś sukcesami - czyli zajęły przynajmniej trzecie miejsce na zawodach ogólnopolskich lub międzynarodowych.

Członkowie komisji rewizyjnej jak zwykle nie szczędzili też uwag pod adresem nieobecnego na posiedzeniu Krzysztofa Wojtaszka, dyrektora Zakładu Gospodarczego Zieleni i Rekreacji, administratora obiektów sportowych.

- Nie może być tak, że ile razy przyjdziemy na kontrolę, to nie ma dokumentów, a na nasze pytania dyrektor odpowiada śmiechem. Nie możemy za każdym razem liczyć na jego łaskawość. Przecież on dostaje duże pieniądze za swoją funkcję! - irytuje się Gabriel Samolej.

Także Grzegorz Luberda nie ma najlepszych wspomnień z ostatniej wizyty na lodowisku - Na pytanie, co z instalacją odzysku ciepła na obiekcie, dyrektor odpowiedział, że to nie jest przedmiotem kontroli, więc nie udzieli mi informacji - narzeka radny.

Także „w przedmiocie kontroli” dyrektor nie miał ścisłych danych. - Gdy zapytałem o wyliczenie rzeczywistych kosztów godziny wynajmu lodowiska, powiedział „może 200, może 300 zł”. Po latach gospodarowania na obiekcie taka odpowiedź. Tu powinna być dokładność przynajmniej do 10 zł! - dodaje Jacenty Rajski.

fig.