\"Demokracja i pluralizm wolność słowa czy ... socjalizm?\".Może w tym temacie na wskroś wyborczym mój post nie zostanie wykasowany.
Stop Cenzurze!
Pod artykułem \"Sonda TP: Na kogo zagłosujesz w wyborach prezydenckich?\" dodałem wpisy,które nikogo nie obrażały,a zostały skasowane:
\"Tak się zastanawiam po co ten sondaż skoro jedna osoba może głosować wielokrotnie?A zatem jakiś nazwijmy go \"wyborca1\" odda 587 głosów na jednego kandydata.To nie wybory gdzie głos jest tylko jeden.Myślę,że ten sondaż po prostu mija się z celem bo jedynie może pokazać który z kandydatów ma częściej klikających wielokrotnie \"rzeczników\".

I kolejny wpis jako odpowiedź na komentarz anna24:

\"Jakich różnych komputerów?Nie wiesz co piszesz.Wystarczy na tym samym komputerze odświeżyć przeglądarkę albo ponownie uruchomić ją ponownie i możesz oddać kolejny głos.Powiem szczerze,że sondaże w takiej formie to takie trochę robienie ludzi w balona bo Ci którzy wiedzą jak wielokrotnie oddać głos i sprzyjają jednemu czy drugiemu mogą,powtarzam mogą,a niestety pokusa dla wielu jest duża wypaczać faktyczne wyniki.Najlepszym sondażem będą same wybory...\"

Zawiodłem się i sporo moich podhalańskich znajomych tym bardziej.Szkoda ale widzę,że nie zawsze można wyrażać swoje prawdziwe zdanie na łamach TP.O co walczył Pan Jurecki bo ja byłem stricte przekonany,że o wolność słowa i demokracje?W tych postach nie było jak widać napisane kogo popieram,a kogo nie.Skasowali je pewnie dla tego,że po prostu wytknąłem im błędy.Dodam,że skasowano wszystkie posty nie tylko moje i to właśnie w momencie wykazania,że w sondażu można oddać głos wielokrotnie.Co mi zatem wolno,a co nie w tej tygodnikowej demokracji?

P.S.Zamiast kasowania postów proszę o konkretną odpowiedź moderatora lub osobę odpowiedzialną za sondaż dlaczego nie było informacji,że sondaż ma swoje techniczne minusy,że tak je nazwę i co lub kto jest powodem wykasowanie postów,które bezstronnie te błędy ujawniają?

Jurajczyku,, dawno już wałkuje temat rzetelności i obiektywizmu TP.. Z jakim skutkiem ??
Sam obserwujesz, jak moje tezy ( które okazują się prawdą !!! ) są torpedowane i krytykowane przez grupę ludzi, którzy są tu tylko albo wirtualnie, albo raz do roku, na wakacjach, a ogromnie \"znających\" lokalne tematy i realia z takimi mediami na czele,, Szkoda,że ludzie tutejsi ( ci z dziada pradziada ) rzadko zabierają głos na forum gazety, bo wtedy obraz o niej byłby całkiem inny .. Taki, jaki w realnym i rzeczywistym świecie... A trochę się ludzi (tych stałych mieszkańców ) zna...

Po pierwsze: trudno, żeby na forach przesiadywał ktoś, dla kogo internet jest wymysłem szatana - tak mu przynajmniej toruńskie media sugerują.
Po drugie: podziwiam darmozjadów społecznych typu 68, którzy podobnie jak Kasia potrafią spędzać przy komputerze cały dzień - kosztem pracy.
Po trzecie: podziwiam tych, dla których TP jest wielkim złem, a mimo to ciągle się tu logują. Czy ja szczekam na forach Waszego dzienniczka?
PS: Gratuluję powtórzenia wawelskiego hołdu ostatnio na Placu Niepodległości - czy to gubernator, czy mało wydarzone ptactwo - ciupagę zawsze dostanie. A wszystko od Wyższej Góralskiej Rasy.
I niech się leserek68 nie sili na odpowiedź, bo i tak jej nie przeczytam - za rzadko tu bywam. Shalom.

Najpierw kaczor a teraz niewydarzony myśliwy. Trzeba będzie chyba uszczelnić granicę w Rabce.heh

brawo ministrant! Cieszę się że są takie posty. Ja jestem z dziada pradziada tutejszy, i co z tego. Nie powiem komu zależało na czystości rasy i pochodzenia bo znowu ktoś się tu obrazi. Moje poglady nie są tu tolerowane i też coraz rzadziej tu zaglądam, a jak już to po to żeby sobie żarty porobić, po poważne forum to to raczej nie jest. Może i ktoś chce żeby tu poważnie porozmawiać, ale mało tu konkretów, więcej obrażania drugiego. Miejmy nadzieję jednak że kiedyś się to poprawi.

Jurajczyk napisał że można oddać kilka głosów w tej sondzie-pewnie sprawdzał to wie:)Przynajmniej wiadomo skąd Kłamczyński ma takie poparcie.

Ignorant naprawdę chyba jesteś ignorantem.Przecież nawet jeśli oddasz jeden głos,a za jakiś czas chciałbyś zobaczyć jak kształtują się wyniki to musisz po raz kolejny wybrać któregoś z kandydatów czyli oddać kolejny głos żeby przejść do słupków poparcia.Po co piszesz takie bzdury?

Ej Boze, Boze... tak pisecie i pisecie a nie myslicie co.
A pyto siy fto tyj goralskiej rasy komu te ciupagi dawac? Nie!
Dorwie sie jeden pajac z drugim do zloba i widzi siy mu, co za syckik moze godac, popiyrac, reprezentowac i syckie rozumy zjod.
Vide: mierny poeta ludowy, piekorz pizzy itd. itp. co siy s nik nogle zrobiyla WIELKO WLADZA. Tak samo bylo we wojne.
Kariere w administracji powinni robic ludzie co siy jyj w skole ucyli, a nie poeci, styropiany i inni \"zlotousci\" uobiycywace raju i dobrobytu.
A propos rasy, a co wniej zlego? W imie multikulti mom pedziyc synowi coby mi przywiod murzynskom synowom, to se ubogacimy nasom goralskom muzyke co se jom wiecor growomy o tamtamy i vuvuzele?
Bez jajec, rasa jest O.K. rasizm beee.... A to dwie rozne pory kiyrpiyc.

wcale nie muszę drugi raz glosować!10 razy zamykałem i otwierałem przegladarkę i za każdym razem mam słupki poparcia a zagłosowałem tylko raz bo więcej (jak w Twoim poradniku) się nie dało.najpierw sprawdź później pisz.

Jesce jedno, Niemcy robili ze mnie wizygota, markomana, teroz sycka fcom zrobic ze mnie wolocha. A idzciy sycka naukowcy uod siedmiu bolesci na palme liscie pompowac!
Jako koniunktura, takie wyniki badan.
Kie zacyni niemcy kolo Monachium za starymi gorckami, kosciami itp w ziymi grzebac coby stwierdzic od kiedy tu germany siedzom, ale trafiyli na slowianskie kosci i slady osadnictwa, to dziure zasuli i posli du domu, bo im to do koncepcji nie pasowalo.
U nos to samo...

Ignorant Ty i Twoja przeglądarka strasznie lubicie ciasteczka ...;) ;) ;)

Sorki, trochek uodesed uod tematu.
Prowda jest tako: klikojciy kielo razy fceciy, glosujciy na kogo fceciy, a i tak zostaniy po staremu, bo kozdo wladza korumpuje (nawet kosciylno), \"bo to Polska wlasnie\". Niek mi fto pokoze meza stanu, jakim byl np. Pilsudzki! Dzis sierscioki potrafiom ino myslec nojdalyj na 4-ry roki naprzod (do nostepnyk wyborow). Co bedziy za rokow 50?, to im wisi, byle konta pelne, i chalupecka w jakim fajnym i cieplym miejscu gotowo stola. Norod majom za stado baranow, a co siy z baranami robi? strzydze i goli.

Odnośnie ewentualnej frekwencji to przed chwilą na 3317 odwiedzin strony
głosy oddało 1342 osoby. Jeśli chodzi o zablokowanie komentarzy na tamtej
stronie to tutaj się robi \"piekielko\" to co dopiero tam

Jurajczyk, ale u mnie też tak jest jak pisze Ignorant ......może patrzysz na inny sondaż :):):)

Jak to zwykle bywa w sondach, oparte są one na ciasteczkach, wystarczy je usunąć i głosować do woli, o ile ktoś ma tyle samozaparcia i determinacji politycznej oczywiście. Krytyka kierowana pod adresem TP z tego powodu jest całkowicie nieuzasadniona!!! Nie ma sposobu bez stosowania procesu rejestracji użytkownika na przeprowadzenie sondy inaczej, czyli sondy ogólnodostępnej. Nie można oprzeć się na IP, gdyż wycięcie IP w dużej ilości przypadków zaskutkowałoby wycięciem bardzo dużej ilości komputerów korzystających z tego samego numeru IP publicznego. Sonda powinna mieć tylko zabezpieczenie przeciw wyłączaniu ciasteczek, tzn, jeśli ma je ktoś wyłączone nie powinna ona działać.

Cisteczka uwielbiam!Zwłaszcza te z dziurką:)

Jedni majom w przegladarce ciostecka, inni papieskie kremowki. ;)

Pytanie moje dotyczyło kasowania postów.Po co to robić jeśli post nie narusza regulaminu?

Pewnie dlatego, że przy \"urnach wyborczych\" na tamtej stronie obowiązuje cisza.....a tu jest i tak wszystko co tam napisałeś, nawet z dokładką:):):)

Ana,gdybym tego sam nie napisał i się o to sam nie upomniał nie było by wiadome.A,Ty upomniała byś się o kasowanie postów?

Co do tej Twojej \"ciszy wyborczej\" to dziwna jakaś bo artykuł \"Sonda TP: Na kogo zagłosujesz w wyborach prezydenckich?\" ukazał się 2010-06-16 o godz. 10:10:41,pojawiło się pod nim kilka postów,a usunięte one zostały dopiero 2010-06-16 po godzinie 12:05:43 (czas napisania mojego 2 postu w tym temacie) i dopiero wtedy komentowanie tego artykułu zostało zablokowane.

A bo to raz uleciały w powietrze?....ale ja jakoś mniej odważna jestem żeby się upominać:(

Szczerze powiem,że konkurencja na lokalnym rynku prasowym dobrze by chyba co niektórym zrobiła.No cóż Panie i Panowie Komentatorzy trzeba poszukać jakiegoś sponsora bo \"Nasz Komentatorski Tygodnik\" mógłby okazać się dużo bardziej konkurencyjny,o szerokim wachlarzu poglądów i wiadomości,znaczy się taki demokratyczny...;) ;) ;)

A dla mnie Jurecki jest wporzo!

no to na czyje polecenie wprowadza się \"milczenie owiec\" i kto o tym decyduje??? Moze by tak Modzio zdradził tajemnice, czy to jest na polecenie z góry czy on sam :-)

Adamie Z,, jedni, ci z dziada pradziada tutejsi -chrzczeni byli tradycyjnie -wodą święconą,, , inni,, też ci z dziada pradziada tutejsi -NOŻEM
Wyciągając wnioski z Twoich podniet komentarzami SHALOMOWSKICH przedstawicieli Iluminatów , do których się zapewne zaliczasz,, spokojnie można Twoją \"tubylczość\" zaliczyć do tej właściwej grupy etrnicznej,,,


Ps. Czekałem na pojawienie się cadyka ministranta na forum,, bo od kilku dni chadzają chasydzkie \"pielgrzymki\" po Zakopanem..

Do Białcona
Nie zgadzam się, że p. Jurecki jest w porządku. Kupuję tygodnik od samego początku. Jednak od 2005 roku dostrzegam, że TP z niezależnego staje się tubą Platformy Obywatelskiej. Powinien być bardziej obiektywny, tym bardziej, że większość górali ma inne sympatie!!! Sam czasami tego nie mogę zrozumieć, z wielką niecierpliwością czekam każdego czwartku, żeby kupić TP, chociaż boli mnie , że tak bardzo wiąże się z \"partią Tuska\". Tyle było złośliwości wobec śp. prezydenta czy jego małżonki, jakby TP miał misję \" przewrotu\" górali w stronę PO. Relacje p. Jureckiego , felietony pp. Pinkwarta, Mroza, Biesa, Hodorowicza są przykładem jaki kierunek wyznaczył sobie TP. Walka z PIS-em, a przede wszystkim \" nawracanie\" Podhalan do partii \" miłości, myśliwych, \"autorytetów\", profesorów po maturze. członków ze sztucznymi członkami, aktorów nie znających imienia swojego kandydata na prezydenta, reżyserów wzywających do wojny domowej, satyryków określających przeciwników mianem psychopatów, sztabowców dzielących Polaków na ciemnych i jasnych, prof. od motyli którzy przeciwników określają mianem głupców. którzy wierzą , że ich nazwiska zostaną wymazane z historii i przede wszystkim prezydenta po zawodówce , który człowieka z tytułem profesorskim wyzywa od matołów, karłów moralnych itd.
TYGODNIKU ZMIEŃ SIĘ!!! Zacznij dostrzegać większość mieszkańców Podhala, którzy zahartowani na tej twardej ziemi nie uwierzą w \" cuda Tuskowe\", lecz wiedzą, że tylko praca poprawi ich byt. Przynajmniej nie rań tych ludzi!!!

Zelku czytając Twoje posty naprawdę mam niezły ubaw! Ale cieszę się że są ludzie z poczuciem humoru. Wiesz ja się nawróciłem, więc ciesz się z jednego nawróconego niż ze stu innych \"prawych i sprawiedliwych\" :))

Jest kilka poważnych różnic między Jarosławem Kaczyńskim a Bronisławem Komorowskim. Ten pierwszy wie, że Norwegia nie jest członkiem UE, nie chce wyprowadzać Polski z NATO, odróżnia dług publiczny od deficytu budżetowego, nie używa argumentów godnych lobbysty Gazpromu przeciwko wydobyciu gazu łupkowego w naszym kraju, wie, że nie jesteśmy płatnikiem netto w UE, nie musi sięgać do Wikipedii, by wiedzieć co to jest RBN, jest prawdziwym liderem, nie jest przyjacielem Palikota, nie strzela do bezbronnych zwierząt, nie zawdzięcza swojej pozycji temu, że komuś innemu się nie chciało itp…..

Ale najważniejszą być może różnicą, rzadko podnoszoną w tej kampanii, jest także i to, że Jarosław Kaczyński jest doktorem prawa, a Bronisław Komorowski jest magistrem historii. Być może dlatego kandydat PO wciąż w swoich klipach gawędzi o przeszłości, wciąż wspomina z rozrzewnieniem to, co się stało, zamiast mówić o tym, co nasz czeka i jak stawić temu czoła. Pan marszałek przyznał szczerze w czasie swojej wizyty na Uniwersytecie Śląskim, że swoją pracę magisterską napisał w 11 dni. W dodatku pomagał mu w tym ciężkim dziele jego teść. Dla każdego choć trochę ambitnego człowieka tego typu deklaracja byłaby powodem do wstydu i zaczerwienienia, a nie chwalenia się publicznie przed studentami niezłej przecież uczelni (uwaga – trochę chwalę własny uniwerek). Ale dla Komorowskiego nic nie jest wstydliwe – chełpi się tym, że jego praca magisterska jest badziewiem (bo co można stworzyć w 11 dni?) i w dodatku musiał do tego zaangażować swoją rodzinę. Hmmm, teraz rozumiem dlaczego tak bardzo chwali się tą rodziną – bez niej ani rusz! „Rodzina to jest siła” – jak śpiewali Kayah i Bregović.

Cóżeśmy, Polacy, uczynili, czymże tak bardzo zgrzeszyliśmy, że grozi nam Komorowski jako głowa państwa?! Wolicie 11-dniowego magistra czy doktora prawa? Dla mnie wybór jest prosty. A dla Was

Komorowski to człowiek peerelowskiego wywiadu wojskowego, jego przeszłość w podziemiu solidarnościowym jest bardzo wątpliwa, być może wtedy poznał się z tymi wojskowymi patriotami ze służb wywiadu ludowego wojska polskiego (wtedy chyba ta służba, jeśli pamięć mnie nie myli podlegała MSW), a jego pochodzenie szlacheckie nie istnieje. Na spotkaniach rodziny Komorowskich nikt z uczestników tego spotkania nie chciał sobie z Bronkiem Komorowskim robić zdjęć wiedząc o tym, że jego \"rodowe\" nazwisko nabył w podejrzanych okolicznościach, które całkowicie eliminują go jako polskiego i litewskiego szlachcica. Zauważyłem teraz taką manią wśród ludzi bogatych \"nowobogackich\", którzy dorobili się na przemianach ustrojowych w Polsce po 89 roku, że mają straszliwą chęć posiadania szlacheckiego pochodzenia. Takich podejrzanych szlachciców można spotkać na wielu portalach, nawet tych nazwanych przez nich samych elitarnymi, można zobaczyć tam jak niektórzy (są oczywiście wśród nich wyjątki) z tej wątpliwej elity poprzyczepiali sobie \"swoje\" herby rodowe w postaci avatarów, jako oznaka ich szlachectwa. Im nie przeszkadza to, że ich dziadkowie i ojcowie jeszcze kilkadziesiąt lat temu mordowali polskich szlachciców, polską inteligencję i duchowieństwo, a honor, ojczyznę i walkę o nią w powstaniach wolnościowych na przestrzeni wieków uważają za wielką głupotę. Często można przeczytać, że są rozsądnymi, dlatego wszystkie powstania wolnościowe w Polsce to była ich zdaniem wielka głupota, oni uważają, że powinniśmy już dawno dać się zrusyfikować, albo w ostateczności zniemczyć. Być może biorą przykład z marszałka sejmu Pana Bronisława Komorowskiego w tym względzie. Oni również są zakochani w braciach Rosjanach zwłaszcza w tych z byłych służb wywiadowczych dawnego ZSRR-u tak jak nasz Bronek z dzielnicy Woli...

Taką mamy w Polsce elytę, takich mamy niby prawicowców, takich mamy niby narodowców i biznesmenów z komuszego nadania. Natomiast prawdziwa elita ostatnio zginęła pod Katyniem w niewyjaśnionych jak dotąd okolicznościach. Ich elyta niby Komorowski, niby profesor Bartoszewski, niby absolwent Oksfordu Sikorski, do tej pory zarzynała i wybierała się, aby ich odstrzelić na polowaniach na kaczki. Tak postępowali i mówili ludzie mieniący się tytułami naukowymi i szlacheckimi, których nigdy nie posiadali, wszystko co osiągnęli w Polsce zdobyli poprzez układy, koneksje i nieuczciwie zarobione pieniądze...Czy nie czas, aby z tym ohydnym kleszczem, który ssie z nas najlepszą polską krew wreszcie raz na zawsze zrobić porządek?

Autor artykułu podał osoby,które są bardziej na czerwono niż na biało.Dawno było lepiej.Tęsknota za komuna?

Brawo Brawo nareszcie mamy człowieka godnego na Prezydenta jednak ludzie zrozumieli ze dwa razy do jednej wody sie nie wchodzi i wybrali odpowiedniego czlowieka na Prezydenya przeciez raz juz rządzilo dwóch braci i co zrobili ????????