Jan Sowiński na razie zachował swój mandat – nowotarscy radni jednogłośnie sprzeciwili się jego wygaśnięciu, czego żądają prawnicy wojewody.

Przypomnijmy – wniosek o wygaszenie mandatu radnego złożyło biuro prawne wojewody małopolskiego po tym, jak otrzymało informację, że Sowiński zasiada w zarządzie KS Gorce, który to klub prowadzi działalność na majątku miasta. Choć radny pracuje społecznie, niejednokrotnie wspierając Gorce własnymi pieniędzmi, zdaniem prawników robi to wbrew ustawie. – Kto by przypuszczał, że rada miejska w Nowym Targu stanie przed takim dylematem – dziwi się Sowiński. – Co za przestępstwo popełniłem? Przecież w poprzedniej kadencji w tym samym klubie działał radny na takim samym stanowisku i nie poniósł konsekwencji. Czy może nie sprawdziłem czegoś, co mogło być podejrzane? Pytałem trzynastu radców prawnych wojewody, jaki artykuł złamałem. Ten, który podali, nie określa wprost, że takiej działalności nie wolno mi prowadzić. A to, że sądy tak interpretują – to sprawa sądów.

Zgodnie z procedurą to do rady należy podjęcie decyzji o wygaszeniu mandatu. Po tym, jak rajcy jednogłośnie sprzeciwili się żądaniu wojewody, ten ogłosi decyzję zastępczą, od której z kolei radny może odwołać się do sądu administracyjnego. Cała procedura z pewnością nie zostanie sfinalizowana przed końcem kadencji, co oznacza, że Jan Sowiński będzie radnym przez cały okres jej trwania.

Przy okazji całego zamieszania doszło do zgrzytu pomiędzy radnymi koalicji i opozycji. Józef Trzciński z proburmistrzowskiej Podhalańskiej Wspólnoty Samorządowej oburza się, cytując wypowiedź Mariusza Jelonka, który powiedział Tygodnikowi Podhalańskiemu, że cała sprawa to skutek donosu kogoś ze zwolenników Marka Fryźlewicza. – Powiedziałem wyraźnie, że to donos kogoś ze środowiska popierającego burmistrza. Nie mówiłem, że to radny, bo dobrze wiem, kto to jest – ucina Jelonek.

fig.