Co za nowiny?! Wójt Jurkowski nie raczył się nawet pojawić na zebraniu wiejskim w Ochotnicy Górnej poświęconym sprawie wyciągu (w którym bardzo licznie wzięli udział mieszkańcy) a teraz udaje jak zaprasza inwestorów. Bla bla bla! A tareny pod różne gospodarcze inwestycje zostały na Brysiówce nad Keglem sprzedane po cichu za czasów wójta Konopki (obecnego asystenta wójta Jurkowskiego). Wolą pierwszej rady gminy było znalezienie przez gminę podobnego inwestora jak Kegel, aby ludzie mieli pracę a gmina podatki. A kto kupił te działki? Komu je gmina sprzedała? Trzeba to sprawdzić. Teraz wójt Jurkowski chce wybudować kryty basen w Ochotnicy Dolnej. Koszty jego utrzymania pogrążyłyby finanse gminy w przyszłości. Wystarczy wspomnieć Nowy Targ, Szczawnicę czy Limanową, jak koszty utrzymania basenów im ciążą. Ile muszą do nich każdego roku dopłacać. Nikt o zdrowych zmysłach chociaż trochę orientujący się w prognozach finansowania samorządów w przyszłości nie wystąpiłby z taką propozycją na serio. Mam nadzieję, że i w tym przypadku był to tylko chwilowy przypływ megalomanii ze strony wójta i "jego" radnych. Albo marzenie: jakby to było fajnie obstawić taki basen według znanego klucza dla "swoich". Powstaje jasne przekonanie, że gra pozorów trwa i ubijanie interesików przez kolesiów również. Zgodnie z prawem, bo każdy pomysł przegłosują radni wójta. Mają przewagę w radzie. Ale kto weźmie za to odpowiedzialnośc? Kto będzie cierpiał? Wszyscy! Patrzcie i obserwujcie co robią, żeby już więcej w wyborach nie popełniać takich błędów.

Na Ochotnica tv można oglądnąc spotkanie w gminie w sprawie wyciągu w Ochotnicy. Można z niego wyciągnąć wniosek, że nie będzie łatwo i że wójt chciałby tym samym (robiąc wrażenie, że mu zależy) temat zamknąć. "Niech sobie ludzie wybudują wyciąg, jeśli go chcą". Ale nie może tak łatwo i cwanie wyłgac się z obowiązku troski o dobro wspólne mieszkańców gminy, bo otrzymał od nich mandat do sprawowania funkcji (i zadania) wójta. A to zadanie domaga się podjęcia rzeczywistych (a nie pozorowanych) działań, aby jak najszybciej uruchomić wyciąg w Ochotnicy Górnej. Ten projekt jest już pod wieloma względami zaawansowany (chociażby wziąć pod uwagę inwestycje właściciela części działek i chęc dzierżawy ze strony właścicieli pozostałych gruntów oraz b.ważne położenie terenu-śnieg grubą warstwą zalega tu jeszcze dzisiaj i będzie przez kilka tygodni bez naśnieżania.) Szukanie innej lokalizacji to strata czasu i działanie na szkodę gminy. Samorząd (rada gminy i wót) ma obowiązek zadbac o przyszłośc mieszkańców. Trzeba przygotować warunki do inwestycji mieszkańców oraz zewnętrznych inwestorów. To jest zadanie gminy, na to muszą znaleźć się środki gminne. To przygotowanie jak uzbrojenie i ofiarowanie działki pod inwestycje, jak to robią w innych gminach i miastach. Zakres przygotowań niech określi jakaś kancelaria prawna, która od lat zajmuje się doradztwem samorządom w tych kwestiach a nie ktoś na życzenie wójta.Tu chodzi o "być albo nie być" Ochotnicy. Nie będzie wyciągu, nie będzie turystów, nie będzie pracy i ludzie muszą wyjechać. Konieczna jest ścisła i szczera współpraca wójta z radą gminy w tej sprawie. No i przestać śnic o budowie krytego basenu, który pochłonie miliony na inwestycje a potem setki tysięcy na utrzymanie. Kryty basen nie przysporzy nam turystów. Baseny (i to lepsze ) mają u siebie w miastach. Tu trzeba działac szybko, bo czas ucieka i szanse uciekają z nim. Dośc udawania, czas na fakty!!!

Jak naprawdę chce znaleźć inwestorów, to niech ich na serio szuka! A wie jak się to robi? To niech pyta kompetentnych osób! A sukces murowany! Tylko mam wątpliwości: czy aby na serio szuka...