Rada Sołecka w Tylmanowej skarży się na bezczynność sołtysa.
9 z 15 członków rady sołeckiej podpisało się pod oficjalną skargą. Wytykają w niej nowo wybranemu sołtysowi opieszałość w zwołaniu pierwszego posiedzenia rady sołeckiej, a także samodzielne podejmowanie działań finansowych, w tym zadysponowanie środków na budowę altany na Zawodziu, obok przedszkola na osiedlu Zaziąbły.
Oto oficjalna odpowiedź sołtysa na przedstawiane zarzuty:
Wiadomość o wyborze na Sołtysa Sołectwa Tylmanowa była dla mnie wielkim zaskoczeniem, gdyż od początku nie czułem się faworytem tych wyborów. Następnego dnia po wyborach udałem się do Urzędu Gminy w Ochotnicy Dolnej, aby uzyskać informacje dotyczące obowiązków jakie w związku z wyborem mnie czekają. W odpowiedzi otrzymałem informację że, niebawem nastąpi przekazanie obowiązków oraz że zgodnie ze statutem Sołectwa Tylmanowa do 14 dni od daty wyborów istnieje możliwość składania protestów wyborczych. Zgodnie z zapowiedziami, 09 stycznia 2015 roku w Urzędzie Gminy nastąpiło przekazanie środków trwałych Sołectwa przez przekazującego Jana Ligasa i odbiór przez odbierającego Stanisława Michałczaka. Jednak to dopiero po sesji Rady Gminy 14 grudnia na którą nie wpłynęły żadne protesty wyborcze byłem dopiero pewny wyborów. Od tego momentu w pełni przystąpiłem w do sprawowania obowiązków Sołtysa oraz zapoznawania się z nowymi kompetencjami. Jednak w związku z tym że był to koniec roku i natłok nowych obowiązków (wielokrotne wizyty w Urzędzie Gminy, bieżące prace, odbiory prac w terenie, przygotowania do zimowego utrzymania dróg, remont biura, porządki przedświąteczne itp.) również obowiązki radnego (udziały w posiedzeniach wielu komisji o raz sesjach Rady Gminy) a także prywatne (zajęcia w szkole i egzaminy) oraz okres świąteczny sprawiły że nie wystarczało mi na wszystko, także na solidne przygotowanie się do organizacji pierwszego zebrania Rady Sołeckiej
Analizując przekazane dokumenty sołeckie, ustaliłem że w 2015 roku odbyło się pięć zebrań Rady Sołeckie co moim zdaniem jest zgodne z Statutem Sołectwa Tylmanowa który w paragrafie 32 mówi: Posiedzenia Rady Sołeckiej odbywają się w miarę potrzeb nie rzadziej niż raz na kwartał. W związku z tym odstąpiłem od organizowania zebrania Rady Sołeckiej w grudniu 2015 roku z zamiarem że takie zebranie zorganizuje już w nowym roku. Na początku nowego roku zawnioskowałem do pana Wójta oraz pani Skarbnik o udostępnienie mi dokumentów mn. rocznego podsumowania wydatków Sołectwa Tylmanowa celem przedstawienia go na zabraniu Rady Sołeckiej. W odpowiedzi otrzymałem informacje że takie zestawienia będzie gotowe dopiero na koniec stycznia. W związku z tym że nie otrzymywałem od radnych sołeckich o informacji bardzo pilnej potrzebie zorganizowania zebrania, postanowiłem dopiero po skompletowaniu wszystkich dokumentów, a także po uchwaleniu budżetu Gminy Ochotnica Dolna który nastąpił 25 stycznia br. czyli pod koniec stycznia zorganizować zebranie.
W odniesieniu do skargi Radnych Sołeckich:
do punktu: 1) zobowiązuje Sołtysa do zwołania w trybie pilnym pierwszego posiedzenia Rady Sołeckiej, które nie zostało zwołane przez dwa miesiące od wyborów.
Informuje że już od 22 stycznia przekazywałem informacje radnym o terminie posiedzenia Rady Sołeckiej, więc dziwi mnie fakt że Radni Sołeccy trzy dni później postanowili jednak złożyli skargę do Wójta i Rady Gminy Ochotnica Dolna, choć statut Sołectwa w tej sprawie mówi jasno że: Posiedzenia Rady Sołeckiej odbywają się w miarę potrzeb nie rzadziej niż raz na kwartał.
podpunkt: 1) podpunkt a) czy Sołtys Stanisław Michałczak dokonał działań finansowych w imieniu sołectwa, jak tak to jakie to były działania? b)Jakie decyzje w imieniu sołectwa zostały dokonane w okresie od wyboru Sołtysa i Rady Sołeckiej czyli od 29 listopada 2015r. do dnia złożenia skargi? f)Podjęcie przez Radę Gminy Ochotnica Dolna kontroli Sołtysa Stanisława Michałczaka osobiście w przedmiocie zadysponowania wolnymi środkami (ponad planowymi dochodami) sołectwa którymi może dysponować wyłącznie Rada Sołecka między zebraniami wiejskimi – wnosimy o podjęcie przez Wójta kontroli § 40 i 41 w związku z § 36 pkt. 3 i 4 Statutu Sołectwa (wszystkie te punkty dotyczą spraw finansowych)
Chciałem zapewnić wszystkich radnych a także mieszkańców Tylmanowej, że samego początku mojej kadencji jako Sołtys, zostałem objęty szczególnym nadzorem przez pan Wójta oraz wszystkie stanowiska merytoryczne w Urzędzie Gminy. Ze wszystkimi sprawami finansowymi Sołectwa udawałem najpierw do pana Wójta, a dopiero po weryfikacji sprawy zostawałem odsyłany do odpowiedniego stanowiska merytorycznego. Nie ukrywam że tych spraw było bardzo niewiele i głównie dotyczyły bieżących zadań Sołectwa (bieżące prace, zimowe utrzymanie dróg, oświetlenie uliczne).
Co do punktu: "2) podpunkt c) Dlaczego legalnie wybrana Rada Sołecka nie może uczestniczyć w uzgodnieniach dotyczących dysponowania środkami przeznaczonymi na sołectwa"
Uważam że Rada Sołecka powinna, wręcz ma taki obowiązek żeby uczestniczyć w uzgodnieniach dotyczących dysponowania środkami przeznaczonymi na sołectwo, jednak od początku mojej kadencji jako Sołtysa (do momentu uchwalenia budżetu Gminy, czyli 25 stycznia br.) żadne dodatkowe środki do Sołectwa nie zostały przekazane.
Co do punktu: "2) podpunkt d) Czy sołtys zapoznał się z wytycznymi zebrań wiejskich z 2015r. w sprawie planu zadysponowania przyszłych środków budżetowych?"
Oświadczam że byłem na wszystkich Zebraniach Wiejskich w 2015 r. i zapoznałem się z wszystkimi protokołami z tych zebrań.
Co do punktu: "2) podpunkt g) Czy Sołtys upoważnił Radę Gminy by dokonała zadysponowania środkami pieniężnymi sołectwa bez uzgodnienia z całą Radą Sołecką podczas Budowy Altany na tzw. Zawodziu obok przedszkola na os. Zaziąbły. Nie konsultowano tego faktu na posiedzeniu Rady Sołeckiej i na zebraniu wiejski"
Informuje że pomysł: "zagospodarowanie terenu Zawodzie koło Dunajca, Lęg Dolny – Lęg Górny oraz wlot potoków os. Stachówka i os. Potok" został zaproponowany na Zebraniu Rady Sołeckiej 14 maj 2015 roku i jednogłośnie przyjęty przez wszystkich radnych sołeckich. Więc bardzo dziwi mnie niewiedza Radnych Sołeckich w tej sprawie.
Co do punktu: "3) zobowiązanie przez Wójta Gminy Ochotnica Dolna podwładnego mu Sołtysa Stanisława do podjęcia działań statutowych nałożonych mu przez prawo, podjęcie współpracy z Radą Sołecką i wypełnienia obowiązków wynikających z jego wyboru"
Informuje że jako Sołtys Sołectwa Tylmanowa nie jestem pracownikiem Urzędu Gminy Ochotnica Dolna, tym samym nie jestem podwładnym pan Wójta.
W moim przekonaniu powierzone mi obowiązki wypełniam dobrze.
Co do punktu: "4) zasądzenie nagany dyscyplinującej Sołtysa"
Statut Sołectwa Tylmanowa nie przewiduje "zasądzania nagany dyscyplinarnej" wobec Sołtysa o czym Radni Sołeccy znający Statut Sołectwa powinni dobrze wiedzieć.
Co do: Uzasadnienia
Być może w poprzednich latach był jakiś "niepisany zwyczaj" "konstytuowania się rady", jednak nie jest mi on znany i nie ma on odzwierciedlenia w Statucie Sołectwa Tylmanowa i nie będzie praktykowany. Stwierdzenia: "Jako nowo wybrani radni wnieśliśmy ustnie prośbę o niezwłoczne zwołanie Rady Sołeckiej co nie przyniosło zamierzonego celu i Skarżący wielokrotnie występowali do Sołtysa z ponagleniem, jednakże bez widocznych skutków" uważam za kłamliwe i nie godne Radnego Sołeckiego. Oświadczam że żaden "skarżący" Radny Sołecki nigdy nie zwrócił się dotychczas do mnie z ponagleniem lub z prośbą o zwołanie zebrania, bo gdybym dostał taki sygnał niezwłocznie podjął bym stosowne działania. Tak, obiecywałem przywrócenie odpowiedniej roli dla Radzie Sołeckiej, ale to jaką Rada Sołecka będzie miała rangę zależy tylko od współpracy radnych z Sołtysem, to że dotychczas niektórzy radni nie wykazali żadnej woli współpracy (nie kontaktowali się telefonicznie, osobiście, w ostateczności pisemnie czy przysłowiowo przyjść i pogadać) natomiast mieli czas na to aby przygotować obszerną skargę i udać się z nią do sąsiedniej wsi, świadczy o ich skrajnej nieodpowiedzialności i bezmyślności (choć na usta cisną mi się bardziej ostre słowa). Wszelkie sugestie dotyczące jakobym swoją bezczynnością naruszył jakikolwiek paragraf Statut Sołectwa Tylmanowa uważam za bezpodstawne. Całą tą skargę odbieram jako zamach na moją osobę który ma na celu ograniczenie mnie i w podły sposób wywarcia presji oraz próby zdominowania mnie abym nie mógł w pełni sprawować swoich obowiązków (zwłaszcza w trakcie przygotowań na budżetem sołeckim na 2016 rok). Czytając tą skargę dochodzę także do wniosku że nie wszyscy radni byli świadomi pod jakim dokumentem się podpisują, i jakie konsekwencje to pismo za sobą pociągnie.
Z poważaniem
Stanisław Michałczak
Sołtys Sołectwa Tylmanowaad
0
0
0
0
0
0
0 0
stara nomenklatura ktora czerpala zyski ze starego soltysa chce podwazyc decyzje nowej wladzy bezpodstawnie ,chociaz dziwi mnie ze temat znany od tygodni umknol uwadze poslom i senatorom PiS tak czesto brylujacym na zdjeciach gminnnych paparzzi !
0 0
panie Staszku Jurkowski nie tędy droga....
0 0
Jak chodziłam do szkoły to skarżypyta i lizus był najbardziej nielubiany. fee!! Skarżypyci dajcie szansę nowemu sołtysowi. Nie słuchajcie tego co wam wciska ten stojący gostek.
0 0
Mieszkańcy gminy Ochotnica Dolna powinni się skrzyknąć i odwołać nieudacznika St. Jurkowskiego!!! Dość rządów "układu" w Ochotnicy!!!
0 0
Jak na razie to chcą odwołać, ale Przewodniczącego rady. Gdzie tu sprawiedliwość!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz