pewno jakiś mądry radny zoszczędził wstawiając 120 zamiast minimum 150 bądż wiekszy............no i oszcędności znalazły się na drodze krajowej, ale za sprzątanie to on już nie płaci więc spoko dalej diety pobiera za \"dobry pomysł\" dobry bo mało wydali na montaż , a dużo na sprzątanie
panowie takie rzeczy to powinien wyliczyć wcześniej ktoś znajacy branże a nie słuchać niedouczonych radnych co sobie gdzieś wymyślą czy umyślą przy grilu..............

to jest brak gospodarza i tumiwisizm wszystkich dookoła...

tak nie dawno była droga przez Tylmanową przebudowywana ale bez jakiejkolwiek wyobraźni - czy ten co wydał zgodę poniesie jakąś karę? Pytanie retoryczne. Droga przede wszystkim za wąska - ograniczona durnymi krawężnikami - które jak i debilne chodniki mnożą się w kraju jak grzyby po deszczu - wkrótce będą zbędne w większości miejscach. Przepust można było też zrobić odpowiedni - ale brak wyobraźni temu co projektował a głównie temu co to zatwierdził. Tam przy większej wodzie od zawsze były problemy i po przebudowie pozostały - brawo drogowcy ci z górnych półek.

Mam wrażenie ze u nas buduje się na teraz byle tylko coś zrobić a co będzie póżniej - Premier da pieniądze na szkody i znowu coś się zrobi a wyborcy za kreatywność docenią

dwóch radnych zatopiło a co sie bedzie działo w nastepnych latach jak bedą wybory samorządowe i prezydenckie