Krzesanie zakopiańskiej zieleni.

Pani zupełnie jak ta Siłaczka Żeromskiego.
Oj nawet nie wiesz, jak bardzo masz rację! Przy posturze naszej pani pasztetowej. Pudzian czy Burneika, to mizerne Nasze szkapy.

marny zdaje sie był jej los :)

Pani zupełnie jak ta Siłaczka Żeromskiego. Jestem pod wrażeniem

Paszteciku słodki, więc sama widzisz ze te pierdoly o ptaszkach, gniazdach, konikach mało ludzi zajmują a marnujesz talent kulinarny.
Szable w dłoń i zostań zakopiańska Gessler. Może w końcu doczekamy się przepisu na babkę i zaprosisz tp na gotowanie. A już daj se siana z tymi smutami.

niestety; pasztet: Odwiedzin: 7151

Najpoczytniejszy był o pasztecie? Mi się wydawało że któryś o koniach.

I nadal czekamy na placek drożdzowy.
Za zaproszenie na darmową degustacje jednak dziekuję bo najpierw będzie placek a potem pewnie szczucie psami :)

Jurajczyk, bardzo cię koleś lubie ale czasem przynudzasz bez sensu.
Jak zazdrościsz pasztetówce komentarzy to weź napisz coś równie poczytnego a nie ględz jak stara baba.

@Jurajczyk otoz czuje sie w obowiazku poinformowac Pana, ze najpoczytniejszy jak dotad moj wpis to był ten z przepisem kulinarnym ( ponad 7 tysiakow wejsc), Jak widac gdybym walczyla o "czytelnikow" to bym tutaj codzienna relacje zdawala z kuchni :)

A ja juz wiem, dlaczego tak wyrąbano dolne gałezie :)
....
żeby nie zaslaniały wiekopomnego obiektu wyborczego czyli placu zabaw w dniu jego otwarcia :) Nawet z blokow to zobacza mieszkańcy Słonecznej, juz im teraz nic widiku nie zasłoni ( ja to dzisiaj zasłyszalam, btw)

nie mieszkasz tutaj to ci to lotto !

Uorcyk ma 100% racji i to nie jest tylko wrażenie jednej czy kilku osób ... na to są przepisy i ustawy, choćby ustawa o ochronie środowiska:
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody wraz z późniejszymi zmianami ustawy z 20 lipca 2010 r :
Zakres możliwych zabiegów pielęgnacyjnych wykonywanych w obrębie koron drzew rosnących na terenach zieleni lub zadrzewieniach, został ustawowo ograniczony w art. 82 ust. 1 a ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) i obejmuje obecnie wyłącznie:
usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w kolizje z obiektami budowlanymi lub urządzeniami technicznymi;
kształtowanie korony drzewa, którego wiek nie przekracza 10 lat;
utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa.

Myślę,że tytuł @uorcykowego wpisu powinien brzmieć...
"Krzesanie @uorcykowej popularności" lub "Krzesanie @uorcykowego blogu" ... ;) ;) ;)

??

A ja nie rozumiem takiej wybiórczej wrażliwości - smutek z powodu zmiany miejsca gniazdowania ptaków i jednoczesna aprobata "usuwania" (poprzez zabicie) z ich "gniazd" innych, o wiele ważniejszych istot...

cytuje za BIAŁOSTOCKIM magistartem (bialystok.gazeta.pl.... ,Przycinanie drzew i krzewow Instrukcje z magistratu)


Obowiązujące podstawy prawne dotyczące zabiegów w obrębie koron drzew - to art. 82 ust. 1a ustawy z dnia 16.04.2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.). Zgodnie z jego treścią zabiegi w obrębie korony drzewa na terenach zieleni lub zadrzewienia mogą obejmować wyłącznie:
- usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w kolizje z obiektami budowlanymi lub urządzeniami technicznymi,

- kształtowanie korony drzewa, którego wiek nie przekracza 10 lat,

- utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa.

Zgodnie z powyższymi, cięcie koron drzew możliwe jest tylko w ściśle określonych przypadkach i nie może być tutaj mowy o dowolności takiego działania.

Podstawowe zasady dotyczące prawidłowego cięcia drzew, zgodnego z prawem:

1. Cięcia pielęgnacyjne należy ograniczyć do usuwania suchych i uszkodzonych konarów i gałęzi.

2. W przypadkach, gdy drzewa stwarzają zagrożenie dla obiektów budowlanych i urządzeń technicznych (w tym przyłączy sieciowych do budynków), usunąć należy jedynie gałęzie wchodzące w kolizję z tymi obiektami.

3. Dla drzew w wieku do 10 lat można dokonać redukcji korony, jednak należy ją przeprowadzić zgodnie z zasadami sztuki ogrodniczej i nie powinna ona przekraczać 50%. Taki zabieg są w stanie przeżyć tylko młode, witalne drzewa. W żadnym wypadku nie wolno dokonywać takiej redukcji dla drzew starych, gdyż mogą one po takim zabiegu obumierać.

4. Gdy drzewo ma od młodego wieku utrzymywaną formę korony, można dokonywać zgodnej ze sztuką ogrodniczą redukcji gałęzi w celu utrzymania uformowanego kształtu korony. Fachowa literatura akademicka poświęcona zagadnieniom ogławiania podaje, że oprócz młodych: wierzb, lip, kasztanowców, katalp, bożodrzewów i głogów, żadnych innych gatunków drzew nigdy nie poddaje się ogławianiu, formowaniu kolistych kształtów koron.

5. Jeśli już musimy dokonać cięć pielęgnacyjnych w związku z powyższymi przypadkami, należy przestrzegać podstawowych zasad technicznych:

a) wszystkie cięcia powinny być wykonane narzędziami ostrymi, które zostawiają gładkie rany,

b) nie należy prowadzić cięć blisko płaszczyzny pnia, gdyż powstaje wtedy duża rana, która trudno się goi, ani za daleko, gdyż pozostaje sęk, który zasycha i butwieje. Należy zatem ciąć na tzw. "obrączkę", czyli nieco skośnie w tym miejscu, gdzie kończy się pierścieniowe zgrubienie gałęzi czy konara zwane obrączką. Usuwając gruby konar należy go najpierw podciąć od dołu, a potem tnąc od góry podtrzymywać ręką, aby się nie oderwał od pnia wraz z paskiem kory,

c) jedną z podstawowych zasad, jeśli już usuwa się gałęzie, jest przycięcie ich tak, aby najbliższa gałąź, która ma przejąć rolę tej uciętej, miała minimum 1/3 jej średnicy. Ma to zapewnić dopływ asymilatów do uciętego fragmentu. Gałąź ta powinna również wyrastać w pożądanym kierunku. Patrząc na dokonywane ostatnio cięcia, nawet ta podstawowa zasada, nie jest przestrzegana,

d) po usunięciu dużego konaru, koronę drzewa należy uformować w miarę symetrycznie, aby uniknąć deformowania, a następnie przechylania się drzew,

e) cięcie gałęzi powinno być wykonywane w trakcie okresu wegetacyjnego, a ograniczane w fazie spoczynku, z powodu zagrożenia patogenami, oraz wiosną, gdy drzewa wypuszczają liście. Prac nie należy przeprowadzać w kwietniu, maju i czerwcu, gdyż w tym okresie drzewa korzystają z energii zmagazynowanej w poprzednim sezonie, większość z niej przeznaczając na formowanie liści (rys. 1). Jest to również aktywny okres dla wielu chorób i patogenów grzybowych. Nie należy także ciąć drzew późną jesienią i wczesną zimą, gdyż może to prowadzić do uszkodzeń mrozowych. Najlepszym okresem są miesiące letnie i późna zima.
Podczas wykonywania powyższych zabiegów należy zwrócić uwagę na ptasie gniazda. Na podstawie art. 52 ustawy o ochronie przyrody w terminie od 1 marca do 15 października zakazuje się usuwania gniazd ptasich z obiektów budowlanych i terenów zieleni. Nieprzestrzeganie bądź naruszenie któregokolwiek z zakazów lub ograniczeń obowiązujących w stosunku do ptaków objętych ochroną gatunkową, w tym niszczenie ich gniazd w okresie lęgowym, skutkuje - w myśl art. 127 Ustawy o ochronie przyrody - karą grzywny lub aresztu.

Konsekwencje nieprawidłowego przycinania drzew

Rozpatrując konsekwencje źle prowadzonej przycinki koron drzew należy brać pod uwagę dwa aspekty:

1. Konsekwencje zdrowotne dla drzewa.

2. Konsekwencje prawne.

Istotną przyczyną pogarszania się kondycji drzew są źle przeprowadzone zabiegi, mające na celu ograniczenie wielkości korony. Niezwykle szkodliwym sposobem redukcji rozmiarów drzewa, praktykowanym przez wiele firm zajmujących się pielęgnowaniem drzew, jest ogławianie. Oprócz zniszczenia walorów estetycznych drzewa, prowadzi ono często do powstawania zaburzeń w statyce drzew ze względu na podniesienie lub przesunięcie ich środka ciężkości. Dodatkowo drzewa narażane są na patogeny grzybowe po wykonywanych cięciach lub po cięciach podkrzesujących. Ogławianie prowadzi także do zagłodzenia drzewa. Usuwając od 50 do 100% ulistnionej korony drzewa, doprowadza się do stopniowego jego obumierania.

Należy podkreślić, że każde cięcia osłabiają drzewa, skracają ich żywotność lub przyczyniają się do obumierania. Do nieprawidłowości wykonywanych prac pielęgnacyjnych należą m.in. wycinanie żywych gałęzi, których usuwanie nie jest uzasadnione, ani z punktu widzenia biologicznego ani technicznego czy zbyt duża redukcja korony poprzez grube cięcia.

Mówienie o tzw. cięciach pielęgnacyjnych, szczególnie starych drzew, jest nieporozumieniem. Cięcia takie należy ograniczyć do wycinania wyłącznie gałęzi suchych i chorych.


....

żeby ocenic jakosc tej "pielegnacji" drzew-wystarczy doczytac podrecznik " jak nalezy pielegnowac drzewa" , ktory załączyłam pod tekstem!

@SzynszyL; tak samo jest z twoimi pogladami ekstremy prawicowej.... :P

@jony1980: trzeba było sobie kupic mieszkania na pietrze. Modrzewie sa pozostałoscia po parku , jeszcze sprzed komuny i zapewne sadzil je ogrodnik. Na co chcesz miec widoki?? na Granit??

Czy Państwo to zauważyli - Dżunia "posłała nas do kata". Gdzie to się bedzie odbywać, w Bieczu, czy będą nas przerabiać na jedzonko dla piesków na miejscu? Znaczy to kat do nas się pofatyguje.

Czerska to wybitna specjalistka od wszystkiego.

Apropos:
Znalazłem ostatnio takiego demota

Pszczółka siedzi na kwiatku i mówi
.....kwiaty wszędzie pełno kwiatów
A mucha siedzi na gownie i mówi
....gowno wszdzie dużo gowna

Podpis pod tym:
...punkt widzenia zależy od pochodzenia

Pani Czerska, może ten pesymizm da się zmienić?

Te modrzewie to akurat są wątpliwą ozdobą , zasłaniaja też całkowicie widok i światło w mieszkaniach bloku. Niewiem kto był inicjatorem sadzenia tego badziewia. Są bardziej pasujące do tego gatunki drzew. A pani to już widzę specjalistka od pielęgnacji drzew?

pewnei drzewa wpadły pdo topór bo beda plac zabaw otwierac: latarnie sie juz swiecą , hustawki powieszone ... chcieli "upiekszyc" okolice :P

i jeszcze jedno pytanie ... skoro argumenty przyrodniczo-ekologiczne nie przemawiają to może ekonomiczne ... czyli ile kosztuje nas zakopiańczyków/podatników ta dewastacja zieleni miejskiej???? zwłaszcza, że w niektórych miejscach te same drzewa są przycinane co roku lub wiosną a później jesienią

ja o rzezi drzew pisalam pod katem niszczenia ostoi ptaków... a nie o wzgledach estetycznych...

Olabogaolaboga, ja myślę, że więcej uwagi powinny poświęcić szpitale, tak jak to zauważył Szymszel, naszej pasztetowej. Szymszel, Jeff z "normalnej" Kanady już ma hiciora na bohomaza. Wszak ujawniono rozbicie tam siatki pedofilskiej.

szymszel i olaboga a wy oddychacie czym??? zaległości z biologii?? jeżeli nie będzie zieleni, drzew = tlenu to sierocińce i hospicja nie będą potrzebne już nikomu ....

Piszesz o przycinaniu gałęzi a dajesz zdjęcie gołębia w oknie. Hahahah, popros tę drugą nawiedzoną z Kanady to może ci Jeff jakiegoś rypnie bohomaza i będzie gicior.

Pasztetówka, podobno w kobierzynie mają jeszcze jedno miejsce wolne. Zaklepać?
Litości, co ty dziewczyno wypisujesz?
A jak spadnie ci na łeb konar lub twojego piesia to bęziesz UM po sądach włóczyć o odszkodowanie.
Niedługo to będzie ci przeszkadzać że trawę przycinają, i pieski nie mają gdzie kloca walnąć
Lepiej miałaś ten prszepis na drożdżówkę sklecić, a ty znów te swoje natręctwa przyrodnicze zapodajesz.

Litości, to zakrawa na absurd aby w każde miejsce, w którym zieleń ma zostać poddana pielęgnacji wysyłać komisję złożoną z ornitologa, entomologa i chiropterologa. I rozumiem to wszystko z naszych podatków? Proponuję poświęcić więcej uwagi sierocińcom, szpitalom i hospicjom bo tam dzieje się więcej krzywdy i pomoc jest bardziej potrzebna niż pod gałęzią.

jaki cel ma ta rzeź drzew?? jakie jest uzasadnienie?? takich szkód jakie narobiono teraz w drzewostanie Zakopanego długo nie będzie można odbudować o ile wogóle to będzie możliwe!! mało kto zwraca na to uwagę bo to tylko drzewa ... zapominamy w jakim celu rosną drzewa i po co są nam potrzebne ... nie będzie drzew nie będzie życia!! Zakopane konsekwentnie pozbywa się również ptaków, które również są bardzo pożytyczne żywiąc się owadami m.in. bardzo dokuczliwymi komarami. Ociepla się budynki ... ok ... ale później powinno się umieszczać budki lęgowe dla jaskółek, które wcześniej zamieszkiwały te budynki, wróble ... coraz rzadziej spotykany gatunek ... mieszka w krzewach i zaroślach ... czyli po obecnej pielęgnacji gdzie krzaki tnie się na zero nie mają szans na przeżycie!!!!! Kosy, kwiczoły, świstunki inne na wiosnę wyprowadzają swoje młode zanim nauczą się latać i karmią je na ziemi, młode chowają się wtedy w zaroślach ... gdzie teraz się schronią??? skazane są na śmierć!!! przykłady można mnożyć ... czy widzieli państwo ostatnio wiewiórki, których jeszcze nie tak dawno mnóstwo było widać w Zakopanem. Takie przycinanie drzew jak teraz się robi pozostawiając prawie goły patyk, pozostawiając mniej niż 60% korony drzewa spowoduje w ciągu kilku najbliższych lat obumieranie drzewa ... może właśnie o to chodzi aby cichaczem pozbyć się kolejnych dostawców tlenu. Te kilka małych drzewek posadzonych na pokaz nijak się nie ma do ilości wyciętych, zniszczonych i kalekich drzew, zanim taka sadzonka będzie produkowała tyle tlenu ile dorosłe drzewo trzeba czekać ok 100 lat ... my się chyba nie załapiemy. Ludzie naprawdę nie szanują natury ... to bardzo krótkowzroczne myślenie. Czy chodząc po mieście zwrócili państwo uwagę na to jak wyglądają zakopiańskie drzewa w większości to sterczące kikuty z kilkoma patykami na czubku!!!! W Zakopanem nie ma już pięknych, naturalnie rosnących, zdrowych drzew na które aż miło było popatrzeć na spacerze jeszcze dwa lata temu. A drastyczne przycinanie drzew na Dolnej i Górnej Równi jest kompletnie niezrozumiałe!!!!

z kolei co do tej "pielegnacji" drzew i krzewów, to ciekawam, czy wnioskodawcy
wycinek, czy przycinania gałęzi posiadaja opinie ornitologow, chiropterologow oraz entomologów, potwierdzajace, ze w miejscu planowanych wycinek/pielegnacji
nie występują gatunki chronione i ich siedliska, gniazda ptaków itd. czy tylko zakladaja że ZWIERZĄT/SIEDLISK CHRONIONYCH NIE MA.

Wynikiem tego typu zachowań
jest niekontrolowana dewastacja siedlisk zwierząt chronionych.

Unia nas postawila do kata za nieprzestrzeganie Ptasiej Dyrektywy, btw