Aniołki w piekle

Jurajczyk,

Schopenhauer, powiadasz...
Schopenhauer... Schopenhauer... Schopenhauer...?
bingo!
to ten, który prowadzi Familiadę :)

@ana, próbujesz zrobić wrażenie o którym wspominałem cytatem poprzez przekopiowanie zdanie A.S?No to teraz pora byś może go trochę poczytała...

"Większość ludzi wszakże wrodzoną im próżność podkreśla gadatliwością i nieuczciwością. "......;D

Pani Doroto,@ana...Z dedykacją choć nie moje to słowa:

"Ludzie, nim pomyślą — już plotą; a gdy widzą, że się pomylili i nie mają racji, pragną, by choć we wrażeniu mieć odrobinę słuszności." (A.Schopenhauer)

@ Morda.....tak...bo zastąpił twojego dziadka jak twój w tym czasie poszedł się gzić z ss-mankami.....:DD

A jak to umarł ten twój dziadek, spadł z wieżyczki wartowniczej?

...."Cieszy mnie że jest pan wyjątkowo spostrzegawczy, "
Ho..hooo...spostrzegawczy to On i jest...mój dziadek umarł jak miałam pięć lat a On nie tak dawno pisał mi ze miał czerwone guziki przy mundurze.....:D

Panie Jurajczyk ja rozumiem że diabeł tkwi w szczegółach, ale pan się normalnie czepia jak Matt imienia dzieci ;)
Przepraszam za zamieszanie ze zmianami, ale to mój pierwszy raz i następnym obiecuje poprawę ;) A sobie że nie będę pod presją niczego zmieniała.
Poprawiłam tekst tak jak było na samym początku. Pisałam z pamięci więc stąd ten brak Watykanu :) Ale już jest Watykan :)
Cieszy mnie że jest pan wyjątkowo spostrzegawczy, bo jak napisałam powyżej, diabeł tkwi w szczególe. Przepraszam jeszcze raz, Pozdrawiam pana bardzo serdecznie.

czekam na
.....

...

.

Kto tu jest normalny?

Ty szczawniczankę, Ania z córeczką ?

Ja ,szczawniczankę ( osad na dnie jest zjawiskiem naturalnym).

Jedyne co pijam, to Zubera. KAPUJESZ? ZUBER!!!

Co???Chłopcze,swoje żubry to pij rano nie wieczorem.

Widzę, że odpadłeś na godzinę przed standartowym czasem. Następnym razem albo 100 gatunków piw, albo obecność na forum, cienki Maćku, oj przepraszam, Bolku. Wybieraj.

Ojojojojoj, ojej,

Idź już spać bo ja tu dzisiaj będę do 25 czyli godzinę dłużej.

Skąd wiesz, że się rozbeczałem i czy się w ogóle rozbeczałem? Dostajesz takie informacje od redaktorów bądź pracowników Tygodnika Podhalańskiego? Warto to wyjaśnić!!!!!!

Mnie wystarczy jak się sam pochwalisz czemu to jedno zdanie usunąłeś ze swojego wpisu? Co, cykoria znowu cię obleciała ? Dobrze ,że się nie rozbeczałeś do moderatora jak ostatnio ;--)

Czerska, zapytaj moderatora, czy zna japoński.

Mordohaj jako メンバー miał swój blog niepotrzebnie tam pisał o Narodzie Wybranym takie rzeczy ,więc tu musi sam sobie moderować by nie być zbanowanym.

Czerska, sądząc z twojego rozumowania, jeśli w ogóle potrafisz myśleć racjonalnie, to należy domniewywać, że ty byłaś molestowana przez: fiakrów, górali, 80 letnich dziadków, katolików, księży, niewykształconych i długo, długo by wymieniać. Jak ty ich wszystkich przetrzymałaś? Odpowiadając na twoje pytanie - zobacz, ja na nie odpowiadam, w przeciwieństwie do ciebie- wyjaśniam: sądzę po jego wieku -80 lat-, że może być coś nie tak z jego umysłem. Tak ci to ciężko pojąć????? Przecież w treści artykułu nie ma żadnej wzmianki na temat ewentualnego badania pod kątem psychicznym sprawcy.

@uorcyk tu,na TP wystarczają mi komentarze.To prawie jak blog bo już 6 roczek leci ,z małą przerwą.Mam nadzieję,ze co do treści wpisy nie są najgorsze,szczególnie jak czytam niektóre blogi ...;) ;) ;)
A czy sam prowadzę jakiś blog?Czy to ważne?Jeśli by nawet tak było to tematyka byłaby zupełnie odmienna i nie pod nickiem...;) ;) ;)

@Owmorde a skad wiesz, ze ten "pan" mial jakis stan psychiczny ?? znasz go , rozmawiales z nim??

@Owmorde upewnia mnie z kazdym wpisem, ze to ciezki przypadek molestowanego za młodu- co objawia sie nagminnym hejterstwem, wszechobecną agresją werbalną oraz nienawiscią do kobiet

@Jurajku- moze pokaz nam jak sie powinno pisać bloga- na wlasnym przykładzie
:) PS. pewnie byłoby wzniosle i patriotycznie ?

Tereferekuku, że kobiecina tyle się już nasłuchała w temacie, po prostu kobiecinę jako dziecko kiedyś zgwałcił jakiś ksiądz, i ma do dzisiaj traumę /diabołki w snach/
Doroto Kubik, kończ już kobiecino ten spektakl obłudy i demagogii. Właśnie pokazałaś, ile w tobie empatii, wrażliwości. Udowodniłaś to w braku zrozumienia stanu psychicznego 80 letniego starca, jego być może świadomości, teraz chełpisz się z Czerską, że go posadzono!! Typowe dla lewackiego robactwa.
Jurajczyk, tak już niektórzy mają, że po podaniu informacji, trzeba im jeszcze wytłumaczyć , co mają o tym myśleć. taką taktykę stosuje chociażby TVN i Wyborcza, stąd takie ich nawyki. Nawet Ana to łyka.

P.S.Proszę mi wybaczyć Pani Doroto ale niestety muszę stwierdzić,że to najbardziej fatalny początek blogu z jakim kiedykolwiek miałem do czynienia (czytania).

Pani Doroto.Teraz niestety trochę się Pani pogrążyła lub niestety ośmieszyła sama.Pisze Pani:

"Koniczyna, Jurajczyk, Terefere – mam złą dla jednego a dobrą dla drugiego wiadomość, zamieściłam tekst taki jaki był na początku, gdyż absolutnie nic w nim niestosownego nie widzę."

Aktualnie Pani wpis brzmi tak:

"Ale, nie, nie! Pragnę ostrzec, że nie będzie nic o księżach, biskupach i pedofilii. To są sprawy dla prokuratorów i sądów."

Tyle,że uprzednio wpis brzmiał inaczej:

"Ale, nie, nie! Pragnę uspokoić, że nie będzie nic o księżach, biskupach i pedofilii. To są sprawy dla prokuratorów, sądów ewentualnie Watykanu."

Zapomniała Pani o ostatnim słowie ... Wymowa już jest znacznie inna tego wstępu.Rzec by można,ze to kolejna wersja.To delikatnie mówiąc niepoważne.Ciekawe co by na to powiedział Artur Schopenhauer?

To mnie teraz Pani Dorota zaskoczyła :) Pozytywnie :) Dla mnie w ogóle cała ta wrzawa o ten wstęp to nieporozumienie. Gdyby Pani napisała "nie będzie to kolejny wpis o fotoradarach" to by nikt nawet nie zauważył. Ale że padło koło siebie słowo "ksiądz" i "pedofilia" to od razu afera. Ja to w ogóle nie zwróciłam na to uwagi. Nie będzie to nie będzie. Nie dorobiłam sobie do tego żadnej ideologii. A jak już musiałabym dorabiać ideologię to bym sobie pomyślała "pewnie kobiecina tyle się już nasłuchała w temacie, że ma serdecznie dość". Ja bym swój wpis chętnie zaczęła od słów "nie będzie to kolejny tekst o naszej kadrze narodowej" bo mam serdecznie dość rozwodzenia się nad bandą nieudaczników która zarabia ciężkie miliony. Podsumowując, dziwi mnie przeogromnie cała ta nagonka o ten wstęp. Pozdrawiam.

Żeby znów nie było nieporozumień, bo Urcyk więcj napisał. Chodzi mi o ten wpis, który dokładnie oddaje to o czym w tych czterech punktach napisałam:


Pseudonim: uorcyk 2013-10-26 08:38:58
na marginesie, co zdarzało mi sie obserwowac w relacjach dziecko-rodzic , czesto dzieci bywają uprzedmiotowione a dorosli nie chca sie "zatryzymac" i ich wysłuchać. Wsparcie latorosli daje niesamowity power na przyszlosc i poczucie wartosci a sytuacja odwrotna - wpedza w zyciowe tarapaty, nio ale nie wszystkich. pamietacie te kampanie spoleczna: nie krzywdz a nie bedziesz krzywdzony ?? szkoda ze jej juz nie kontynuują, btw

Koniczyna, Jurajczyk, Terefere – mam złą dla jednego a dobrą dla drugiego wiadomość, zamieściłam tekst taki jaki był na początku, gdyż absolutnie nic w nim niestosownego nie widzę.
Jakiś chyba diabeł :) mnie opętał wczoraj, że pod wpływem pana Jurajczyka i Any go zmieniłam :)

Co się tyczy zastrzeżenia Koniczyny, przecież wszyscy którzy czytali dokładnie wiedzą o co chodzi, brak możliwości zmiany tekstu nie jest dobra, bo np. jakiś błąd to jak poprawić? Np tak jakby było z Andrzejem Stochem.

PEDOFILIA – co do nagonki na kościół – zgadzam się z przedmówcami, że jest ona nachalna i dlatego nie chciałam tego tematu poruszać.
Ale... to nie do końca jest tak, że możemy stawiać znak równości pomiędzy księdzem a dziennikarzem czy jakimś innym przestępcą, który dopuścił się molestowania nieletniego.
Od księdza jednak powinno się wymagać, wyższego morale. Jest to poza tym osoba jakby nie była publicznego zaufania. Więc inna jest jednak ranga Polańskiego a inna osoby duchowej.
Ależ, czytałam gdzieś, że ksiądz z Polski miał wykorzystywać swój autorytet i dziecku tłumaczyć, że pośredniczy w kontakcie z samym Bogiem.
Dlatego, z jednej strony macie oczywiście racje, że nagonka jest, ale z tym czy jest słuszna czy nie, to można polemizować.

MATT – ale się czepiasz tych imion :) Ale nie wiem czy akurat Mateusz jest dobrym imieniem dla anglojęzycznych! Żeby Cię pocieszyć, mój młodszy ma na imię David ;) Wiem, zaraz się mi pewnie dostanie, że to nie polskie tylko żydowskie, ale co tam :)

TEREFERE – chciałam Ci gorąco podziękować za wsparcie, Miałeś 100% racji nie powinnam tego akapitu usuwać, za co słusznie mi się potem oberwało :)
Ale nie zgodzę się jednak z tymi klapsami :)
Tzn masz racje, trochę się zagalopowałam z tymi traumami, ale zauważ że przy punkcie 3- kary psychiczne napisałam „o ile niewinny klaps to nic złego...”
Dlaczego jednak będę upierała się że to jest złe.
Dlatego jest złe, że wzmaga agresje i co gorsze uczy tej agresji. Małe dziecko które dostanie, przepraszam za wyrażenie w d...e nauczy się, że jak coś ktoś robi wbrew jego woli, to należy mu przylać.
I tak też potem funkcjonuje, dziecko kopie drugie dziecko. To się po prostu ten nawyk przenosi. Przemyśl to sobie i poogladaj jak dzieci względem siebie czy słabszych np. do zwierząt się odnoszą!!!
Dlatego nawet lekkiego klapsa bym nie bagatelizowała, bo pociąga za sobą przyzwyczajenie coś nam się nie podoba to bijemy w dorosłym życiu dziecko, psa, czy żonę!

URCYK - dziękuje za poniższy wpis na temat

@ koniczyna....ale tylko po części ...:D

Zafundowaliśmy Pani Dorocie dużą poczytność jej wpisu-aktualnie "Aniołki w piekle" najczęściej komentowane w ciągu ostatnich 7 dni...
Naprawdę nie trzeba dziękować Pani Doroto... ;) ;) ;)

P.S.@Mordo ty moja bardzo ładnie wytłumaczyłeś niektórym z polskiego na nasze,a może odwrotnie? ;) ;) ;)

najlepiej wychowywać dzieci od małego w ideologii gender, życzę powodzenia. Ja na szczęście pozostaję zacofanym katolem z ciemnogrodu co mnie wewnetrznie bardzo cieszy.
"Ale trzeba wiedzieć, że każda, nawet najmniejsza kara cielesna jest dla dziecka olbrzymią traumą" - i bardzo dobrze, następnym razem 2 razy się zastanowi zanim znowu to zrobi
"O ile można przymknąć oko na lekkiego klapsa" - autorka sama sobie przeczy do poprzedniego
" ZMUSZANIE DO JEDZENIA " eeee skąd, przeciez wystarczy że się nażre nutellą albo hamburgerem, po co zupa , owoce i warzywa oraz rosół? Życzę powodzenia za kilkanaście lat z wiwytami u lekarza , nadciśnienie, otyłośc ect.
"WYGóROWANE AMBICJE" - taaa , jasne, po co liceum i studia, wystarczy zasadnicza szkola zawodowa, bo przeciez tam łatwiej i nie trzeba się uczyć, matoł później jest nieocytany i zasili kolejną patologię łódzką, sama radośc dla rodziców.....

do moderatora.
nie pisałam, by wnikać w treść artykułu, lecz by nie umożliwiać ZMIAN treści.

ANA, Ty się zgadzasz z Mordo ty moja ? (2013-10-26 11:15:48)
ło, matko :D:D:D

i pełny akapit, moje pytanie do pani Doroty K, bo chochlik obciął końcówkę w poprzednim wpisie

pisze Pani w jednej z odpowiedzi:
>> tylko właściwie ja nadal nie rozumiem, przecież ja tematu księży nawet nie poruszyłam! Odżegnałem się wręcz od tego. Przykre to jest, że ludzie tak interpretują :(
Czy po wpisach Mordo ty moja i Jurajczyka rozumie Pani, o co chodzi, czy nadal Pani udaje, że nie? (sarkazm zamierzony)

pozdrowienia ze starego kraju

@Mordo tm......trochę w tym racji jest...pamiętam jak media prawie nie zajmowały się przypadkiem przewodniczącego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, który został skazany za molestowanie dzieci niepełnosprawnych ....sprawa szybko przycichła...... myślę, że udział w tym mają też sami księża /nie wszyscy/.....sami dają temu powód swymi wypowiedziami...przepraszając póżniej iż zaistniała pomyłka!....pomylić to się można za przeproszeniem jak się nas.....a do bidetu!...a póżniej mimo przeprosin dalej ciągnąć ten wątek.....:D

do moderatora/administratora

a cóż to za dziwne zwyczaje zmiany treści wpisu blogera.
Jeżeli treści są sprzeczne z prawem - nie zamieszczać.
Jeśli nie są - W ŻADNYM WYPADKU NIE ZMIENIAĆ.

każdy wpisuje i doprawdy, ma przynajmniej kilkadziesiąt sekund, by przemyśleć swój wpis, zwłaszcza bloger, który nie daje szybkich ripost, tylko swoim przemyślanym, mam nadzieję, artukułem zaczyna zupenie nowy wątek.

poza głównym aspektem odpowiedzialności za słowo, choćby przez wystawienie się na krytykę komentatorów, jest jeszcze aspekt pozostawienia "w próżni" komentarzy odnoszących się do wpisu, który potem został zmieniony, co może spowodować ich zupełne niezrozumienie przez innych.


Mordo ty moja
chętnie bym się podpisała pod Twoim wpisem 2013-10-26 08:57:16 :)

I do autormi wątku
pisze pani w jednej z odpowiedzi:
>> tylko właściwie ja nadal nie rozumiem, przecież ja tematu księży nawet nie poruszyłam! Odżegnałem się wręcz od tego. Przykre to jest, że ludzie tak interpretują :(

Od moderatora: Redakcja nie wnika w treść wpisów na blogach. Wszelkie uwagi dotyczące zmiany w treści wpisu proszę kierować do jego autorki.

Fakty są takie, że kwiatekk nie potrafi czytać ze zrozumieniem, a bierze się za dyskusje. Jurajczyk nigdzie nie zaprzeczył temu, że wśród księży występują przypadki pedofilii. Jurajczyk WYRAŹNIE podkreślił fakt niewspółmiernego ATAKU NA CAŁY KOŚCIÓŁ, na tle występowania wypadków tego samego typu, mających miejsce w innych środowiskach. Dorota Kubik w prologu zamiast księży i Watykanu, mogła wpleść wątek Polańskiego, Daniela Cohn-Bendita, czy Agnieszki Kościelak -nauczycielki, która uprawiała seks z 14 letnim uczniem, czego efektem jest ciąża!! O tych przypadkach pedofilii "zaprzyjaźnione" media milczą, nie wałkując do obrzydzenia!! Pani Kubik niech nie wychowuje naszych, polskich dzieci. Skoro zdecydowała się na bezpowrotne porzucenie swojej ojczyzny, niech się zajmie swoim nowym podwórkiem. My, jak na razie, w Polsce dobrze sobie radzimy. Proszę sobie, Pani Doroto, porównać skalę przestępczości wśród młodocianych i nieletnich u "siebie", w USA, czy gdzie tam mieszka, a u nas, w "zacofanej" Polsce. Ale i to się niestety, dzięki takim "wychowawcom", zmienia na gorsze. Coraz bardziej doganiamy zgniły zachód. Przykładem niech będą właśnie przytoczone przez autorkę bloga wydarzenia z Łodzi. Miejsca urodzenia i wychowania innej "postępowej" "wychowawczyni", Beaty Czerskiej, vel uorcyk!!!

na marginesie, co zdarzało mi sie obserwowac w relacjach dziecko-rodzic , czesto dzieci bywają uprzedmiotowione a dorosli nie chca sie "zatryzymac" i ich wysłuchać. Wsparcie latorosli daje niesamowity power na przyszlosc i poczucie wartosci a sytuacja odwrotna - wpedza w zyciowe tarapaty, nio ale nie wszystkich. pamietacie te kampanie spoleczna: nie krzywdz a nie bedziesz krzywdzony ?? szkoda ze jej juz nie kontynuują, btw

"Matti, masz racje, może górale w Ameryce powinni dziecku dać na imię Józek, Maciek, Jedręk, Małgosia, Marysia, Kasia, ale na miłość boską, weź pod uwagę dwie rzeczy. Nie wiem jak inni ale ja wyemigrowałam na stałe, mój mąż nie jest Polakiem. Przy wyborze imion zdecydowaliśmy się że lepsze będzie anglojęzyczne, po prostu praktyczniejsze, zwłaszcza że jak napisałam, nie jesteśmy tutaj tymczasowo, a dzieci prawdopodobnie w Polsce nie będą chciały mieszkać. Poza tym, czy to takie ważne jak rodzic daje dziecku na imię> Dlaczego Ci to przeszkadza?"

A kto powiedział, że ma to być Józek lub Staszek? Mało to fjnych polskich imion? Np. Mateusz. Takie imię zrozumieli by nawet w Kanadzie. Zresztą argument, że tam zostajecie na stałe kompletnie do mnie nie przemawia. W kraju gdzie tylu emigrantów z całego świata, ważnym jest zachować chociaż odrobinę polskości a nie przerzucać się całkowicie na to co tam.
Ja przeprowadzając się na stałe do USA lub Kanady nigdy nie zmienił bym imienia i nazwiska. Był bym dumny używając swojego polskiego imienia. Tak samo moje dzieci miały by na imię po polsku i od dziecka uczone były by żeby posługiwać się polskim i angielskim językiem. Bardzo duży nacisk był by kładziony na pamięć o kraju i dzieci moje uczone były by, że ich prawdziwą ojczyzną jest Polska a nie jakaś tam Kanada.

To wszystko da się zrobić więc argumenty, że "zostaję tam na stałe" są całkowicie nieprzekonujące i każdy Polak nazywający swoje dzieci po "ichniemu" w moich oczach wstydzi się swojego pochodzenia i uważa, że Polska jest be ale hameryka lub Kanada już są ok (tu się zgodzę Kanada jako kraj to miejsce w którym i ja mógł bym mieszkać, szczególnie w górach).

Czerska, nazywająca siebie uoscypkiem. Cztery dni temu łódzki cmentarz na Mani został zdewastowany. Trzej pijani nastolatkowie zniszczyli 350 nagrobków. Ty też pomylona kobieto jesteś przeciwna tego typu miejscom -niejednokrotnie dałaś temu dowód na tym forum. Czy tak wychowałaś swoje środowisko, że za nic mają miejsce pochowku? Przecież ty jesteś taka sama. Jutro pora na nowy cmentarz przy Nowotarskiej w Zakopanem., też ci przeszkadza.
To pisałem ja, jeden z diabłów tego forum. /To tak gwoli informacji dorotyK, żeby wiedziała, czym się kończy BEZSTRESOWE wychowanie i nowoczesny światopogląd/

"Tak mi się nasunęło kwiatekk - no ale nasze życie przecież składa się własnie z takich oczywistości, no nie?"

Tak. Ale po co pisać o oczywistościach? Rozmyją się w ataku słów. I stracą swoją wartość. Warto je narażać na takie niebezpieczeństwo?

Tak mi się nasunęło kwiatekk - no ale nasze życie przecież składa się własnie z takich oczywistości, no nie?

@Fibi: a cóz cie tak dziwi upływ czasu czy roznica wieku ? czyzbys miała pakt z diabłem :P ???

tylko nie jestem pewna czy to "miłe" bedzie diabołom w smak :)

1- zyntyca: właśnie dlatego to zaznaczyłam, że nie chodzi mi o ten niewygodny jak widzę wątek :) No ale wyszło jak wyszło :) Dziękuję, za wybaczenie niedoskonałości.

2- kwiatekk: zdaję sobie sprawę, że temat nie jest odkrywczy, ale wiem po swoich zanomych, że nie dość uświadamiany. Mówi się własnie dużo teraz o pedofilii, a o wychowaniu w miłej serdecznej atmosferze nie. A to są później traumy. Dlatego postanowiłam od tego tematu zacząć moje pisanie na tym blogu.
Postaram się w takim razie na przyszły raz coś miłego przygotować

Pozdrawiam wszystkich!!

"W mediach mainstreamowych rozpętano ogromną kampanię antykościelną w domyśle z pedofilią w tle.Oczywiście kampania niewspółmierna do win,pomijająca inne środowiska i często prawdę.To po prostu jedna ze składowych ataku na Kościół"
Polski ksiądz został oskarżony o wykonywanie czynności seksualnych wobec kilku chłopców na Dominikanie. Akta sprawy wpłynęły do polskiej prokuratury i w tej sprawie zostało wszczęte postępowanie. To nie jest kampania antykościelna, to są fakty Panie Jurajczyk.

Po lekturze powyższego tekstu zastanawiam się, czy pisanie o pewnych oczywistościach w wychowywaniu dzieci ma sens.

Miałam kilka opcji komentarza, ale stanęło na tym.. widocznie żyjemy w tak dziwnych czasach, że niektórym udowadnianie białego i czarnego czasem jest potrzebne. Ważny jest jednak instynkt i wyczucie, by robić to w tych miejscach, w których to naprawdę jest potrzebne. Niech mi Pani wybaczy, ale na dzień dzisiejszy, po tej lekturze - tego wyczucia mi brak.
Ale trzymam kciuki. Wierzę, że jeszcze Pani zaskoczy :)

Rozczaruję Cię koniczyna ,mój post skierowany był do Jurajczyka.Twojego jeszcze wtedy jak go pisałem nie było.

P.S.Tak na koniec pozwolę sobie zauważyć,że pisanie (cytat):
"Właśnie dlatego,że temat księży, biskupów jest obecnie wszędzie wałkowany, napisałam na początku "pragnę uspokoić, że..." nie pojawi się on tutaj."
z jednoczesnym zamieszczanie wstępu (cytat):
"Ale, nie, nie! Pragnę uspokoić, że nie będzie nic o księżach, biskupach i pedofilii. To są sprawy dla prokuratorów, sądów ewentualnie Watykanu."
gdyby nie temat,którego dotyczy byłby śmieszny po prostu śmieszne.Takie swoiste "Nie chcem ale muszem"...Może na Nobla kiedyś Pani nawet zasłuży...;) ;) ;)
Udanego weekendu,wszystkim ! :)

Pani Doroto,mam nadzieję,że po prostu to zagapienie i wyszedł wstęp jak wyszedł.Zrzućmy to na karb braku doświadczenia w prowadzeniu czegoś co się na TP zwie "Blog". Gdyby nie rozumiała Pani sytuacji panującej u nas -pisze Pani wszak zza Wielkiej Wody-to spróbuję nieco ją przybliżyć.W mediach mainstreamowych rozpętano ogromną kampanię antykościelną w domyśle z pedofilią w tle.Oczywiście kampania niewspółmierna do win,pomijająca inne środowiska i często prawdę.To po prostu jedna ze składowych ataku na Kościół.A tu taki chybiony wstęp...
Skasowała Pani wstęp ten wstęp-nikt przecież na to nie nalegał.Teraz wypadało by by w drodze rewanżu skasować moje wpisy ale nie jestem adminem by mieć taką moc sprawczą.Mam nadzieje,że zrozumiała Pani choć częściowo swój błąd.

Aniołki Jeffa bardzo ładne ;)

P.S.
@zyntyca,no to Ci może niewygodnie trochę? ... ;) ;) ;)
@ana,też Cię lubię...;) ;) ;)

@Jurajczyk, coś Ci popuszcza !!! Czy uważasz, że jeśli ktoś jest przeciw prawicy a przynajmniej czegoś co się w Polsce tym mianem określa to musi być od razu lewicowcem??? Nie krępuj si ę nazwij mnie od razu komuchem!! Ale zapewniam Ci, że cytując bodaj za Wańkowiczem, przedwojenną anegdotkę " Mam w d.... lewicę wraz z prawicą"

No i masz, jak w tym kawale o Jasiu, wszystko się z d.... kojarzy. Akurat bardziej miałem na myśli inne powszednie w kościele grzechy główne zwłaszcza chciwość. Już dawno zauważyłem że "rozmowa" w Twoim wydaniu, oznacza zgodność z Twoimi poglądami.

@Szymszel
Dobrześ sie skapcył, z tom @Anom ToZ to jedno ciało :D Ino dwa kompy.

No, łodezwała sie piyrso carownica łorcykula, co to syćkie diabły zno. :D

Panowie diabły :) myśle ,że wasze "Aniołki " są wesołe i uśmiechnięte jak Jeffa, nie takie carownice jak łorcykula.:D
Mamy dwie blogerki, jedna to czarodziejka, bo przewiduje wszystko i wie najlepiej co potrzeba dziecku a druga to czarownica, co loto po wsi i na " wszystkim" tys sie
zno :D
A wiecie jaka ? jest różnica między nimi ?
No, jakieś 30 lat :D
PS
Pani Doroto uważam, że trzeba dziecko wyczulać na zły dotyk, bo może go to spotkać w szkole, na ulicy... jednym słowem wszędzie, nie tylko w kościele!!!!!
Pisze Pani ....."nie będzie nic o księżach"........a jednak Pani wspomniała, czyli jakoś pani chciała to zaakcentować.

Uważam, że sprowadzanie tematu wychowania dziecka do 4 punktów, z których jeden to "zmuszanie do jedzenia" to zbyt duże uproszczenie. Nic nie wymagam, wyraziłam swoją opinię na temat tekstu. Nie wnosi nic nowego ani ciekawego. A pisanie, że najdrobniejsza kara cielesna to trauma to chyba gruba przesada. W takim razie cała populacja tego świata, żyje z głębokim urazem na skutek traumy dostarczonej nam w formie klapsów w dzieciństwie. Bo kto nie dostał klapsa??? A skoro nawet najdrobniejsza kara fizyczna to trauma, to klaps rozumiem też. Nie ma Pani chyba pojęcia o traumach jakich można doświadczyć w dzieciństwie a w ogóle to odsyłam do definicji "traumy" jako takiej na początek.
A na koniec uważam za niepoważne usuwanie fragmentów własnego tekstu pod wpływem krytyki. Decydując się na publikację swoich słów, musimy się liczyć z krytyką i z tym, że nie wszystko, wszystkim się spodoba. Ale za swoim własnym słowem chyba powinno stać się murem. Wytłumaczyła się Pani ze swojego wstępu i wyjaśniła jego sens. I to powinno niezadowolonym wystarczyć.

Do ANY .... >>>> tylko właściwie ja nadal nie rozumiem, przecież ja tematu księży nawet nie poruszyłam! Odżegnałem się wręcz od tego.
Przykre to jest, że ludzie tak interpretują :(

Atosi4 - jeśli wszyscy się postaramy to może się uda ;) Pozdrawiam

Dziękuje Ana za radę - już usunęłam. Przepraszam, nie wiedziałam, że to tak zostanie odebrane :(

No...ja na miejscu Pani bym usunęła....po co ma się pocić??...strasznie wrażliwy jest jak się temat Ksiondzów porusza......dlatego ja zaprzestałam....:D

Panie Jurajczyk, ja już jestem nawet gotowa ten wstęp usunąć, żeby Pana tak nie kłuł w oczy, ale doprawdy nie rozumiem o co Panu chodzi?
Zwłaszcza, że wyjaśniłam to pod spodem.
Powtórzę jeszcze raz:

Właśnie dlatego,że temat księży, biskupów jest obecnie wszędzie wałkowany, napisałam na początku "pragnę uspokoić, że..." nie pojawi się on tutaj.
Nie chciałabym być nie grzeczna, ale proszę czytać ze zrozumieniem :)
Proszę też zwrócić uwagę na fakt, że to Pan go teraz wyciąga do dyskusji :)
Ja jestem otarta na polemikę i na ten temat również możemy porozmawiać.

Pani Doroto....z tym Panem Jurajczykiem to gładko nie przejdzie.....trzeba zawsze się dobrze sprężyć w sobie, żeby chociaż kapka naszego była na wierzchu...fakt...cztery lata temu to był dusza człowiek.....ostatnio mu coś odbiło...sama Go omijam ostatnio szerokim łukiem .....:DD

Hallo...czy jest tu na forum jakiś homoseksualista...bo powyżej wymieniony Pan
napisał iż....." ilu to jest pedofilów pośród np. homoseksualistów" ....czy to możliwe ze aż DWA w jednym???....:DD

atosi4; masz racje; w 2009 roku troll sie bardziej zakamuflował i rozbestwił :(

P.S.Co zaś tyczy się pani uwagi,że Pani wpis "nie chwycił" to temat wielokrotnie wałkowany i to z o wiele lepszym skutkiem u innych więc niech Pani wybaczy ale to wszystko bardzo wtórne.
Mnie swoim wstępem strasznie Pani zniechęciła,a szkoda.
Pozdrawiam :)

Powodzenia Doroto ale miło to tu było 4 lata temu. Trzeba mieć jednak nadzieję, że to se wrati.

Pani Doroto ,Pani sobie żartuje?We wstępie widzę,tu cytat: "Pragnę uspokoić, że nie będzie nic o księżach, biskupach i pedofilii. To są sprawy dla prokuratorów, sądów ewentualnie Watykanu." O żadnej innej instytucji,zawodach itp nie raczyła Pani wspomnieć więc skąd pomysł by tak właśnie zaczynać?Albo to niemądre albo przewrotne tak czy inaczej początek delikatnie mówiąc paskudny.

Witajcie kochani :)
Z pewną tremą otworzyłam dziś portal TP by zobaczyć jaka sytuacja na placu bitwy. Ale muszę się przyznać, że odetchnęłam.
Spodziewałam się większego kubła zimniej wody :)
Owszem, pojawiło się niewielkie stadko diablątek, ale w porównaniu do innych komentarzy nie jest źle, ale...

Ze smutkiem chciałabym odpowiedzieć panu Matti i panu Jurajczykowi. Zabolały mnie Wasze komentarze :(
Uważam je za niesprawiedliwe!

1- Matti, masz racje, może górale w Ameryce powinni dziecku dać na imię Józek, Maciek, Jedręk, Małgosia, Marysia, Kasia, ale na miłość boską, weź pod uwagę dwie rzeczy. Nie wiem jak inni ale ja wyemigrowałam na stałe, mój mąż nie jest Polakiem. Przy wyborze imion zdecydowaliśmy się że lepsze będzie anglojęzyczne, po prostu praktyczniejsze, zwłaszcza że jak napisałam, nie jesteśmy tutaj tymczasowo, a dzieci prawdopodobnie w Polsce nie będą chciały mieszkać. Poza tym, czy to takie ważne jak rodzic daje dziecku na imię> Dlaczego Ci to przeszkadza?

2- Jurajczyk – jak sam zacytowałaś napisałam wyraźnie, że odcinam się od uzasadnionej bądź nieuzasadnionej nagonki na Kościół i księży. Czyż nie tak? Więc zupełnie nie rozumiem, jak można powyższe zdanie uznać za NIENAWIŚĆ?!
Doprawdy jestem wręcz zdumiona taką interpretacją!
Osobiście uważam, że wiele księży skrzywdziło dzieci przy milczącej postawie Watykanu, ale właśnie nie chciałam tego poruszać bo o tym się i tak dużo pisze, a poza tym nie ma nic wspólnego z wątkiem o którym pisałam dlatego też na samym początku uspokoiłam, że nic nie będzie z tych rzeczy.

A teraz chciałabym się odnieść do pozostałych

3- Terefere – nie jestem profesorem psychologii więc nie rozumiem dlaczego ode mnie wymagasz żebym napisała dogłębnie? Nie o to mi chodziło, żeby się tutaj popisywać znajomością psychologii tylko chciałam zwrócić uwagę na kwestie wychowania naszych w pociech w czterech punktach, które wg mnie są naistotniejsze. Szkoda, że nikt z Was nie rozwinął tych wątków, a w sumie dyskusja rozwlekła się na poboczne tematy.

4- Koniczyna – nie wiem, pani czy pana? Ale miłe są Twoje komentarze i tak coś czuję, że będzie fajnie z Tobą się dyskutować, bo masz duże poczucie humoru. To samo myślę o pani Annie.
No widzisz, napisałam jestem blondynka więc proszę mi wybaczyć tego Andrzeja Stocha, zaraz poprawiam :)
A co do diabłów, to tak prowokacyjnie zapodałam, bo wcześniej studiowałam inne blogi i włosy mi dęba stawały nad poziomem dyskusji.

Chciałabym aby u mnie było inaczej. Żeby było miło, sympatycznie i żebyśmy się nawzajem szanowali.
Często obserwowałam, że atakowany zniża się do poziomu atakującego, a to nie jest dobra reakcja.

Ja wszystkich tutaj kocham i zapraszam, przecież po to się coś pisze, żeby z kimś się tym podzielić. Dlatego każdy jest tu mile widziany i ten kto się ze mną zgadza i ten który mnie nie lubi.
Dlatego tych diabłów to proszę tak dosłownie nie brać do siebie.

Widzę, że o temat o wychowaniu dzieci nie nazbyt zainteresował. No cóż, napiszę później jeszcze o szkole, ale następny tekst będę chciała poświęcić czemuś zabawnemu.
Zapraszam. Wpadajcie do mnie, kiedy tylko będziecie mieli ochotę.
Serdecznie i gorąco wszystkich pozdrawiam.

@zyntyca może przytoczysz dane ilu to jest pedofilów pośród np. homoseksualistów, nauczycieli, dziennikarzy, filmowców itp. Trzeba znać umiar w tym co się pisze i nie przeinaczać faktów tylko po to bo to modne w mediach mainstreamowych czy dla tych,którzy z Kościołem chcą walczyć.
Głupi wstęp do pierwszego artykułu pani Dorota napisała ale,że Ty @zyntyca próbujesz tak głupio to tłumaczyć...Myślałem,że można z Tobą rozmawiać poważnie mimo różnicy zdań w różnych tematach ale widzę,że jednak lewicowe poglądy wypaczają.@zyntyca zreflektuj się bo nawet dla ładnej kobiety nie warto w to brnąć...;) ;) ;)

..krytykujących @Jurajczyk, krytykujących... wszak prawdziwa cnota krytyk się nie boi, czyż nie??? a tu wrzaski o atakach...zupełnie jak pewnej nacji wszystko się z antysemityzmem kojarzy

Nigdy nie zrozumiem ludzi którzy nazywają swoje dzieci w innych językach. Rozumiem, że autorka jest Polką? Chce pisać na polskim portalu a dziecko ma na imię Jeff...
Czy wstydzi się Pani polskich imion i Polskości ogólnie?

Spędziłem trochę czasu w Chicago wśród tamtejszych wsioków i tam to przybiera rozmiary masowego, imion zmiennictwa. Ale wsiok to wsiok. Zawsze będzie chciał być bardziej "amerykancki". Pani natomiast chyba raczej nie "siedzi" wśród tylu wsioków więc zastanawiam się skąd imię Jeff?

PS: mój nick to nick a nie prawdziwe imię.

Pani Kubik niestety źle zaczęła swoje występy na TP-wstęp całkowicie nieodpowiedzialny ale z góry określiła swój światopogląd.
Czasem myślę,że Kościół powinien zadać tym wszystkim atakującym pytanie "Cóżem ci uczynił,że mnie tak nienawidzisz?"

"Długo się zastanawiałam, od czego zacząć swój debiut?"
odpowiedź:
"A diabłów na portalu TP – jak zauważyłam - mamy ci dostatek... :)"
To zamiast nam tu słodzić przy tym debiucie to tak od razu z grubej rury???;D
No ale do odważnych świat należy.....ja tam mogę pierwsza zasiąść na głównych rusztach....kto następny....? bo nie wiem czy się przesunąć...? :D

Ani to śmieszne, ani ciekawe. Pobieżne potraktowanie tematu na poziomie bardzo początkującego psychologa amatora chałupnika.

nie. Praprzyczyna był powazny wypadek, po ktorym mam problemy z poruszaniem sie . Wiec szydz dalej

Hahahah, @ MORDA - nie ją nie bito, ją karmiono jak francuskie gęsi na weątróbki

Z tym Andrzejem Stochem to dobre :) Rzeczywiście typowa blondynka

:-` ?????

No dżaga nawet fajna, miło oko sobie na niej zawiesić w przeciwieństwie do innych "dziennikarek" blogowych, ale takieś kocopoły napisała, że aż się zdrowo usmiałem przy śniadaniu. czyli ten jednak twój tekst to był na śmiesznie...

Weź się skumaj z Kalata, Czerską i tą od kapaluszy, aaaaa i tą nową ekspertką od piłki nożnej i założcie współny blog.
Mam dla was nawet tytuł kwadrat do sześcianu czyli Kubik :)

PS Czerska czy to może jest ANA???

zapomniałam oczywiscie o Mordzie i jego hejterstwie :P

i tu sie myslisz, akurat :)

Mój Boże, jak ciebie musiano bić, aż spuchłaś.!

harnas63, mordechaj, FCB , szymszel i chyba Fibi tez dostawała lanie , bo zdarza sie i jej hejterowanie :P

Dzięki Abeto, dzięki raz jeszcze :)
rozumiem, że Twoje retoryczne pytanie odnosi się do mojego komentarza :)

Teraz reszta blogerów i wpisujących może spać spokojnie, diabeł został wskazany.
Chociaż pani Dorota twierdzi, że jest nas więcej niż jeden...
Jurajczyk się sam przyznał...
Abeto, jeśli o mnie chodzi tom jest bardzo rada, żeś mnie zakwalifikowała do jednej grupy z Jurajczykiem :D:D:D


Znałam niegdyś jedną Kaśkę, co to teraz mieszka w Chicago.
Kaśka, to Ty? Spaliłaś kilka lat temu w ognisku plik swoich wierszy, daleko na północ od najstarszych gór w Polsce. To Ty?

I kto to mówi (pisze) ??

Pani Doroto

proszę o wskazanie konkretnie kogo Pani ma na myśli pisząc "A diabłów na portalu TP – jak zauważyłam - mamy ci dostatek... :) "

miło, że dodała Pani ten emotikon :), ale, jako że kontekst jest poważny, prosze o konkretne nicki, kto wg Pani to diabeł.

Dam przykład, który mam nadzieję, uświadomi Pani jak niektórzy z nas, co to czują się najwyżej duszami czyścowymi, mogą się poczuć, ocenieni przez Panią jako diabły
Chadzam czasami na wywiadówki (o szkole ma być Pani kolejny wpis, troszkę zatem wyprzedzam).
Nauczyciel mowi różne rzeczy, o nauce, zachowaniu itd, itp, aż w którymś momencie głosi mniej więcej taki tekst. "zdarzyły się wybryki, niektórzy uczniowie zachowali sie skandalicznie, ale o tym nie powiem nic więcej, sam to załatwię z uczniami, chciałem, żeby państwo tyko wiedzieli, że nie jest tak pięknie..."
I zonk. Wszyscy spojrzeli po sobie, wrócili do domu i pociechę przez kolano i pas w ruch. Bez opamiętania, wiadomo - Polacy. A potem w niedzielę do Kościoła, jakby nigdy nic. A pociechy muszą stać, pupy takie obite, że nie można usiąść w ławie kościelnej.
A wystarczyłoby, żeby nauczyciel powiedział, że źle zachował się Rysiu, Zbysiu i Michaś. Oni dostaliby duporżnięcie, wyrośli potem na porządnych ludzi, a reszta uczniów nie byłaby sadystycznie nękana przez rodziców.

Zatem, o kogo chodzi z tymi diabłami na forum ?
Żebyśmy wszyscy nie czuli się winni, bądź wszyscy nie zostali ukarani.

pozdrawiam spod najstarszych gór w starym kraju.

ps1. czy nie chodziło o Kamila Stocha ?
ps2. ale temat fajny, myślę że dyskusja się rozwinie, osobiście czekam na wpis o szkole,

Dorothy ile masz dzieci ?

Cytat:
"Ale, nie, nie! Pragnę uspokoić, że nie będzie nic o księżach, biskupach i pedofilii. To są sprawy dla prokuratorów, sądów ewentualnie Watykanu."

No i pani Dorota się nam od razu zaprezentowała...
Podpisano-I diabeł IV RP - "Jurajczyk" ... ;) ;) ;)