tylko by wycinali drzewa,ciekawe ile zasadził szkodnik

Zapomniano o istocie TPN , zaczyna rządzić komercja gdzie gospodarka leśna brakuje rębni stopniowej , nie widać tutaj również rębni ciągłej .Pojawiają się gatunki inwazyjne o których nikt nie mówi. Las umiera nikt tego nie dostrzega . Liczy się teraz liczba turystów. Widać brakuje w TPN specjalistów .

Pan Dyrektor bardziej kojarzy mi się z nowym parkingiem koło bloków TPN niż z ochroną przyrody.

Aż się prosi o NIK !

Trzymam za Pana kciuki ,jest Pan w końcu dyrektorem który potrafi pogodzić tzw "ekologów," ze społecznością sportowców ,mam tu na myśli modernizację skoczni ,tras biegowych i mam nadzieję Nosala a przypomnę stok istnieje od 1956 r ....hektar lasu do wycięcia to jest trzy razy mniej ile zniszczyły lawiny w Dol. Roztoki ostatniej zimy ... O czym my w ogóle mówimy...Sportowa młodziez będzie Panu wdzięczna!!!

Też uważam, że w sprawie Nosala to dobra decyzja, natomiast tłumy w Tatrach są przerażające

Najlepiej żeby ten pan dyrektor poszedł na kolanach zobaczyc na Słowację jak oni tam pięknie gospodarujom.

Dołóżcie parę nowych szlaków, to się tłum rozrzedzi.

Dlaczego np. nie ma szlaku na Gładką Przełęcz? Od słowackiej strony jest.
Stary szlak na Niżnie Rysy też można by odtworzyć. Podobnie z Chłopka na Czarnego Mięgusza.
Na Kominiarski Wierch szlak zamknięto w latach 80-tych bo gdzieś tam było jedno gniazdo orła czy sokoła. Zapewne już dawno go nie ma, a szlak zamknięty do dziś - a mogłaby powstać fajna pętla ze Stołów na Iwaniacką.
No i na Bobrowiec - jeszcze w 90-tych latach szlak był, ale za to nie można było przejść legalnie tych 5 minut od szlaku na Grzesia do Bobrowieckiej Przełęczy. A gdy ten skrót wreszcie zrobił się legalny to zamknęli szlak na Bobrowiec.

a teraz zastępujemy słowo Nosal, a wstawiamy Goryczkowa.
I pięknie pan Szymon opowiada o jego remoncie... :)
Krótko powtórzę:
HIPOKTYRA!

"limity to ostateczność, stawiajcie na edukację"
Dlatego dział edukacji jest przerośnięty niczym rak trawiący zdrową tkankę.
I całkiem przypadkiem ulubienica Szefa gra tam pierwsze skrzypce
no ale w czopku to trzeba się urodzić co nie?

Nie ma pracowników leśnych, "chłopów" od roboty przy drzewie/utrzymaniu szlaków.
ale jest przedszkolanka, radca prawny, spec od nieruchomości etc
^^

Instytucja kt. powinna chronić dobro Narodowe, jakim jest Park TPN zajmuje się inwestycjami biznesowymi na swoim terenie, które powinny być całkowicie zakazane. Publiczność nie wie albo udaje że nie wie że Kuźnice są położone na terenie Parku i powinno się wypędzić z tamtąd wszystkich łącznie z Dyrekcją.

@czopek, słaby z Ciebie katolik. To tak jakby Jezus kazał wypędzić kupców ze świątyni. I wiesz jak to się skończyło...

Przeciez TPN to maszynka do robienia pieniedzy dla panstwa. Nie ma nic wspolnego z ochrona przyrody. Pod pretekstem, zagrabiono ziemie. Juz nikt nie moze sie o to upomniec, to smialo mozna wycinac i budowac. PKL jest wspanialym partenrem do ludzi sie okazuje...Paranoja

Podajcie co się dzieje bo w ostatnim miesiącu kwitami o zwolnienie z pracy w TPN rzuciło dwoje kluczowych pracowników parku /główny specjalista ds. Nosala i pani główna księgowa/. Źle się dzieje e państwie Duńskim. W parku najwięcej do powiedzenia we wszystkich kwestiach bez wyjątku ma pani kierowniczka z DAT, która nie posiada żadnego wykształcenia, chyba nawet nie ma matury. Ta sama sytuacja jest z kierownikiem od transportu, ale on ma maturę. Nie wspomnę obecnego komendanta Straży TPN, który również nie posiada żadnego wykształcenia, ukończył jedynie szkołę średnia w Limanowej. Jaka firma w XXI wieku zatrudnia osoby bez właściwego wykształcenia i przygotowania zawodowego, a no TPN liczą się koneksje to i po zawodówce możesz być kierownikiem. Główny specjalista od Nosala ukończył studia MBA, ale chyba chłop widział co się dzieje lub się przestraszył i podziękował za współprace.

I jeszcze parę pytań, np. dlaczego wciąż nie odbudowano mostka, dzięki któremu Stara Roztoka była świetnym miejscem wypadowym w stronę Białej Wody? Nie da się? I dlaczego do Starej Roztoki trzeba iść w tłumie asfaltem dookoła, zamiast dołem, gdzie jest droga? Gdy asfalt był w remoncie to jakoś można było tamtędy ludzi puścić, a teraz zakaz.
Dlaczego nie potraficie się dogadać ze Słowakami żeby np odbudować stare szlaki z Chłopka i Wrót na Słowację?
Dlaczego zlikwidowaliście szlak przez Tomanową Przełęcz?
Takie przejścia zmniejszają tłum na szlakach bo nie trzeba z grani wracać z powrotem tą samą ścieżką.

Wszedzie butelki,puszki,podpaski kupa I siusiu
Ostatecznosc kudlaty to nadzor komisaryczny I likwidacja tpn fikcji

I ostatnie pytanie na dziś - dlaczego nie ma już dojścia do Kępy? Piękne, widokowe miejsce, stało się niedostępne. A to króciutki odcinek niedaleko od szlaku.

Ten gość doprowadził TPN do ruiny

"podejście do tego zagadnienia jednego z naukowców ze Stanów, które mi się podoba. Powiedział on jasno: "limity to ostateczność"
Nie wiem z jakich "Stanów" był ten "naukowiec" i czy widział Tatry, bo ja akurat pamiętam z parków narodowych w USA bardzo surowe limity a nawet limitowane specjalne zezwolenia na niektóre trasy i obszary. A tam parki narodowe mają wielkość naszego powiatu albo województwa!
Nie mam nic przeciwko limitom w polskich parkach, jestem nawet gotów zrezygnować dla innych!

@franek, nie wydaje mi się byś uzyskał satysfakcjonujące odpowiedzi od biznesmena. Ale dla Ciebie postaram się przybliżyć niezawodną logikę którą kieruje się obecny "dyrektor". Otóż otwieranie nowych szlaków, odtwarzanie kiedyś funkcjonujących, otwieranie zamkniętych i inne Twoje aspiracje GENERUJĄ KOSZTY (budowa, oznakowanie, sprzątanie, monitorowanie, naprawianie, utrzymywanie, patrolowanie). I to nie małe. To są kwoty idące w miliony w skali roku. Niestety wolontariusze nadają się do akcji marketingowych a nie do ciężkiej roboty jak wykwalifikowani pracownicy. A jako "prawdziwy dyrektor" zarządca folwarku skupia się na MAKSYMALIZACJI ZYSKU! Po co ponosić dodatkowe koszty skoro turyści i tak przyjadą do tego co jest, i tak zostawią tą samą ilość pieniędzy, i tak wrócą, i tak będą płakać, narzekać, złorzeczyć a płacić muszą.
Resumując, im więcej szlaków tym większe horrendalne koszty, które i tak nie przełożą się na większy zysk. A koszty ograniczamy, tniemy, redukujemy... to nie jest coś co chcemy. My chcemy tylko czystej kasy. Sam wiesz jakimi "innowacyjnymi" metodami ostatnio remontuje się szlaki. Wiesz że znikają koszmarnie drogie w utrzymaniu tojtoje i stawia się stacjonarne szalety wchodząc z infrastrukturą w głąb parku. Wiesz że kierownictwo nie chce płacić za sprzątanie zaśmieconych szlaków i organizuje marketingowe zloty "sprzątania tatr".
Dlatego "stawiamy na edukację"... widoczki to możesz sobie w internecie pooglądać.

Wiem że taka odpowiedź Cię nie satysfakcjonuje ale na pewno znasz mentalność wynajmujących pokoicki - byle dużo jak najmniejszym kosztem. Taki klimat. Tylko na większą skalę i w ramach dobra narodowego. Teraz wchodzimy w wyciągi bo z tego jest KASA. Zaraz będą parkingi, restauracje, bangladesz. Chciałbyś mieć taką dojną krówkę na swoim podwórku :-)

worek dobrze gada
Niestety :(

@worek
Masz dużo racji :)
A mnie od paru lat zastanawia sens tego remontu parkingu na Palenicy. Narobili wysepek, chodniczków, przejść dla pieszych, jednocześnie zmniejszając pojemność parkingu prawie o połowę. A teraz każą stawiać samochody na tych przejściach i wysepkach.
Tej logiki to już w ogóle nie ogarniam.

@Rysiek_91 "dwoje kluczowych pracowników parku /główny specjalista ds. Nosala" :)))))
aleś walnął :))) Ten cudowny specjalista rozwalił wydział inwestycji w urzędzie miasta.
W mieście skakali z radości jak odszedł do TPN. Tutaj też rozwalił projekt i ucieka dalej ?
Ciekawe kto teraz ma pecha!!!
Ten człowiek nie ma zielonego pojęcia o zarządzaniu, pracy. Tylko dużo gadać....

Drogi @franku, śpieszę z podpowiedzią. Logika jest cały czas taka sama: KASA, KASA i jeszcze raz KASA! A jak wiadomo największa kasa jest na WIELKICH SŁOMIANYCH INWESTYCJACH! Budowa pochłonęła w 2016 bagatela 6 milionów papierów, z czego 2 752 395 zł przekazał lekką ręką fundusz leśny. Mówisz że "Narobili wysepek, chodniczków, przejść dla pieszych" no cóż, coś trzeba było wpisać do kosztorysu by uzasadnić konieczność wydatkowania tych 6 baniek. Jak słusznie zauważasz "jednocześnie zmniejszając pojemność parkingu prawie o połowę". Wszak głównym założeniem było przepalenie odpowiednio dużej kasy a proste wyasfaltowanie całej płyty parkingu nie uzasadniałoby tak wysokich środków. Nie tędy droga. Dalej stwierdzasz "A teraz każą stawiać samochody na tych przejściach i wysepkach." czyli nie chodziło o wprowadzenie "nowej jakości", wszystko jest po staremu, upychamy na maksa ile się da i KASA się zgadza. Te wysepki i przejścia to się w końcu rozjeździ. Lub jeszcze lepiej... przeprowadzi się rewitalizację! A to nie są małe pieniądze!

A że wypada się rozwijać i przeprowadzać coraz większe SŁOMIANE INWESTYCJE to w kolejce mamy
Budowę Centrum Edukacji Przyrodniczej Kiry - Kościelisko
Wartość projektu: 25 448 448,37 PLN
Dofinansowanie:  20 726 122,52 PLN w tym:
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 85% w wysokości: 17 617 204,14 PLN
Umowa POIS.02.04.00-00-0079/17 z dnia 31.01.2018r.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 15% w wysokości: 3 108 918,38 PLN, Umowa dotacji 136/2018/Wn06/OP-BA-YS/D
Planowana data zakończenia projektu: czerwiec 2023 r.

I na horyzoncie NOSAL! Inwestycja na bajońskie sumy z zawrotną stopą zwrotu i ciepłymi posadkami.

Niestety na szlaki nie ma kasy.