Zakopiańscy radni zdecydowali o zakupie działki. Duże kontrowersje na sesji

Jak gdzie straż są w Kuźnicach i na Gubałówce bo przecież trzeba na to wszytko Panu bryjakowi zarobić . A tam chodniki, śmieci i inne sprawy, którymi powinna straż się zajmować są zamiatane pod dywan. Straż nie jest dla was drodzy mieszkańcy heeee

"Komentujący są dziwni i nie bardzo znają się na rzeczy."

To dlaczego sprawa została przepchana kolanem na sesji bez konsultacji z mieszkańcami i radnymi?

Komentujący są dziwni i nie bardzo znają się na rzeczy. Opowiadają, jakby Łukasz F. sam dla siebie kupował działkę.
Trzy sprawy.
Zbigniew płakał, bo chyba przeszła mu koło nosa koperta. Zachowywał się co najmniej dziwnie.
Miasto wzbogaci się o działkę. Oferta grupy Projekt44 była, delikatnie mówiąc, wątpliwej natury i bardzo niekorzystna dla miasta. Znowu przejście byłoby zależne od osoby prywatnej.
Okolice Bristolu unikną kolejnej "zabudowy wielorodzinnej", a kwestia przejścia Bulwarami zostanie uregulowana raz na zawsze.

Jak szedłem przez tą zapadłą wieś to miejskie chodniki nigdzie nie były posypane.

No gratuluję kupują działkę od funfli na koszt mieszkańców skandal co ta święta trójka wyprawia futruja się na zapas bo już ich nikt nie wybierze

A chodnik na ul.Piaseckiego /obok busiarzy/ i dalej przy domu z lokatorami ciągle NIE ODŚNIEŻONY!!!!!!!!!!!Gdzie Straż Miejska??? Czekacie aż się samo stopi?

Tymoteusz Mróz i Zbigniew Szczerba proszą o ściągnięcie punktu z porządku obrad rady miasta bo:
- burmistrz nie zorganizował spotkania z mieszkańcami
- o zmianie wariantu radni dowiedzieli się dopiero na komisji na 2 dni przed sesją, czyli zostali postawieni przed faktem dokonanym
- zainteresowane strony nie dowiedziały się w ogóle nic od miasta mimo wieloletnich rozmów - olane
- mieszkańców nikt nie pytał, spotkania nie było, komunikatu nie było - samowolka i matactwo
- radni którzy nie uczestniczyli w posiedzeniu komisji nie mieli nawet czasu by zapoznać się z nowymi propozycjami burmistrza a co dopiero skonsultować to z mieszkańcami czy zainteresowanymi stronami
- oboje motywują potrzebą uzyskania szczegółowych informacji i wysłuchaniu wszystkich zainteresowanych stron
- strony nie zostały dopuszczone do zabrania głosu na sesji bo zgodnie z regulaminem trzeba to zrobić na 3 dni przed sesją.... a nowy wariant został miłosiernie ogłoszony 2 dni przed sesją i tylko radnym komisji - szach i mat
- zgodnie z wielokrotnymi nawoływaniami by nie roztrząsać kontrowersyjnych spraw na sesjach tylko w komisjach proszą by nie zamieniać niepotrzebnie sesji w cyrk

Przewodniczący Jóźkiewicz, burmistrz Bryjak i reszta przyjaznej ekipy z uporem maniaka proceduje przegłosowanie punktu w porządku obrad. Zatem ma być tak jak chcą przyjazne karpie i sprawa nie może ujrzeć światła dziennego. Wszyscy motywują że ściągniecie punktu jest nieuzasadnione bo radni powinni się zapoznać właśnie na sesji ze stanowiskiem burmistrza i będzie czas na dyskusję. Oczywiście nie było żadnej merytorycznej dyskusji. Przewodniczący raz po raz zwracali uwagę że "sesja nie jest od dyskutowania takich spraw". Czego właśnie chcieli uniknąć wnioskodawcy. Po przerwie punkty zostały szybko i sprawnie przegłosowane siłami przyjaznych karpiów. Była nawet próba pominięcia wniosku radnego Tymoteusza Mroza. I pozamiatane. I róbcie se co chcecie. Możecie se konsultować, dopytywać, sprawdzać do woli... A my se tu już poradzimy. Oczywiście, jak nakazuje tradycja, skandaliczny sposób prowadzenia sesji przez przewodniczącego. Byle dowalić opozycji, wyciągnąć błędy poprzedniej ekipy, pochlebić obecnym burmistrzom.
Zachęcam do obejrzenia tego przedstawienia
https://youtu.be/-fTYy1n2OSI?t=18680
i po przerwie w obradach
https://youtu.be/-fTYy1n2OSI?t=22331
Szczególnie po przerwie jest tragedia. To miasto i mieszkańcy są zakładnikami despotów.

Wreszcie burmistrz ma jakiś sukces.
Bardzo dobra decyzja.

Na działki was stac a chodniki posypać to problem