Tak uznał Krakowski Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucając skargi na przesunięcie terminu wejścia w życie uchwały antysmogowej.

Przypomnijmy, że sejmik wojewódzki przesunął o półtora roku termin wejścia w życie uchwały zakazującej palenia w piecach najniższych kategorii. Przepis miał wejść w życie od początku tego roku. Radni tłumaczyli to sytuacją - wojną na Ukrainie, czy wzrostem cen węgla. Przeciwnicy łagodzenia przepisów przekonywali, że przez dwa kolejne sezony mieszkańcy Małopolski będą w majestacie prawa truci emisjami z kopciuchów. Sejmik zignorował niemal trzy tysiące zgłoszonych uwag i 1300 osób, które podpisały petycję Krakowskiego Alarmu Smogowego 

Czyj w tym interes?

Jeśli sąd uznałby uchwałę sejmiku za nieważną, okazałoby się, że przepisy zakazujące użytkowania kopciuchów obowiązują od początku roku. Tymczasem jednak 28 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi jedenaściorga mieszkańców. Najprawdopodobniej jesienią sąd rozpatrzy skargi kolejnych dziewięciu osób w tej samej sprawie.

– Niestety, WSA uznał, że opóźnienie wejścia w życie zakazu użytkowania tzw. kopciuchów nie narusza interesu prawnego skarżących. Stało się tak mimo tego, że wykazaliśmy w jaki sposób zanieczyszczenie powietrza przez kotły pozaklasowe wpływa negatywnie na ich codzienne życie. Jesteśmy bardzo zawiedzeni tym orzeczeniem, ale to jeszcze nie koniec sprawy. Zamierzamy złożyć skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego – powiedział radca prawny Miłosz Jakubowski z Frank Bold, pełnomocnik skarżących.

– Niezależnie od tego, WSA w Krakowie rozpatrzy jeszcze szereg kolejnych skarg złożonych przez mieszkańców Małopolski – dodał mecenas.

Odrzucenie skarg oznacza, że sąd nie rozpatrzył zarzutów merytorycznie – nie zbadał tego, czy zmiana uchwały antysmogowej jest zgodna z prawem, a jedynie nie dopatrzył się interesu prawnego osób skarżących uchwałę.

Góralki na "nie"

Zmianę uchwały antysmogowej zdecydowało się zaskarżyć, przy wsparciu prawników z Frank Bold, 20 mieszkanek i mieszkańców Małopolski. Wśród nich były trzy góralki.

Jolanta Sitarz-Wójcicka z Zakopanego przekonywała, że zrobiła to z myślą o dzieciach. - Jestem zdesperowana i sfrustrowana. Sześć lat temu z rocznym synkiem przekonywałam radnych do podjęcia uchwały antysmogowej. Nie mogłam się doczekać 1 stycznia 2023 roku kiedy wejdzie ona w życie. Ja już nie chcę zaczynać każdego dnia od sprawdzania odczytu pyłomierza, by ocenić, czy mogę wyjść na pole, czy nie. Argumenty gmin, które zwracały się o odłożenie wejścia w życie tych przepisów, były absurdalne. Było wystarczająco dużo czasu i pieniędzy, by wymienić kopciuchy - przekonuje.

Julia Berbeka z Kościeliska porównała decyzję sejmiku do sytuacji ucznia zabiegającego o przełożenie zapowiadanej od miesiąca klasówki o kolejny tydzień. - Przecież to nic nie zmieni, on i tak się nie nauczy. Odsuwanie w czasie nieuniknionego nie sprawi, że to będzie mniej nieuniknione. Mam wrażenie, że jesteśmy traktowani jak dzieci. To, że idziemy ze skargą do sądu, to silny głos, że jako obywatele nie zgadzamy się z tym, co się dzieje.

Magdalena Cygan mieszka w Nowym Targu. Zwraca uwagę, że o ile to miasto robi coraz więcej, ma też lokalną uchwałę antysmogową, to w okolicznych miejscowościach niewiele się dzieje.

- Nie można tego inaczej nazwać jak podtruwaniem. Powietrze nie zna granic i to powietrze do nas spływa. Wielu nowotarżan wyczekiwało momentu wejścia w życie zakazu i czujemy się wszyscy oszukani. Proszę sobie wyobrazić, że przez ponad trzy miesiące oddychamy powietrzem, którym nie da się oddychać. "Wypalamy" ponad 8 tysięcy papierosów rocznie - tylko oddychając! Chcę, żeby to wybrzmiało, że w Nowym Targu również są osoby, które chcą oddychać czystym powietrzem - podkreśla nowotarżanka.

To jeszcze nie koniec

– Sprawa nie jest jeszcze zakończona – mamy nadzieję że termin likwidacji starych, najbardziej zanieczyszczających powietrze kotłów zostanie przywrócony. Uwagę zwraca sytuacja Krakowa, którego mieszkańcy przez ostatnie lata zlikwidowali ponad 20 tysięcy urządzeń na paliwa stałe, a i tak nie mogą cieszyć się spełniającym normy powietrzem, ze względu na napływ zanieczyszczeń z innych małopolskich gmin. Powietrze nie zna granic, więc bez zdecydowanych działań w całej Małopolsce, trudno będzie osiągnąć jakość powietrza, która będzie bezpieczna dla zdrowia – powiedziała Ewa Lutomska z Krakowskiego Alarmu Smogowego.

fig