Telewizja Polsat i „Wprost” z zakazem publikacji szkalujących informacji na temat Małgorzaty Chechlińskiej, stwierdził Sąd Okręgowy w Warszawie.
Oto komunikat prasowy przesłany przez Grupę Trip:W związku z prowadzoną przez Telewizję Polsat brutalną, pełną oszczerstw kampanią medialną wymierzoną w Małgorzatę Chechlińską, przedsiębiorcę, twórczynię hoteli działających pod marką Grupa TRIP, pragniemy poinformować, że w dniu 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny postanowił zakazać Telewizji Polsat oraz tygodnikowi „Wprost” publikowania informacji, które zawierają sugestie, że Małgorzata Chechlińska:
- przynależy do "układu zakopiańskiego",
- przynależy do "układu sędziowsko-prokuratorskiego",
- chce spalić hotel w celu uzyskania odszkodowania,
- oszukuje kontrahentów i unika w sposób bezprawny wykonywania zobowiązań,
- posiada zadłużenie przekraczające ćwierć miliona złotych,
- doprowadziła do afery gospodarczej na miarę Amber Gold,
- prowadzi działalność gospodarczą w sposób oszukańczy i nieuczciwy,
- nieuczciwie traktuje kontrahentów,
- wyłudziła wielomilionowy zadatek.
- Postanowienie Sądu, które uzyskaliśmy, obowiązuje przez rok. Jest natychmiast wykonalne – mówi mecenas Anna Maksymiuk z kancelarii prawnej Gardocki i Partnerzy, która reprezentuje Małgorzatę Chechlińską m.in. w sprawie o naruszenie dóbr osobistych.
- W ciągu czterech tygodni opublikowano na mój temat kilkaset szkalujących mnie i moje marki materiałów. Zwracam uwagę, że 15-stronicowym uzasadnieniu Postanowienia Sąd wyraźnie podkreślił, iż Polsat w najmniejszym stopniu nie uprawdopodobnił, że mam wobec kontrahentów dług sięgający 250 mln zł, że wyłudziłam zadatek i oszukuję partnerów biznesowych. To dopiero początek mojej walki z tak brutalną dezinformacją, walki o przywrócenie równych praw podmiotom działającym w polskiej gospodarce – komentuje Małgorzata Chechlińska.
Sąd w postanowieniu z 15 listopada 2017 r. podkreślił, iż „materiały prasowe dołączone przez pozwaną spółkę Telewizję Polsat sp. z o.o. do odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie, nie potwierdziły, że powódka ma wobec swoich kontrahentów dług rzędu 250 mln zł, że wyłudziła zadatek, że w sposób bezprawny oszukuje swoich kontrahentów”.
Wydając Postanowienie o zabezpieczeniu Sąd zauważył, że w nagraniach i artykułach publikowanych przez Telewizję Polsat i „Wprost” „powódce stawiane są liczne nieudowodnione w postępowaniu sądowym zarzuty (w tym o charakterze kryminalnym)”, a także że „tego rodzaju zarzuty naruszają reputację osoby, której dotyczą, kładą się cieniem na jej dobrej opinii w środowisku zawodowym”. Sad przypomniał, iż „przedstawienie przez media ujemnego postepowania danej osoby w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą wzbudza podejrzenia i może prowadzić do utraty zaufania i dobrej opinii, a tym samym naruszać dobre imię zainteresowanego”.
Zakaz publikacji ustanowiony przez Sąd odnosi się do programów informacyjnych nadawanych na kanale Polsat, Polsat News i Polsat News2: „Nowy Dzień”, „Wydarzenia”, „Informacje”, „Biznes Informacje”, „News Telegraf”, „Tematy Dnia”, „Pod Pressją”, a także nagradzanego dotąd m.in. w Konkursie im. Władysława Grabskiego (XIV edycja) czy przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich (styczeń 2017) programu „Państwo w Państwie”. Dotyczy także strony internetowej: www.polsatnews.pl, tygodnika „Wprost” oraz www.wprost.pl

22.12.2025
OGRODZENIA, www.hajdukowie.pl. 692 069 284.

29.05.2026
Austria! Praca dla MURARZY, CIEŚLI, STOLARZY, SPAW...

02.06.2026
BUDOWY DOMÓW OD PODSTAW, STANY SUROWE OTWARTE, DAC...

02.06.2026
Przyjmę MURARZY. Praca Polska, Niemcy. 608729122....

27.05.2026
Poszukujemy osoby na stanowisko SPRZEDAWCA / DORAD...

19.05.2026
KANTOR ZATRUDNI KASJERA WALUTOWEGO. CV proszę prze...

02.06.2026
Wydzierżawię działkę w Ludźmierzu przy trasie Nowy...

02.06.2026
Sprzedam DOMY po 100 m2 - Klikuszowa, koło Centrum...

01.06.2026
DO WYNAJĘCIA LOKAL HANDLOWO - USŁUGOWO - BIUROWY o...

01.06.2026
SZCZENIAKI BORDER COLLIE RASOWE. 791 669 932.

29.05.2026
RESTAURACJA CZERWONE KORALE Zakopane, ul. Zamoyski...

25.05.2026
ZATRUDNIMY W KARCZMIE oraz W BARZE MLECZNYM: KUCHA...

22.05.2026
RESTAURACJA REGIONALNA w Zakopanem zatrudni KUCHAR...

12.05.2026
Sprzedam lub wynajmę BUDYNEK HANDLOWO-USŁUGOWY 500...

28.04.2026
WYCINKA, PRZYCINKA DRZEW W TRUDNYCH WARUNKACH - 69...

23.04.2026
PROVIDENT. 571 240 909.

17.04.2026
OCIEPLANIE DOMÓW na materiałach wysokiej jakości. ...

07.04.2026
Sprzedam GOBELIN - pejzaż zimowy - (145/80). TORBY...

07.04.2026
NOWE KILIMY RĘCZNIE TKANE (z owczej wełny). Wzór: ...
0 0
Najwyraźniej "dobra zmiana" nie dotarła jeszcze nie tylko do zakopiańskich ale i do warszawskich sądów.
Wobec długów i przewinień wyrok kuriozalny.
0 0
Zero nagonki? Że może sędzia skorumpowany? A może jest wyrok ale tak naprawdę go nie ma bo może tp go sobie wymyślił bo przecież jest stronniczy jak to niektórzy twierdzili? Tyle było "madrych" pod artykułami na temat P. Małgorzaty Chechlinskiej a teraz cisza? Co za naród...
0 0
@prawnik - masz dowody ? Dziwną regułą jest, że oskarżenia wołami na pierwszej stronie, a wyjaśnienia petitem na ostatniej, między reklamami sklepów z kiełbasą. Nie zastanawia cię, że dostaje od ręki wyroki na Solorza ?
0 0
To ile wisi ćwierć miliona czy 250mln?
0 0
W końcu!
0 0
Są wykonawcy którzy mówią otwarcie ile Pani chechlinska wisi im za robotę nawet w telewizji ale przecież papier i umowy jest nic nie wart bo musi być wyrok sądu hore
0 0
Wykonawcy mogą mieć anse ale do jakiś spółek które prowadziły działalność hotelową? A zatem nie do pani MC osobiście. Tymczasem w materiałach Polsatu wciąż było powtarzane ze to pni M a nie jakaś spółka?
0 0
Tym samym, skończyły się igrzyska dla szarego człowieka.
0 0
Nie znam tej Pani i jej interesów. Wiem jedno, jeżeli Solorz ma z nią konflikt to nie powinien wykorzystywać swojej telewizji do prywatnych porachunków - od tego są sądy. To jest nierówna walka.
0 0
@szachmad. Wielu rzeczy nie powinno się robić w kraju katolickim, a jednak pod tym względem jest u nas najgorzej. Myślisz, że ta pani nie wykorzystuje innych prawnych kruczków w swojej sprawie? Myślałem, że w jej obronie zobaczę wypowiedzi Jandy i Buzka oraz innych podpisujących się, to też chwyt
0 0
Zakopiański sąd cierpi na pomroczność jasną i na tej podstawie feruje wyroki - przykro mi z tego powodu . Gdyby nie Polsat nie dowiedzielibyśmy się o długach , przekrętach bohaterów teatru oszustów . Zakopiański sąd zapomniał o wyrokach w tej sprawie , aferach komorniczych , wyłudzeniach - jednym słowem wspiera burdel panujący w starostwie tatrzańskim , sanepidzie , straży pożarnej i nie podjęciu działań przez te instytucje nie jako z urzędu co jednoznacznie wskazuje na istniejący układ przestępczy w tych instytucjach wraz z sądem . Nie rozumiem tutaj czegoś , mianowicie : przedstawione w programie jasne dowody są wyssane z palca? ci wierzycieli to kosmici ? ,te decyzje urzędów to jakaś wyimaginowana fikcja ?
Sędzia orzekający zachował się tak jak by był ślepy i głuchy albo dobrze opłacony przez bohaterkę - ja nie dostrzegam innych powodów . Choćby z tego powodu wywalił bym go na pysk i zakazał wykonywania zawodu . Po za tym skandalicznych wyroków ferowanych przez zakopiański sąd jest mnóstwo , czego dowodem są rozstrzygnięcia sądów wyższych instancji świadczących o wybiórczej omylności stróżów prawa z Zakopanego .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz