Galeria "Color Park" na granicy Nowego Targu i Szaflar staje się faktem. Od publikacji tych słów minęło 7 lat. Z łezką w oku wspominamy te plany obserwując szkielet opuszczonej budowy przy zakopiance. Poczytajmy jaki mieliśmy na początku entuzjazm.

Gwarantuje ono dojazd do planowanego obiektu. Sprawa ciągnęła się rok i była jednym z najbardziej gorących tematów w stolicy Podhala. Były protesty nowotarskich kupców, był strach rady przed podjęciem decyzji, wreszcie - konsultacje społeczne, dające rajcom tarczę przed pociskami miejskich handlowców. Bo nowotarżanie galerii chcą, w towarzyszącym wyborom prezydenckim głosowaniu aż 70% opowiedziało się za budową turbinowego ronda. Przypomnijmy, to właśnie ono - będące gwarantem dojazdu do galerii - było kością niezgody. Sfinansuje je - za 6 mln zł - inwestor obiektu, który jednak nie miał prawa do podpisania umowy z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad. Konieczne było, by umowę tę podpisało miasto, przejmując rolę inwestora zastępczego. A środowiska kupieckie wszelkimi siłami starały się do tego nie dopuścić.

Poniedziałkowa sesja była dla wielu zaskoczeniem, uchwałę udało się podjąć bez awantur i pyskówek. Najpierw na tapecie stanął projekt uchwały obywatelskiej, podpisany przez 1200 mieszkańców związanych ze środowiskiem kupieckim, by zgody na budowę ronda nie wyrażać. Była to typowa sesyjna „wrzutka”, opozycyjni radni Paweł Liszka i Lesław Mikołajski starali się za wszelką cenę przekonać radnych, by z dyskusją poczekać do kolejnej sesji. Zwłaszcza że na sali kupców nie było. Przewodniczący rady Janusz Tarnowski poinformował jednak, że występujący w imieniu handlowców Stanisław Borzęcki został o procedowaniu projektu uchwały powiadomiony w piątek, poszerzenie o ten punkt porządku obrad zostało więc większością głosów przyjęte. I choć Borzęcki nie pojawił się na sesji, projekt i jego uzasadnienie odczytał sam Tarnowski.

Rajcy uchwałę odrzucili, Andrzej Rajski podkreślał, że jest bezprzedmiotowa, bowiem 1200 podpisów niewiele znaczy w porównaniu z 7 tysiącami głosów w konsultacjach. A gdy projekt upadł, sam natychmiast wystąpił z wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad wcześniejszego, autorstwa grupy radnych, o wyrażeniu zgody na budowę ronda. Mimo protestów Pawła Liszki, który zresztą podczas sesji wielokrotnie występował przeciwko wyrażeniu tej zgody i uczestnictwu miasta przy budowie, tak też się stało. Samo późniejsze głosowanie było już tylko formalnością. 15 radnych opowiedziało się za rondem, 3 się wstrzymało, 3 - Paweł Liszka, Lesław Mikołajski i Jacenty Rajski - było przeciw. - Demokracja zwyciężyła - skomentował Tygodnikowi decyzję rajców Jakub Ciećkiewicz, rzecznik prasowy Color Parku, przypominając wyniki konsultacji.

- Nie przyszedłem na sesję, bo to skandal, w jaki sposób zostałem o sprawie poinformowany - mówi Stanisław Borzęcki. - Zaskoczono mnie w piątek telefonem i początkowo się zgodziłem na referowanie projektu, potem jednak uznałem, że ta „wrzutka” to przykład całkowitego lekceważenia obywateli miasta. 1200 podpisów dla rady nic nie znaczy - mówi nie kryjąc złości. Inni pytani przez nas nowotarscy handlowcy komentują sprawę anonimowo. Padają słowa o totalnym „wykiwaniu” ich, o braku szacunku władzy wobec mieszkańców, wreszcie o gigantycznych korkach, które - według nich - powstaną po budowie ronda na zakopiance. - Jak można wywłaszczać ludzi ze swoich działek, stosować specustawę dla celów komercyjnych? Nie ma już urzędników, którzy żyją dla ojczyzny, tylko tacy, którzy ojczyznę wykorzystują dla prywatnych celów - komentują oburzeni kupcy. I zapowiadają, że tryb podjęcia uchwały będą skarżyć do wojewody.

Piotr Dobosz

Tygodnik Podhalański 21/2015