kasia
2010-08-31 23:21:00
krzyż ma wiele wspólnego z paprotką ...
EdiEd
2010-08-31 23:15:57
Przynajmniej teraz już wiem co ma wspólnego krzyż z łbem konia. Choć gdyby nie ten artykuł, można by przypuszczać, że nic.
kasia
2010-08-31 16:06:11
no tak, ja sie na koniach znam, param-pam-pam
Andziu, chomiki to nie , ale na krzyz dali paprotki, jak co :-)
Eva
2010-08-31 15:47:14
Kaśka pewnie jeździ konno.....ale chyba z głową ?//
Jurajczyk
2010-08-31 15:27:29
Jak to mówią: \"Koń jaki jest każdy widzi\"...
Jurajczyk
2010-08-31 15:25:28
Łeb?...To i konie tu zawitały?Gdzie Kaśka?Gdzie Kaśka?Kontrolę trzeba przeprowadzić...;) ;) ;)
Jurajczyk
2010-08-31 15:22:58
Szyi...
ana
2010-08-31 15:13:41
Nie wiem co to takiego ta szyjia ale się rozejrzę wokół siebie to może znajdę....i usadzę bo mówiąc delikatnie to niektórych zazdrość zżera bo chociażby chcieli to i tak nie mają co na tej szyji usadzić...trzeba mieć \"łeb\" a nie jakiś tam punkt wywrotowy...:-D
Eva
2010-08-31 14:59:06
uderz w stół, a nożyce się odezwą.....
Jurajczyk
2010-08-31 14:57:35
A niech tną moderatorzy ale wszystkich,równo z trawą,nie mam nic przeciwko byle sprawiedliwie.Ale jak tego nie robią to dlaczego jako jedyny miałbym się wstrzymywać i nie reagować na wasze wpisy?A co do \"chomika\"...niektórzy to powinni chyba głowę sobie na szyji usadzić...
ana
2010-08-31 14:15:54
Jeszcze kilka dni temu pewien Pan wystosował \"petycję\" do redaktorów przypominając treść regulaminu....między innymi:
*są spamem, czyli nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem.
Tylko że ten sam Pan jakoś sam tego nie przestrzega...jeszcze trochę to chomiki usadzi na Krzyżu......
Jurajczyk
2010-08-31 12:46:20
Eva,no jak możesz?Ale się niezdrowo rozbrykałaś.. :( :( :( Toż to żadna Zofia,toż to nasza komentarzowa Kaśka :) :) :)
Eva
2010-08-31 12:09:58
może to zoofilia??? :-))))))
Jurajczyk
2010-08-31 12:05:14
Kasiu ale chyba nie zrozumiałaś bo te,już przysłowiowe \"chomiki\" to szeroko pojęty ogół braci młodszych czyli zwierząt przecież.A ty takie skojarzenia...;) ;) ;)
kasia
2010-08-31 11:28:38
rocznik 30 i młodsze? to moze dobry do muzeum albo wina a co do meritum, jednak ja wole kontrolować chomiki w sile wieku :-)
Eva
2010-08-31 10:39:35
oni to by mieli napewno ale Kasia niekoniecznie:-))))
Jurajczyk
2010-08-31 10:10:06
Młodsi pewnie i tam są,poczynając od rocznika 1931 ale czy by mieli przyjemność?Ciężko powiedzieć i Alias może mieć tu rację bo wszyscy mają chomiki i mogą drżeć przed kontrolą...;) ;) ;)
alias
2010-08-31 07:37:14
Pytanie jeno sie ostało, czy z wzajemnością .
kasia
2010-08-31 00:07:50
lekko przechodzony ten młodzian o którym Waćpan rzeczesz...a młodszych w Jurze nie masz gdzie to? rada bym takiego spotkać :-P
Eva
2010-08-30 22:50:52
to ja się jeszcze nie narodziłam;))))))
Jurajczyk
2010-08-30 22:23:16
Jeśli jam pachole to 80-latek młodzieńcem zwan być może...;) ;) ;)
Eva
2010-08-30 21:40:41
no teraz to not understand :-))))
kasia
2010-08-30 21:14:38
z Wasci jeszcze pacholę....
Jurajczyk
2010-08-30 21:01:32
Co racja to racja,wybór Jej Mości...Wszak mniej roków posiadawszy i na to pozwolić muszę,że o płci uszanowaniu już nie wspomnę.
kasia
2010-08-30 20:57:10
ja tam nie bede panować Tobie Acan :-)
Jurajczyk
2010-08-30 20:52:01
P.S.WP to nie Wirtualna Polska tylko Waszmość Pani dla wyjaśnienia...;) ;) ;)
Jurajczyk
2010-08-30 20:50:47
Ależ skąd,sama WP o tych wszystkich rozmaitościach pisała przecież w komentarzach.Widać język miętki...;) ;) ;)
kasia
2010-08-30 20:42:15
jurajku , ile Ty o mnie wiesz ...chyba musze zlikwidowac konto na n-k :-D
Jurajczyk
2010-08-30 18:22:25
A jednak potwierdza się,że Pani Prezes zwierzęta chyba nad ludzi ceni.Nawet nie zapytała w jakich warunkach mieszkam,a chomikowi to od razy łazienka...tylko jeszcze się waham czy przed kontrolą mu wannę wstawić czy może prysznic wystarczy?...;) ;) ;) Ale jak się utopi to na Panią Prezes będzie bo pływak z niego żaden,w końcu to nie kot i nie z miasta Łodzi pochodzi...;) ;) ;)
Jurajczyk
2010-08-30 18:04:03
Tego rzucania okiem Kasiu to chomik mógłby nie wytrzymać...
Eva
2010-08-30 17:45:42
łazienka??? pampersa dostaniesz..będzie dramatyczniej..hihi
Eva
2010-08-30 17:44:40
no myślałam o środkach masowego przekazu raczej..wiesz TV itd..
kasia
2010-08-30 17:39:01
,media; czyli wodę , prąd i przyłącze kanalizacyjne? no chyba to oczywiste ze łazienka musi byc, tak??
Eva
2010-08-30 17:33:34
Kasia jak chcesz to wszystkie media Ci załatwię na tę okoliczność..co Ty na to???
Eva
2010-08-30 17:32:48
dużo bym dała żeby to zobaczyć hihihi
kasia
2010-08-30 17:27:03
ja to bym sie moze i przykuła jakby kaltaka fajna była ...a tak w ciemno to nie obiecuję :-) natomiast dobrostan chomika moge ocenić, przy okazji rzuce okiem;-P
Jurajczyk
2010-08-30 17:08:03
Strach się bać normalnie...;) ;) ;)
Jurajczyk
2010-08-30 17:07:40
Pewnie,że się Ciebie obawiam,jeszcze mi się do klatki przykujesz albo od czci odsądzisz,że chomika źle wychowuję...;) ;) ;)
kasia
2010-08-30 16:45:46
Jurajku, wymiękasz?? \"gupiej\" kaski sie wystraszyłes, hę??
Eva
2010-08-30 15:01:50
baby to masz w nosie..
Jurajczyk
2010-08-30 13:59:38
Co za czasy,żeby baby barany udawały?...;) ;) ;) Talent to moze i mos ale nie ta tonacja...;) ;) ;)
Eva
2010-08-30 13:43:28
nic tylko beeeeeeeeeeee i beeeeeeeeeeeee
Jurajczyk
2010-08-30 12:46:09
Kasiu widzisz jak to mówi mój Krzesny: \"chłop to chłop,a nie mężczyzna z dowodem\".A wie co mówi...
kasia
2010-08-30 12:37:02
ja bede posłowac w delegacji w imieniu imć Edzia...
Jurajczyk
2010-08-30 12:32:06
Przecież zaproszenie nie do Kaśki kierowane... .Osod na czasie to i wszystkie barany sprowadzić trzeba,a strzyżenie owiec innym razem...;) ;) ;)
kasia
2010-08-30 12:14:54
spoko, stawie sie w wyznaczonym miejscu i czasie...A ze Emi mowi iż jestem wygadana to chyba tak jest ...Emi bedzie duchowo mnie wspierał :-)
Eva
2010-08-30 12:03:32
chyba się kolega zaciął bo ciągle to samo.Oj lepiej żeby do tego spotkania nie doszło..ja jestem daleko a Emi wam nie pomoże:-)))))..Kasia Ty chyba dasz radę bo Ania raczej nie:-)))))
Jurajczyk
2010-08-30 11:14:08
Czyli tzw.tradycyjne pieczenie barana...Poza tym różnica Edi jest taka ,że moi znajomi faktycznie te wszystkie komentarze czytają.
Jurajczyk
2010-08-30 08:51:05
Jeśli zatem chcesz podyskutować o swoich poglądach i nas \"oświecić\" to ja nie mam nic przeciwko.Zawsze możemy to zrobić bezpośrednio bo po co to robić w komentarzach na pokaz?Najlepiej dyskutuje się tradycyjnie,wprost przy jakiejś okowitce,watrze i innych atrakcjach.
Jurajczyk
2010-08-30 08:38:22
\"... chyba by chętnie poznali wywody twoich znajomych oni są strasznie otwarci na świat.\"
Jurajczyk
2010-08-30 08:36:56
Ediwidzę,że swój do swojego ciągnie i twoi znajomi podobnie jak ty lubią żyć w błędzie.Marnie widzę już z twoją pomysłowością skoro kolejny raz próbujesz pisać na mój sposób.A tak w ogóle to Bukowiany chyba by poznali wywody twoich znajomych oni są strasznie otwarci na świat.
eminencja
2010-08-30 07:06:05
Noprzecież czy nie można być przeciwnym?
EdiEd
2010-08-30 01:10:33
Znamiennym jest fakt, że niektóre osoby strasznie się oburzają na normalny głos w dyskusji, odmienny to fakt, lecz w w sumie kulturalny. Traktują to jak atak niewybredny, widzą siebie prawie w roli męczennika za wiarę. Jednocześnie chełpiąc się z bycia spadkobiercami nauk chrystusowych nawet nie zająkną się na temat komentarzy takich realnych pełnych nienawiści, nietolerancji i wulgaryzmów.
Jurajczyk, moi znajomi sądzą, że Ty oraz realny i alias to jedna i ta sama osoba, Możesz to potraktować jako żart.
kasia
2010-08-29 23:31:48
...I see...........
kasia
2010-08-29 23:31:05
jako i Ty zmieniłes :-)
alias
2010-08-29 23:14:56
To niech forumowicze -wyznawcy innej wiary sobie siedzą tam , gdzie ich wiara, a moją niech zostawią w spokoju. Ja u nich nie usuwam ich symboli wyznania, a jak im nie pasuje wystrój mojego \"domu\" zawsze mogą zmienić \"lokal\"
Eva
2010-08-29 22:06:26
understand.....
Jurajczyk
2010-08-29 22:00:26
no comment
Eva
2010-08-29 21:59:17
pytanie nie było skierowane do Pani Ani tylko do \"Jurajczyka\"..więc???
Jurajczyk
2010-08-29 21:54:24
Radzę zapytać Pani Anny to ona wprowadziła ten zwyczaj w stosunku do mnie.W sumie to nic złego,rzec by można nawet pożytecznego bo i zwiększa poszanowanie międzyludzki.Ale cieszę się tym bardziej,że Pani Anna nie zaczęła np. wprowadzać zwyczaju pisania per towarzyszu czy obywatelu...
Eva
2010-08-29 21:45:05
Jurajczyk ..czy ja też mam pisać per Pan/Pani????
Jurajczyk
2010-08-29 21:33:47
Pani Anna nie dotrzymała słowa i napisała jednak...Pani Kasiu o moją religijność Pani akurat nie powinna się martwić.Jeżeli bym nawet zgrzeszył w czymś to biorę to na swoje sumienie.
Eva
2010-08-29 20:49:36
STOP
kasia
2010-08-29 20:46:05
psze koleżeństwa , czy nie mozemy przeskoczyć tego tematu i dalej mejk pis not łor??? Jurajku, a byles dzisiaj w kosciele ? pamietasz czy ksiadz powiedział: przekazcie sobie znak pokoju ??? to prosze sie pogodzic z Anusią!!
ana
2010-08-29 20:30:47
Panie Jurajczyku, skoro poprzedniego prezydenta przetrawiłam to i tego zniosę. Ślinotok to raczej panu się zbiera a to
ciągłe pouczanie nas forumowiczów i ten\"apel\" do redaktorów dotyczący regulaminu zasad komentowania.....pierwszy Pan powinien \"z butów wyskoczyć\"....zwykły kabel z tauką na szyjce.....a fe...
A tak na przyszłość proszę podziękować red. Pełce z zdjęcia a nie tylko je krytykować...
eminencja
2010-08-29 20:18:42
Jak są czyste, to dlaczego nie
Eva
2010-08-29 20:08:57
Candoble???? lubisz białe ciuszki co???:-))))
eminencja
2010-08-29 19:25:03
No właśnie w rzeczy samej ano, ja np jestem wyznawcą Candoble
Jurajczyk
2010-08-29 18:54:10
Świetnie,że postanowiła Pani zakończyć wpisy w tym temacie gratuluję i trzymam za słowo bo niepotrzebne to ciągle bicie piany.Pozdrawiam.
Jurajczyk
2010-08-29 18:51:36
Typowe...sprowokować,wywołać zamieszanie,napisać co ślina na język przyniesie,a później powiedzieć,że toi tak wina tej drugiej strony...Pani Anno,może z pretensjami uda się Pani do obecnie sprawującego urząd Prezydenta bo on swoimi słowami cały ten konflikt wywołał,a podobne wpisy jak Pani wciąż go przeciągają i starają zaognić.
ana
2010-08-29 18:49:33
ps....kończę tę polemikę na temat Krzyża, wśród forumowiczów są wyznawcy i innej wiary....oni też mają prawo do swej opinii...
ana
2010-08-29 18:18:06
A jak inaczej nazwie Pan to co się dzieje na KP? bo dla mnie to jest walka Krzyżem o Krzyż...i poczekamy, pożyjemy.....przez tę \" waleczą ekipę\" dojdzie do najgorszego....oby moje słowo się w coś tam obróciło....będą niszczone przydrożne kapliczki ,krzyże...o ile wiem to już są......
Jurajczyk
2010-08-29 17:36:27
Katolik walczący z krzyżem...ostatnio dość ciekawe,nowe socjologiczne zjawisko...Tylko czy aby prawdziwe czy wydumane?
ana
2010-08-29 17:21:58
Ja nie mam zamiaru żyć regułami z przed dwóch tysiący lat...ja żyję terażniejszością ....szanuj drugiego to i ty będziesz szanowany....ile dasz drugiemu tyle sam otrzymasz. Nie mam zamiaru nosić na ramieniu Krzyża o wymiarach 2-a metry żeby wszyscy widzieli... wystarczy taki malutki...malusieńki....
Eva
2010-08-29 16:34:39
Wykłady z teologii ..bezendu...
alias
2010-08-29 16:11:37
Chrześcijanie, w tym i Katolicy, wierzą w jeden kościół powszechny ustanowiony przez Jezusa. Credo nasze zakłada wiarę w jedynego Boga, który jest Stwórcą świata, a który istnieje w trzech osobach czyli, że Bóg jest Trójjedyny. Oznacza to, że Bóg, co do natury jest jeden, w trzech osobach: jako Bóg Ojciec, Syn Boży (Jezus) i Duch Święty.
Jedynym wyznaniem Chrześcijańskim,(modlącym się do Żydów) jest wyznanie Mormonów, którego wyznawcy obok Biblii uznają jeszcze Księgę Mormona, rzekomo autorstwa Żydów, którzy wywędrowali z Jerozolimy do Ameryki w VI wieku przed Chrystusem.
Skąd zatem kalumnie i brednie do kwadratu, że my modlimy się do Żydów ????
Przecież nie my bronimy interesu wyznanania Mojżeszowego, domagając się jednocześnie usunięcia Krzyża z Katolickiej i Chrześcijańskiej świadomości oraz tradycji Polaków.
Ponadto boli i kole widzę w oko fakt, że to Sanhedryn (nie plemie Siuksów) wydał Boga, w osobie Syna Bożego, na ukrzyżowanie. Choćbyście wycięli w pień wszystkie Krzyże na całym świecie, i tak to nie zmieni faktu, że Jezusa na śmierć wydali Żydzi. I Żydom najbardziej dziś przeszkadza Krzyż, który upamiętnia nie wygodne dla nich wydarzenia. Tak dzisiaj przywołujecie Jego Żydowskie pochodzenie, pomimo, że nadal Go nie uznajecie. Nawet Islam uznał Go, jako Proroka, tylko \"swoi\" bracia nie.
Nie zaakceptowali i wydali Go na śmierć bo:
Otaczał się ludźmi prostymi i bez wykształcenia oraz wykluczonymi ze społeczności izraelskiej (Żydzi nie przestrzegający prawa Mojżeszowego, poborcy podatków, nierządnice). Wykształceni Żydzi (uczeni w Piśmie) uznali, że jest wobec nich zbyt surowy i wymagający, czym zrażał ich do siebie.
Wobec ludu jawnie zarzucał przywódcom Izraela brak pobożności i religijność na pokaz.
Historia widzę kołem sie toczy. Znowu uczonym i wykształconym w Polsce I Europie przeszkadza.
ana
2010-08-29 14:37:52
Taaak....to zdecyduj się realny bo do Żydów się modlisz, a bacząc na Twój ordynarny język to mam nadzieję, że kiedyś na nim hostia spłonie....
kasia
2010-08-29 13:03:11
a widzisz z tego punktu widzenia Chrystus tez był Żydem ( poza tym, ze synem bożym tez) , podobnie jak Matka Boska Żydowka na 100% ( ona nie jest Bogiem, dla przypomnienia niektorym)
realny
2010-08-29 11:07:38
kaśka łżesz jak pies, któremu włazisz do d....py. Jeśli tak było, jako zagorzała komunistka i lewaczka trzeba było \"donieść\" , gdzie trzeba, Jego by powiesili., takie były czasy. A nie dzisiaj wszystkim ciemnotę wciskasz, mącicielko jedna, do spóły z liżąca tobie z kolei aną.
A kto ano wydał na śmierć Rzymianom Chrystusa, Indianie ? Te wasze antychrześcijańskie kompleksy zaczynają wam przesłaniać wszystko. Nawet to, że macie problemy z percepcją i osobowością
alias
2010-08-29 10:44:30
Zresztą i następna rzecz się potwierdza. Wielokrotnie był tu uwypuklany fakt nadrzędnego reprezentowania interesów Hebrajskich, przez rzekomych katolików zabierających głos w sprawie Krzyża, Nie dziwi więc taki stosunek tego nagminnie występującego tu zasymilowanego środowiska forumowiczów spod oświeconej gwiazdy do spraw Katolickich i Chrześcijańskich.
alias
2010-08-29 10:37:00
Zauważyłem , że prawie zawsze osoba o innych poglądach jest atakowana przez resztę adorujących się wspólnie, stosując teorię - najlepszą obroną jest atak rodem z ,,Mein Kampf \" - Adolfa Hitlera i tu nie ma znaczenia czy ktoś jest za pisem czy przeciw, bo ludzie bronią swoich przekonań za wszelką cenę. Czasami warto dopuścić do siebie myśl , że każdy z nas ma prawo do własnej opinii tak samo jak do własnego życia itd .
ana
2010-08-29 08:02:22
Masz rację Kasiu...to znaczy,że było ich wielu co uczyli tej piosenki...u nas miało to ciąg dalszy....niestety nie pamiętam. Mało tego, pamiętam jak nas uczył nienawidzić Żydów tłumacząc to tym że to oni tak strasznie mordowali Jezusa. Tak uczył nienawiści....dobrze, że to się nie przylepiło do mnie...chociaż chyba odniosło odwrotny skutek bo to ja ich nie lubie ale bez nienawiści.........
EdiEd
2010-08-29 00:56:40
Widzę, że KP przeniosło się także w skromne progi TP. To może i dobrze, bo jak ktoś słusznie zauważył owi zagorzali obrońcy krzyża, (zwłaszcza ci nieprzebierający w epitetach) stanowią dla Kościoła większe zagrożenie od Kościoła największych wrogów.
kasia
2010-08-29 00:17:45
istniał, owszem i prowadzil zajecia w salce katechetycznej dla studentow :-)
Jurajczyk
2010-08-28 23:28:19
Kasiu napisałaś: \"mnie za czasów LO czy studenckich raziło , gdy ksiadz skandował hasło \"a na drzewach zamiast lisci beda wisiec komunisci\"...
Przypomnieć Ci coś?Nie wiem czy ten ksiądz o którym piszesz istniał czy sama go wymyśliłaś ale jedno wiem,że dokładnie w taki lub podobny sposób władza komunistyczna za czasów PRL-u próbowała dyskredytować wielu księży.Czymże różni się zatem ten twój wpis od propagandy PRL-u?Jeśli wytaczasz konkretny przykład jakiejś osoby to warto by to udowodnić bo w przeciwnym wypadku takie słowa są jak liści na wietrze jesienią...
Jurajczyk
2010-08-28 23:16:27
Eva,mnie nie przepraszaj,bo i za co?I tak wszystko bierzesz na swoje sumienie.O sam krzyż jako znak wiary się nie martwię,ma wystarczającą moc przyciągania.Martwi mnie ten brak poszanowania dla ludzi starszych,zawziętość z jaką się go zwalcza i to,że ciągle niszczy się prawdziwe autorytety.Do niczego dobrego to nie prowadzi.Szkoda też mi tych wszystkich ludzi młodych,którzy łatwo dają się omamić ludziom którzy w niszczeniu symboli religijnych i zamykaniu ich w kościołach widzą swój cel polityczny.Niektórzy jakby nie chcieli widzieć,że obecna Europa wyrosła z korzeni chrześcijańskich.Że elementy te są widoczne w każdej dziedzinie życia,w kulturze w prawie,obyczajach...
Drobny przykład,sięgając do historii,kiedyś na Podhalu ludzi starszych,bliskich swojego końca wynoszono między smreki,a później nastały obyczaje chrześcijańskie gdzie tak ze starszymi się już nie postępuje.Nastąpiło jakby ucywilizowanie obyczajów.
Gdyby nasi przodkowie nie obronili się i nie stali \"przedmurzem chrześcijaństwa\" może teraz panował by tu islam ze wszystkim co z sobą niesie.Nie mam nic przeciwko islamowi,doceniam odkrycia starożytnych i średniowiecznych ludzi islamu ale oczywiście zdajecie sobie sprawę jak wielka różnica kulturowa jest pomiędzy tymi religiami.Teraz łatwiej tego nie doceniać,teraz łatwiej pisać co tylko \"ślina na język przyniesie\" bo nie ma za to dużej odpowiedzialności i nie trzeba płacić za to krwią jak nasi przodkowie...
A co do różnych zdań i opinii to przecież jest demokracja,można pisać prawie wszystko.Ale jedno mnie ciągle zastanawia.Dlaczego ten prosty znak krzyża budzi w niektórych taką zapalczywość?Nie dziwcie się mnie,osobie,która wierzy,że to coś więcej niż tylko dwie skrzyżowane belki,że nie mogę przejść obojętnie obok wpisów,które wg mnie nie przystoją w stosunku do znaku wiary mnie i moich przodków.To do tego krzyża modliły się Kobiety z mojej rodziny by ich bracia,dzieci,mężowie bezpiecznie wracali z powstań,wojen czy pracy.To pod tym krzyżem święciło się pola,chowało zmarłych i pod tym krzyżem mnie ochrzczono...Dlatego powtarzam-nie godzi się z niego drwić,tak jak i nie godzi się drwić z ludzi,którzy pod nim się modlą...
kasia
2010-08-28 22:56:28
wiec jesli mnie pytasz o to Al, to ci powiem, ze do niczego...bo ja takiego Politycznego Kosciola nie potrzebowalam , tyle...co nie oznacza ze nie walczyłam \"przeciw\" ...
kasia
2010-08-28 22:54:39
mnie za czasów LO czy studenckich raziło , gdy ksiadz skandował hasło \"a na drzewach zamiast lisci beda wisiec komunisci\" ...bo po siodnme; nie zabijaj\" a on w ferworze tego nie zauważył...wiec co? oddalialm sie od rozpolitycznionego kosciola, bo mnie inaczej uczono...i kiedys dawno szukalam w nim czegos zgoła odmiennego. No ale nie znalazłam , wiec jestem juz tylko obserwatorem...
alias
2010-08-28 21:58:51
Trzydzieści lat temu do jakich celów go używaliście ???????
Eva
2010-08-28 21:55:09
Jurajczyk niestety ale krzyż w Warszawie to rozgrywki polityczne.Poza tym ten krzyż nie został poświęcony..jak można się do niego modlić???Przepraszam Cię jak Cię uraziłam .Każdy z nas ma inne doświadczenia z kościołem i wiarą.
alias
2010-08-28 21:53:54
Wystarczy, że plujecie na Krzyż, Jarek nie musi na nieoszołoma.
Dziwnie ( dziś okazuje się, że fałszywie) jakoś 30 lat temu też do Niego pałaliście miłością. Dziś okazało się po co. I okazało się, kto tak na prawdę do jakich celów Go używał i jakie swoje partykularne interesy za Jego pomocą chciał osiągnąć ( i osiągnął). Teraz już nie potrzebny, Polska przejęta, pora pomału ją likwidować, zaczynacie od Krzyża, któremu zawdzięczacie tą możliwość
Jurajczyk
2010-08-28 21:49:03
Wasze złośliwości to nic...Bolszewicy zamurowali swego czasu na wieży Spaskiej na Kremlu ikonę Chrystusa Zbawiciela.Bolszewicy przeminęli,a ikona wróciła na swoje miejsce,odsłonięcia i poświęcenia dokonał Patriarcha Cyryl...Bolszewicy jak wiadomo mieli dużo większe możliwości od tych,którzy dzisiaj z krzyża sobie dworują,a też go nie zmogli...
Eva
2010-08-28 21:23:22
Cytuję, - \"Mamo, mamo, brzydki Bronek Zajął dzisiaj Leszka domek! A to ja tam mieszkać chciałem! Po to ruskich pokochałem. Po to tyłek Oleksego Wylizałem do białego. Byłem miły, byłem grzeczny A ten naród niedorzeczny W kaczy tyłek dał mi kopa! Mamo, mamo, co za wtopa! Lecz ja jeszcze mu pokażę! Ja na Bronka się obrażę! Ja mu tego nie daruję! Jak się da to go opluję.\"
ana
2010-08-28 21:21:07
O!, chwileczkę... psy teraz mają cmentarze a biednych ludzi i z literką N chowa się pod cmentarnym płotem bo nie ma komu zapłacić ksIondzowi za \"PLAC\".....
alias
2010-08-28 21:03:33
Nieoszołomy też kiedyś wyzdychają. Nie dawno ci co zapomnieli pójść oddać cześć krzyżowi w Duisburgu są tego przykładem. Ale nawet wtedy, ten opluwany przez nich krzyż, przyszedł do nich w ich ostatniej godzinie. Ciekawe co będą mieli na swoich grobach, krzyże , czy gejowskie emblematy. A może pochowani zostaną jak psy pod płotem
ana
2010-08-28 20:57:35
No to jeśli to prawda to teraz będą się domagać pomnika dla męczennika broniącego krzyża....
risa
2010-08-28 20:25:26
A gdzie będą warować \"obrońcy\" ? czy zostaną na noc na grani, a może Jaruś Pisowski załatwi im helikopter?
eminencja
2010-08-28 19:37:27
W warszawie natomiast już pierwsza ofiara krzyża. Padł jeden z jego obrońców. oto czym się oszołomstwo konczy.
zowiyrucha
2010-08-28 18:41:38
ale i tak do 303 nie dojdziemy. tamten rekord był w komentach po wypadku z koniem na Krupówkach :-)
Jurajczyk
2010-08-28 18:32:45
Ooooo temat wrócił na główną stronę TP...Chyba komuś zależy znowu na odgrzaniu go tudzież wygenerowaniu większego ruchu w komentarzach...
atosi4
2010-08-28 12:51:48
PRZWKAŻCIE SOBIE ZNAK POKOJU.
kasia
2010-08-28 11:33:42
brak komentarza to też komentarz :-)
Jurajczyk
2010-08-28 09:18:57
...no comment...
ana
2010-08-28 08:49:29
Nie dziw się Kasiu, działka była pewnie bez złoża ropy i złota dlatego oddał.....:):):)
kasia
2010-08-28 00:26:01
wiele sie od tego czasu zmieniło
alias
2010-08-28 00:18:29
A kto dziś pamięta, że 30 lat temu, to Krzyż był największym sprzymierzeńcem upominających się o :\"wolną ojczyznę\" !?
alias
2010-08-28 00:14:58
Naród, który traci pamięć, traci sumienie.
Biada narodom, które kochają więcej wolność niż ojczyznę!
kasia
2010-08-27 23:28:24
Alias, ja wiem, ze sporo ludzi potrzebuje Boga i weń wierzy wylacznie z obawy przed Belzebubem czyli DIabłem, ale ju tutaj na TP to sobie darujmy te strachy i diabły , OK??
kasia
2010-08-27 23:25:02
a dzisiaj kard Dziwisz przekazał powodzianom w Lanckoronie działke na terenie ktorej maja zbudowac od nowa im domy bo te co mają/mieli to sie osuwają wraz z ziemią. Po raz pierwszy słysze, ze Kosciól w Polsce zrezygnowal ze swoich majetnosci na rzecz ubogich :-)
alias
2010-08-27 22:45:31
Jesteśmy katolikami nie tylko dlatego, że Polska jest katolicka, bo gdyby nawet była muzułmańska, prawda nie przestała by być prawdą, tylko trudniejszy i boleśniejszy byłby dla nas, Polaków dostęp do niej. Jesteśmy katolikami nie tylko dlatego, że doktryna katolicka lepiej rozstrzyga trudności a dyscyplina konflikty, ani dlatego, że imponuje nam organizacja hierarchiczna Kościoła zwycięska przez stulecia, ani dlatego wreszcie, że Kościół ocalił i przekazał nam w spuściźnie wszystko to, co w cywilizacji antycznej było jeszcze zdrowe i nie spodlone, ale dlatego, że wierzymy, iż jest Kościołem ustanowionym przez Boga.
Komu najbardziej przeszkadza krzyż ? Belzebubowi.
kasia
2010-08-27 22:44:37
errata : Jurajku...Błyszcz? no jest taki szczyt :-)
kasia
2010-08-27 22:44:10
jurajku...Błyszcz? no jets taki szczyt :-)
kasia
2010-08-27 22:43:42
Zelku, a to skąd skopiowałes??
alias
2010-08-27 22:38:14
Państwo polskie jest państwem katolickim.
Nie jest nim tylko dlatego, że ogromna większość jego ludności jest katolicką, i nie jest katolickim w takim czy innym procencie. Z naszego stanowiska jest ono katolickim w pełni znaczenia tego wyrazu, bo państwo nasze jest państwem narodowym, a naród nasz jest narodem katolickim.
To stanowisko pociąga za sobą poważne konsekwencje. Wynika z niego, że prawa państwowe gwarantują wszystkim wyznaniom swobodę, ale religią panującą, której zasadami kieruje się ustawodawstwo państwa, jest religia katolicka, i Kościół katolicki jest wyrazicielem strony religijnej w funkcjach państwowych.
Mamy w łonie naszego narodu niekatolików, mamy ich wśród najbardziej świadomych i najlepiej spełniających obowiązki polskie członków narodu. Ci wszakże rozumieją, że Polska jest krajem katolickim i postępowanie swoje do tego stosują. Naród polski w znaczeniu ściślejszym, obejmującym świadome swych obowiązków i swej odpowiedzialności żywioły, nie odmawia swoim członkom prawa do wierzenia w co innego, niż wierzą katolicy, do praktykowania innej religii, ale nie przyznaje im prawa do prowadzenia polityki, niezgodnej z charakterem i potrzebami katolickimi narodu, lub przeciw katolickiej.
Jurajczyk
2010-08-27 21:17:54
Błyszczycie dziewczyny...;) ;) ;)
kasia
2010-08-27 20:35:21
ze zródła to najlepiej pic wode zródlaną, prosto z Biedronki ;-P
Eva
2010-08-27 16:21:57
rozmowy w tłoku hhhehee
Jurajczyk
2010-08-27 14:36:32
P.S...Mnie jednak uczono,że źródła typu Wikipedia mogą być jednak tylko poglądowe i warto sięgać do tekstów źródłowych.
Jurajczyk
2010-08-27 14:33:14
Zowiyrucha,nie nie żyję pod kloszem te zjawiska oczywiście są.Nie zrozumiałeś mnie.Liberalizm społeczny po prostu na nie zezwala i to bez ograniczeń czyli odmiennie niż obecnie panujące prawo,które większe czy mniejsze ograniczenia wprowadza np jeśli chodzi o narkotyki,alkoholizm ,hazard...etc...Chyba,że chcesz całkowitej legalizacji narkotyków,hazardu...?
Edi zatem krótko jeśli kończymy rozmowę na ten temat bo widzę argumentów ci brak.Pozwoliłem sobie zerknąć i powiem tak to w Wikipedii zamieścił ktoś różnego rodzaju cytaty czy zapożyczenia z pism m.in.Milla w tej sprawie więc próba ośmieszenia mnie nieudana.Chociaż nie powinieneś mieć nic przeciwko korzystaniu z Wikipedii,wszak prezydent korzysta również.Mnie jednak uczono,że źródła typu Wikipedia mogą być jednak tylko poglądowe i warto sięgać do źródeł.
zowiyrucha
2010-08-27 14:15:37
cyt : .Chyba,że ty też jesteś za wolnością (liberalizmem) prostytucji, aborcji, hazardu , antykoncepcji, alkoholu , narkotyków i innych możliwych używek.
Jurajczyku, udawanie ze tych zjawisk we wspolczesnym swiecie nie ma jest zakłamaniem. I wiesz co? czesto stają udziałem ludzi deklarujacych sie jako wierzacy ...wiec patrz trzezwo na swiat, chyba ze zyjesz pod kloszem :-P
EdiEd
2010-08-27 14:10:43
Na koniec tylko wyjaśnię skąd pomysł, że reprezentujesz skrajną prawicę: przyrównanie tego co dzieje się na KP do prześladowań pierwszych chrześcijan nie mógł nikt inny wymyślać - większej bzdury nie czytałem od 20 lat. Przebiłeś wszystkich.
EdiEd
2010-08-27 14:03:33
Skopiowałeś ten tekst z Wikipedii? Takie odnoszę wrażenie. To, że o czymś pisałeś nie oznacza, że coś wiesz, jakoś mi to nie imponuje. I w zasadzie nie mam ochoty na dalsze off-topowanie w tym wątku.
Jurajczyk
2010-08-27 13:18:37
Liberalizm mówi o nadrzędnej wartości jednostki i jej wolności.Ale już sam Francois-Marie Arouet zwany Wolterem pisał : \"Moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się Twoja\"...
Jurajczyk
2010-08-27 13:09:23
Mnie próbujesz nazwać skrajną prawicą?Sam to wymyśliłeś czy może ktoś ci podszepnął?Tak czy inaczej warto byś chyba przewertował sporo książek na temat polskiej polityki i poglądów bo rozeznanie masz słabe,a kojarzenie wszystkiego co z krzyżem ci się kojarzy jako skrajne po prostu cię ośmiesza samego.A dlaczego pytałem cię czy masz poglądy lewicowe?Bo porównaj swoje wszystkie wpisy z tym co znaczy faktycznie liberalizm i sam się zreflektujesz,że do liberalizmu ci jeszcze daleko ale to już pozostawiam ku twojemu przemyśleniu.Chyba,że ty też jesteś za wolnością (liberalizmem) prostytucji, aborcji, hazardu , antykoncepcji, alkoholu , narkotyków i innych możliwych używek. To jest liberalizm,o którym pisał już John Stuart Mill.Wiesz chyba kto to jest prawda?Co nieco na ten temat wiem bo swego czasu pisałem opracowanie na temat liberalizmu i Milla.Więc zachodzi pytanie jaki liberalizm masz na myśli.Socjalnego się wypierasz więc czyżbyś nie chciał równouprawnienia w dostępie do szkolnictwa,służby zdrowia itp?...Przemyśl.
Jurajczyk
2010-08-27 12:53:23
Edi wybacz spodziewałem się kolejnej tyrady chociaż wolałbym tak naprawdę jasnego określenia twojego stanowiska.Nie uogólniaj mnie,mam swoje zdanie i o takie też ciebie zapytałem.Czy to tak trudno się do niego w prost przyznać?Masz poglądy jakie masz,a mnie tam dobrze z drewnianą tau\'ką na piersi.Jej nie pozwolę sobie odebrać nawet gdyby ktoś prawnie zakazał jej noszenia...
kasia
2010-08-27 12:30:43
normalnie arka przymierza ;-P
Eva
2010-08-27 11:57:29
EdiEd to możemy sobie podać rękę.
EdiEd
2010-08-27 11:28:25
Jurajczyk tak naprawdę trudno wam pojąć, że ktoś może nie być lewicowcem nie będąc klerykałem zarazem? Może nie być też żydem, ani masonem, ani satanistą? Macie jakiś problem w percepcji tego faktu? Żeby uniknąć nieporozumień wynikłych z obiegowych opinii, wpisz sobie w Wikipedii hasło: antyklerykalizm - to wyśmienicie charakteryzuje moje poglądy, tylko przeczytaj uważnie, żebyś mnie znowu nie oskarżał, że atakuje wiarę twoich ojców. Z lewicą mam mniej wspólnego od ciebie (polska skrajna prawica, to socjaliści pobożni, w przeciwieństwie do bezbożnych z SLD). A ja jak już mam poglądy liberalne i zawsze tak było.
Jurajczyk
2010-08-27 09:41:31
Edi sprawę traktujesz wybiórczo jak zwykle raz jak Ci odpowiada powinno być historycznie,a innym razem wręcz odwrotnie.Dwa jaskrawe przykłady:
\"...no i co z tego?Czy oznacza to tylko tyle, że teraz każdy może sobie stawiać krzyże jak chce, gdzie chce, wbrew prawu?...\" i ...
\"...Ja już nawet nie chcę wspominać o tym, że w czasach pierwszych chrześcijan nie krzyż był ich symbolem (stał się nim 300 lat póxniej), ale o tym nie muszę przecież pisać...\"
To typowe dla udowadniania na siłę swoich racji,papier czy klawiatura zniesie wszystko ale niepokojąca może być ta niespójność i ciągłe zacietrzewienie przeciw krzyżowi i religii.Edi powiedz wprost,sam od siebie,że wojujesz tak z krzyżem bo wywodzisz się czy też masz poglądy lewicowe.Wiesz pisanie pod nickiem poglądów nie ukryje.Jeśli się mylę to może napiszesz jak jest faktycznie?Ja swoich poglądów się nie wstydzę jak widzisz.Nadal ciągle się zastanawiam co wam daje ciągłe lewicowe wojowanie z kościołem?Czym kościół wam zaszedł za skórę?Pozdrawiam.
EdiEd
2010-08-27 01:13:01
Ja już nawet nie chcę wspominać o tym, że w czasach pierwszych chrześcijan nie krzyż był ich symbolem (stał się nim 300 lat póxniej), ale o tym nie muszę przecież pisać, skoro Jurajczyk dobrze o tym wie, skoro uważa, że to co się dzisiaj dzieje na KP można porównać tylko do prześladowania pierwszych chrześcijan - znaczy się, historia jest mu dobrze znana.
La, la
2010-08-27 00:42:18
Akurat krzyż TOPR-u jest krzyżem gdzie wszystkie ramiona są równe. Jest to forma jednego z najbardziej znanych symboli przedchrześcijańskich. Po drugie bardziej nie licząc koloru przypomina już z czasów współczesnych symbol organizacji Międzynarodowego Czerwonego Krzyża czy generalnie służb medycznych. I to właśnie znaczy.
EdiEd
2010-08-27 00:26:09
alias, a kto powinien taką zgodę wydać? Ktoś zastrzegł sobie ten znak w urzędzie patentowym?
alias
2010-08-27 00:13:15
\" ... Krzyż ... stanął.. bez aprobaty TOPR.. \"
A kto wydał aprobatę TOPR-owcom na wykorzystanie w swoim logu ... nomen omen- niebieskiego KRZYŻA, tuż nad gałązką kosówki ?
A teraz to czekam na zlikwidowanie niedzieli , jako dnia który trzeba święcić, przecież inni, w tym ci \"najważniejsi\" święcą w sobotę,
no i rzecz jasna odwołanie Bożego Narodzenia wraz z Wielką Nocą, bo to godzi w uczucia religijne Induasa znad dorzecza Rumbumburowo.
kasia
2010-08-26 23:12:50
widzisz Edziu, bo to sie nawet rymuje krzyż i PIS...a jak juz gadacie o krzyzach to jaki krzyż mial dziadek Donka? żelazny??/
Jurajczyk
2010-08-26 23:05:36
Jak widzisz Eva amen też nie pomogło...;) ;) ;)
EdiEd
2010-08-26 22:29:03
Eva - ty wróciłaś z jakiejś dłuższej wycieczki z Marsa, czy jak? Religa w szkołach finansowana w 100% przez budżet Państwa. Uczelnie wyznaniowe dofinansowywane przez Państwo, nie ma takiej uroczystości Państwowej bez udziału kościelnych hierarchów i mszy. Majątek zwracany Kościołowi w 100% bez jakiejkolwiek procedury odwoławczej (to już 24 mld zł !) (ciekawe co na to TK?) Różnego typu przywileje podatkowe. Brak jakiejkolwiek kontroli finansów kościołów i związków wyznaniowych. Wszystkie projekty ustaw o charakterze społecznym idą bez żadnej żenady do akceptacji (to się nazywa konsultacja) do Episkopatu (ostatnio ustawa o równouprawnieniu kobiet została opatrzona zaleceniem, iż należy zaprzestać dalszych prac nad nią). Świeckość RP jest fikcją. I wbrew pozorom nie jest to mój atak na wyznanie, czy wiarę ojców, tylko na to co dzieje się z tym Państwem.
pecka
2010-08-26 22:27:18
Zamiast Jana Piczury ,powinien wypowiedzieć się Senator Skorupa,on umie przekonywać i być światkem wiary.Kto weżmie na swoje sumienie porażonych przez piorun .W niedziele jest pusto w kościele a stawiający krzyże chyba chcą uniknąć tacy bo wtym niewidać nic co jest napisane w Dekalogu .
EdiEd
2010-08-26 22:17:39
Jurajczyk... no i co z tego? Czy oznacza to tylko tyle, że teraz każdy może sobie stawiać krzyże jak chce, gdzie chce, wbrew prawu? To weź się za politykę na poważnie i jeśli rzeczywiście jest taka wola narodu - zmień prawo, które będzie mówiło iż niezbywalnym prawem każdego obywatela kraju jest stawianie krzyży w dowolnie wybranym miejscu.
Eva
2010-08-26 22:06:56
Jurajczyk zapomniałeś dodać AMEN.
Jurajczyk
2010-08-26 21:57:59
Edi krzyż jest nasz.Nasz czyli wierzących,niewierzących ale szanujących jego przesłanie.W naszej historii krzyż nie jest już samym tylko znakiem chrześcijaństwa.Wrósł w naszą historie i Naród.Pod krzyżem walczyli często ludzie o różnych poglądach,choćby w wojnie roku 1920.Niejeden niewierzący chwilę przed śmiercią znak krzyża czynił.Nikt go nie zawłaszcza,ja nigdy tak nie pisałem.Ja tylko proszę o poszanowanie go,nic więcej.
Eva
2010-08-26 21:55:17
Polska to już kraj wyznaniowy? Wasal Watykanu? Ciemnogród? Jakby na to nie patrzeć, to \"czarno\" to widzę
Jurajczyk
2010-08-26 21:51:23
Edi,przeczytaj oprócz swoich i moich również inne komentarze.W komentarzu z 2010-08-26 21:03:52 pisałem ogólnie.Ty to odniosłeś do siebie ,no ok jak to mówią uderz w stół...Więc skoro zapytałeś następnie odpowiedziałem.A poglądy jak widać mają sporo do znaczenia.
EdiEd
2010-08-26 21:35:31
Zaraz, zaraz Jurajczyk... to o co w końcu chodzi z tym krzyżem? Bo teraz nie rozumiem - co mają do rzeczy moje wyborcze preferencje. Podobno krzyż z polityką nie ma nic wspólnego. No i od kiedy brak poparcia z mojej strony dla PiS oznacza atak na krzyż? To teraz tylko PiS ma prawo do krzyża? Do czego jeszcze tylko PiS ma prawo?
Jurajczyk
2010-08-26 21:20:25
Edi,chyba nie muszę ci przypominać za jaką opcją agitowałeś w wyborach?Chyba,że sam nie pamiętasz już lub może zrobiło ci się wstyd?Kto wie?Cokolwiek byście napisali na szczęście Górale i Podhale nie jest takie jak wy.Szkoda tylko,że TP chyba tego nie rozumie i ciągle pozwala na to,że w świat idzie skrzywiona opinia o regionie.Na szczęście chociaż w wersji papierowej jest niewiele takich \"komentarzowych\" mądrości.
EdiEd
2010-08-26 21:17:53
Eva - nie chcę Cię za bardzo martwić, ale wg przyjętych kryteriów, jakie trzeba spełnić, żeby być państwem wyznaniowym - jesteśmy państwem wyznaniowym.
Eva
2010-08-26 21:14:23
Polska nie jest krajem wyznaniowym, jest tylko pod zwierznictwem papierza katolickiego, kraje wyznaniowe to takie gdzie obowiązuje jedna religia, np: Islam. No ale h..., mohery wiedzą swoje, Jarek wie swoje i Rydzyk wie swoje........ no i tak temat bezendu, bezendu, bezendu.Chyba nie byłam agresywna co??
EdiEd
2010-08-26 21:11:44
Jurajczyk - konkretnie mi teraz napisz jaki ja ma w tym interes doraźny?
Jurajczyk
2010-08-26 21:03:52
10 kwietnia zginął urzędujący wtedy Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
Widzę,że nie ma sensu więcej na ten temat tłumaczyć bo i tak swoje wpisy podporządkujecie doraźnym swoim interesom.Niemniej obiektywizmu więcej życzę.
kasia
2010-08-26 20:04:23
lalusiu, Belweder a Palac prezydencki to nie to samo , ale ok :-P
La,la
2010-08-26 19:04:10
Sam Jurajczyku napisałeś że znicze palą tam skąd ci ludzie pochodzili. Lech co prawda pochodzi z Warszawy, ale jego rodzinnym domem nie był Belweder. Dla przypomnienia mieszkało tam jeszcze kilku poprzedników. Czy jak coś się stanie np. Wałęsie czy Kwaśniewskiemu też pod Belwederem będzie taki cyrk. Pokrętna pisowska logika przez ciebie przemawia.
kątem oka
2010-08-26 18:29:09
Bardzo dobra decyzja. Góry niech będą Górami.
La,la
2010-08-26 18:21:24
Sam sobie Jurajczyku strzeliłeś w kolano. Mówisz \"tam skąd pochodziły osoby które zginęły palą znicze\". Lech owszem pochodzi z Warszawy ale na pewno nie wychował się w pałacu prezydenckim w którym notabene mieszkało już kilku poprzedników. Niech palą świece pod jego rodzinnym domem!!! ale rozumiem tam mediów nie ma. Na marginesie ciekawe czy jak coś się stanie np. Wałęsie czy Kwaśniewskiemu to też pod Belwederem zrobi się taki cyrk. Jurajczyku pokrętna pisowska logika w twojej głowie gości.
Opozycja do opozycji
2010-08-26 18:17:39
Pracownicy TPN usunęli z Rysów metalowy krzyż oraz nieaktualne tablice graniczne. Krzyż na szczycie został umieszczony nielegalnie w 2009 r. z okazji 100 lecia TOPR... (cytat z dzisiejszej Rzeczpospolitej)
Co do meritum to nie fascynujcie się tak bardzo krzyżami bo przyjdzie wam za to zapłacić (podobno co łaska nie mniej niż..) A kolejną sprawą jest fakt, że jesteśmy mało dojrzałym demokratycznie społeczeństwem i tkwimy w nawykach z czasów powojennych. Okupacja Nieniecka, Rosyjska Polska... jak nam coś narzucają to tupiemy i wrzeszczymy jak małe dziecka co ma siadać na nocniku a woli walić kupkę na schodach, bo jego dziadek tak robił i było dobrze. Prawo jest po to by je respektować, krzyż nie jest wyznacznikiem wszystkich wartości społecznych. Gdyby nie afera na Krakowskim Przedmieściu to już by nikt nie słyszał o PIS... mam rację ?
ana
2010-08-26 16:24:06
Widziałam ten Krzyż w Niemczech...był z lodu i tak jakby płakał ...piękne to było. Łzy obeschły i miejsce po nim też a u nas.... BITWA:(
Jurajczyk
2010-08-26 15:15:16
Spodziewałem się takiej uwagi,powiem więcej czekałem na nią więc śpieszę wyjaśnić że w miejscowościach skąd pochodziły osoby,pod domami tez pojawiały się znicze,kwiaty,krzyże...To oznaka oddania szacunku zmarłym i nikomu to w Niemczech nie przeszkadzało.Przychodzili oddawać cześć chrześcijanie, muzułmanie, wyznawcy innych religii czy niewierzący.Dlatego tym bardziej nie zrozumiałe jest to co dzieje się w Warszawie bo to miejsce to jakby \"prezydencki dom\".Mam nadzieje,że po pewnym czasie,gdy emocje niepotrzebnie ciągle podgrzewane opadną niektórzy zreflektują się i zrozumieją,że to tragiczne wydarzenie było czymś smutnym ale wyjątkowym w naszej historii i godnym upamiętnienia w tym miejscu.Co zaś tyczy Tatr zgadzam się,że nie powinno się bez zgody stawiać nie tylko krzyża ale czegokolwiek bo to Park Narodowy i poszanowanie praw parkowych obowiązuje.Ciekawi mnie jednak sprawa w jaki sposób krzyż został usunięty.Tak po cichu, w ukryciu czy może całkiem otwarcie?... Może ktoś wyjaśni?...
Zbigniew 68
2010-08-26 15:12:38
Smutne wydarzenie...dla wszystkich. Tylko zapewne nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę. Ojca Świętego Jana Pawła II słuchaliśmy... i co ztego do nas dotarło? Krzyż jest przecież podstawowym elementem wielu państwowych odznaczeń, czy zatem również będzie z nich usunięty? Komputerowy słownik synonimów przy słowie \"krzyż\" podaje także takie określenie: \"kula u nogi\". Dla wielu osób ten chrześcijański znak i zarazem symbol ludzkiego poświęcenia, stał się czymś zbliżonym do powyższego komputerowego określenia. Jescze tylko dwa zdania, bo może komuś ten komentarz wyda się za długi. W Warszawe, kilkaset metrów od Pałacu Prezydeckiego i znajdującego się tam Krzyża, w miejscu publicznym, jest słynna kolumna Zygmunta. W lewej ręce król trzyma pokaźnej wielkości krzyż, a w prawej mniejszą szablę. I drugie, ostatnie zdanie. W słynnej pieśni \"Czerwone Maki\" są takie słowa: \"wolność krzyżami się mirzy\". Tylko czy nam \"chce się chcieć\" o tym pamiętać?
La,la
2010-08-26 13:35:14
Różnica Jurajczyku polega na tym że na paradzie w Niemczech zginęli ludzie. Na Krakowskim przedmieściu nie!!! Natomiast w Tatrach, niewyobrażam sobie żeby każdy mógł sobie postawić krzyż gdzie mu pasuje lub nawet tam gdzie ktoś zginął. Dobra decyzja dyrektora. Jak ktoś coś chciał upamiętnić mógł się poprosu spytać. Nie męczył by się na próżno.
jonia
2010-08-26 13:26:47
dla większości górali to i tak będzie straszne,jak Pani Zosia ciotka nas wszystich ostatnio głos zabrała w tvn na temat krzyża to jakoś ukuło mnie w sercu ze ciotka za Jarkiem stoi,i w dodatku za całe podhale swoje racje potwierdziła a przecież mnie nikt o zdanie nie pytał
Rysia
2010-08-26 12:39:44
Kasia czy Jurajczyk , to jakieś guru dla ciebie?Dziewczyno opamiętaj się!
ma poglądy,chodnikowe,ale słuchajcie to nie jest atak na jak wy siebie nazywacie inter......
Jurajczyk
2010-08-26 12:27:03
Jeśli mówisz o obojętności w stosunku do jakiegoś tematu to po prostu wystarczy przejść obok niego bez pozostawiania za sobą wpisu nie na temat czy ośmieszającego.Co do ciągle zaklinanego tematu obrońców krzyża starasz się widzę \"przenieść\" go na temat krzyża z Rysów.Niestety ludzie dla których krzyż jest ważny dają się łatwo i niepotrzebnie sprowokować,a później zostają ośmieszani.Zapytał ktoś chociaż dlaczego ten krzyż tam postawiono?Myślałem,że może ktoś się chociaż na to wysili ale znów się zawiodłem.
Wiesz Kasiu w Duisburgu,w miejscu tragedii podczas \"parady miłości\" jest wiele krzyży,zniczy itp.Nikt ich nie dewastuje ani nie żąda usunięcia bo zwyczajowo nawet nie wypada.Więc skoro już niektórzy tak na ten zachód zapatrzeni to może chociaż raz wezmą przykład z niego?I co ciekawe społeczeństwo niemieckie nie jest jakoś specjalnie przesiąknięte religijnie...
EdiEd
2010-08-26 12:26:27
Kasiu, już jest związany, z tym z wczoraj... ;)
Rysia
2010-08-26 12:13:21
Jak szanujesz to fajnie,ja uważam, że zaśmiecanie,niech sobie wycieczki słowackie u siebie krzyże stawiają,dużo pracy mają nasi Toprowcy i inne służby, z ludźmi którzy w tatrach lubią coś zostawić np. chociażby krzyż,nie mim nic do katolików, nawet szkoda mi tych, z Krakowskiego Przed.
kasia
2010-08-26 12:06:56
mimo ze Rysia zrobiła błąd literowy \"w moim stylu\" to od razu prostuje Jurajku, ze to nie ja. Tak masz rację, ze czesto bywaja komenty niestosowne, ale mozliwe ze wynikaja \"tylko\" z obojetnosci wobec tematów czy np wypadkow innych osób a niekoniecznie sa atakami na interlokutorów ...
Na szczescie ten krzyż ni ejeast zwiazany z jakims konkretnym wypadkiem a jedynie jest krzyzem, kolejnym zreszta postawionym w przestrzeni publicznej...Ja sie obawiam ze za chwile ( wzorem Wawy) znajda sie obrońcy i cala sytuacje obróci sie przeciwko symbolowi religijnemu...
Jurajczyk
2010-08-26 11:01:07
Zobaczymy czy to przypomnienie będzie miało wpływ pozytywny na działanie moderatorów czy tylko doprowadzi do tego,że moje wpisy zostaną uznane za niezgodne z tematem i wykasowane.Ale jeśli by się tak stało to też będzie jaskrawa odpowiedź na moje uwagi...
\"Rysia\" szanuję Twoje poglądy w tej sprawie ale porównanie krzyża do śmieci (\"...zaśmiecanie,naszych Tatr...\") jakoś chyba nie na miejscu jest prawda?
Jurajczyk
2010-08-26 10:55:13
Dla przypomnienia w Regulaminie komentowania TP oprócz często wykorzystywanego przez moderatorów zapisu: \"Prosimy o unikanie błędów ortograficznych oraz komentarzy pisanych w całości WIELKIMI LITERAMI\" są uwagi m. in.:
Ponadto nie zamieszczamy komentarzy, które:
* są bezpośrednimi atakami na interlokutorów
...
* są spamem czyli nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem
...
* są niestosowne w kontekście informacji o śmierci osoby publicznej bądź prywatnej
...
To dla przypomnienia oczywiście (źródło: tygodnikpodhalanski.pl)...
Jurajczyk
2010-08-26 10:47:13
No chyba,że pracujecie na akord...
Jurajczyk
2010-08-26 10:43:15
Panowie moderatorzy jakże musicie być szczęśliwi,że pracujecie w TP,w niektórych firmach mogli by już Wam po premii pojechać za niewykorzystanie \"mocy przerobowych\"...;) ;) ;)
Jurajczyk
2010-08-26 10:37:47
Dziwi mnie niestety postępowanie moderatorów w różnych sprawach.No chyba,że faktycznie chcecie mieć nadal taki poziom komentarzowy,który niestety odstręcza sporo osób,które naprawdę mogło by coś ciekawego napisać.Ale jak widać niektórym chyba wystarcza taki grajdołek.Naprawdę szkoda bo potencjał jest spory,wystarczyło by porównać ilość unikalnych wejść z ilością osób komentujących,a do tego jeszcze multinickujących.Potencjał spory ale kompletnie niewykorzystany,a szkoda...
Rysia
2010-08-26 10:27:53
Jeżeli krzyż postawili Słowacy to przede wszystkim,trzeba go było usunąć,dziwne by było gdyby dyrektor parku na takie rzeczy pozwalał,zaśmiecanie,naszych Tatr.Całe szczęscie, że mamy takiego energicznego i mądrego dyrektora, który nei boi się ciemnoty.Słowacy to raczej mają dużo miejsca ,w górach u siebie.Wogółe to dużo szumu o nic, usunęli i bardzo dobrze.Zauważyłam że niektórym to się nudzi,wypisują tu totalne bzdury,jakies tanie dilogi toi prywatnie na gg,czy coś w tym stylu,niski poziom.
Jurajczyk
2010-08-26 10:21:34
Powoli zatracacie się w swoich wyimaginowaniach...
Jurajczyk
2010-08-26 10:18:16
Jak widać to kolejny temat w którym możecie się wyżyć na krzyżu.Skąd tylko ta ciągła zajadłość?W innych tematach co niektórym nawet jakoś trudno uszanować pamięć zmarłych obojętnie kogo by ona nie dotyczyła czy ś.p. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego czy N.N.Przecież chrześcijanin powinien wiedzieć jak się zachować,podobnie jak wiedzą wyznawcy innych religii.Niewierzący chociaż zastanowi się nad tym co napisze i pokłoni w zadumie.Nie lubiłaś/nie lubiłeś kogoś kto odszedł?To chociaż przemilcz bo psioczyć nie wypada.Ale jak widać niektórych parcie na szkło oduczyło dobrych manier i im gorzej tym lepiej.Ciekawe tylko czy gdybyście występowali pod własnymi nazwiskami i okraszali komentarze swoimi twarzami równie łatwo przychodziło by wam wypisywanie podobnych rzeczy.
A jest takie powiedzenie-\"Nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe\"...
ana
2010-08-26 09:36:59
Sama??!! to strasznie muskularne babsko musiało być...:):):)
bywalec
2010-08-26 09:20:28
A PIczura to jakaś wyrocznia jest czy co?
żabka
2010-08-26 06:39:03
Ten krzyż to Zakonnica nielegalnie ustawiła.
EdiEd
2010-08-26 00:44:27
Hmmm... no jestem pod wrażeniem determinacji Dyrektora.... zaraz po tym jak ten krzyż się pojawił zapowiedział, że we wrześniu zostanie usunięty... i wydawałoby się, że stało się to tydzień przed terminem... gdyby nie fakt, że chodzi o zeszłoroczny wrzesień. Tak czy inaczej decyzja bardzo słuszna - Park Narodowy to dziedzictwo wszystkich obywateli i nie jest miejscem manifestacji jakichkolwiek światopoglądów, także tych jedynie słusznych.
kasia
2010-08-26 00:42:22
a ja składam inna propozycje, zeby kazdy turysta dla poszanowania wiary przodków niósł ze sobą swój krzyż ( moze byc niewielki) i zostawiał w Tatrach...wnet bedziuemy bardziej słynni krzyżami niz owa Grabarka ....
Ludzie, opamietajcie sie bo to nie o krzyze w sensie materialnym idzie, nie i epatowanie nimi tudzież machanie przed nosem innym niczym zasloną dymną...miejcie Boga w sercach a nie tylko na pokaz emblematy-przepustki do grupy \"wiernych\" ...dosyc z tym kultem złotych cielców!!!
abner
2010-08-25 23:50:33
Do dyrektora TPN. Czyżby przewidywał powrót komuny, bo robi miejsce pod tablicę Lenina, która na rysach tyle lat była a przecież jak się do dziennikarzy wyraził - TPN szanuje tylko tradycją uświęcone tablice i krzyże.i je konserwuje. Czekam na odpowiedź.
kasia
2010-08-25 22:49:31
dzieki temu wlasnie powstała twoja religia, prawda? wspolczesna nauka mawia, ze gdyby nie Judasz to by sie nie zisciło, wiec juz nie szukaj winy tam, gdzie wypelnilo sie słowo boże :-P
alias
2010-08-25 21:37:06
Ponad dwa tysiące lat temu też większość była \"mądra\", wydając Rzymianom jednego do powieszenia na tym krzyżu -za prawdę- i odmienne, odstające od tej większości zdanie i racje. I my przeżyjemy. Jako oszołomy.
Eva
2010-08-25 21:03:05
Jak tak dalej pójdzie to krzyż zostanie maskotką EURO 2012 :-)))))))
rys
2010-08-25 20:51:06
alians nikt mnie nie zlikwidowal i mam sie dobrze na razie jestem zajety i tylko czytam komentarze
co do krzyza bardzo sie ciesze ze mamy jeszcze madrych ludzi
kasia
2010-08-25 20:47:55
wojny religine to nic nowego...szkoda ze Kosciól i tamten krzyż zamiast ludzi łączyć, dzieli ...ale to młyn na wode Jarka elektoratu...w ten sposob nastapi mobilizacja i pojda pod parą wybierac jedyna słuszną droge
atosi4
2010-08-25 20:45:49
Ale się porobiło, prawie jak na Krakowskim Przedmieściu.
kasia
2010-08-25 20:41:54
to był skrót ze sprawy dot krzyży ( w sensie religijnym) reguluje prawo koscielne...
eminencja
2010-08-25 20:27:10
Ja o grocie ta o złocie :)
Eva
2010-08-25 20:18:04
eminencja ..krzyż nic nie reguluje ..
eminencja
2010-08-25 20:10:01
Możesz bezpłatnie przeczytać w grocie
Jurajczyk
2010-08-25 19:53:55
To nie kupuj...;) ;) ;) I po sprawie...;) ;) ;)
oko
2010-08-25 19:23:26
swoja drogą ciekawe co powiedział Piczura? Widząc go jak szlochał na wiecu Kaczyńskiebo i jak się angażował w jego kampanie, pewnie uzna że to spisek PO, Wałęsy, Rosjan i ostatnio Migalskiego, aż się boję kupować jutro papierzany TP....
eminencja
2010-08-25 19:20:16
A Levocka sie nie obrazi?
alias
2010-08-25 19:10:06
Póki co na razie, to Jaworzyńska piastuje godność Królowej TATR
eminencja
2010-08-25 18:56:37
No ale w sumie krzyż reguluje kodeks kanoniczny a nie cywilny...
eminencja
2010-08-25 18:55:01
Ale co jeszcze w tym jest dziwne, że dlaczego słowacy na naszych rysach postawili? Gps nie mieli czy mapy?
No i czy zamiast zabrać dla MB Jaworzyńskiej to nie powinno się to oddać np MB tej z Levocy?
Choć z KC wynika że jak owoc spadnie na działke sąsiada to owoc już nie należy do tego co ma jabłoń
eminencja
2010-08-25 18:51:29
Albo kasiacja i szczytowanie
Jurajczyk
2010-08-25 18:42:46
Kasacja i przepadek mienia?...;) ;) ;)
alias
2010-08-25 18:40:05
Znaczy należy się spodziewać parady gejowskiej na Rysach.
A swoją drogą, zlikwidowano nie tylko Krzyż ( który jako prześladowany znajdzie azyl u Królowej Tatr w Jaworzynce na Wiktorówkach ) ale i samego Rysa z forum. I brata lelka.
Jurajczyk
2010-08-25 18:31:02
Na Rysy trzeba było \"wchodzić\",żeby ponownie zobaczyć szeroko,poniżej rozłożoną \"lewicową wrażliwość\" niektórych...Jakie to przykre w wykonaniu niektórych...
kasia
2010-08-25 18:15:41
a wolno w parku narodowym szczytować? nie wiem, doprawdy...ale pod krzyzem to juz zupelnie nieprzytoi :-)
eminencja
2010-08-25 18:03:25
Jak opadli z sił to leża i szczytują :)
kasia
2010-08-25 18:01:08
btw. czytujesz czy szczytujesz?? ;-)
nie tyle na siebi, co na szczyt sciagał a na szczyt zawsze lezą jakies turysty, prawda??
eminencja
2010-08-25 18:00:49
Tzn kszyż sciągał na sibie zeby Juraj sie nie czepiał że to moze o szekspirze mówię
eminencja
2010-08-25 17:58:40
Ale ściągał je na siebie.
Jurajczyk takie brednie jak Szekspir czy Mickiewicz czy inny nawiedzony gamoń to dla grafomanów dobre. Ja szytuje Szymborska
kasia
2010-08-25 17:56:56
a moze własnie w sama porę go zdemontowano, zanim dorobi sie do tego krzyża kult nadzwyczajnosci i powstanie przesad, ze chroni taternikow przed piorunami albo innym zagrozeniem ??? zreszta, przeciez sciągał pioruny, de facto....
Jurajczyk
2010-08-25 17:50:12
E-ncjo czytanie tekstów Shakespeare też Ci przychodzi opornie? Łatwiej piszą oczywiście w ... (i tu nie wymienię bo po co robić reklamę medium o niskich lotach)...
ana
2010-08-25 17:34:22
No jak to eminencjo....wychodzi na to,że my tu wszyscy mądrzy z pozoru jesteśmy a nie mądrale naprawde....chodżmy wszyscy śladami Jurajczyka a mądrość w nas wpłynie jak mleko do szklanki....PIJ MLEKO A BEDZIESZ WIELKI JAK JURAJCZYK:):):)
eminencja
2010-08-25 17:21:48
Juraj na miłość Boską, co to za gniota żes tu wkleił? To się w ogóle nie da czytać. Nie po polsku napisane?
kiepski
2010-08-25 17:15:30
Mam nadzieje ,że wywalą ten z Giewontu bo tam non stop pioruny w moherowe łby biją
Jurajczyk
2010-08-25 17:01:31
Panowie Redaktorzy.
Posłużę się słowami Sokratesa:
\"...Ty jesteś ojcem liter; zatem przez dobre serce dla nich przypisałeś im wartość wprost przeciwną tej, którą one posiadają naprawdę. Ten wynalazek niepamięć w duszach ludzkich posieje, bo człowiek, który się tego wyuczy, przestanie ćwiczyć pamięć; zaufa pismu i będzie sobie przypominał wszystko z zewnątrz, ze znaków obcych jego istocie, a nie z własnego wnętrza, z siebie samego. Więc to nie jest lekarstwo na pamięć, tylko środek na przypominanie sobie. Uczniom swoim dasz tylko pozór mądrości, a nie mądrość prawdziwą. Posiądą bowiem wielkie oczytanie bez nauki i będzie się im zdawało, że wiele umieją, a po większej części nie będą umieli nic i tylko obcować z nimi będzie trudno;.To będą mędrcy z pozoru, a nie ludzie mądrzy naprawdę...\"
Mam nadzieję,że zrozumieć w pełni te słowa zdołacie...
alfredka
2010-08-25 16:54:48
Komentarz już dodałaqm ale mi Państwo Redaktorstwo zablokowało, że niby \"ja to nie ja\". Zresztą, któż to wie ...:)) powtórnie pozdrawiam
Jurajczyk
2010-08-25 16:39:54
Nadal zastanawia mnie fakt,że o krzyżu na Rysach od razu pojawia się artykuł a brak artykułu o tym jak burmistrz Janusz Majcher na antenie Radia Alex sam przepraszał Piotra Bąka za słowa zamieszczone w artykule „Biegły Bąk” w Tygodniku Podhalańskim lub o dalszym ciągu sporu na temat dofinansowania dla lokalnych mediów przez urząd.Zapewne te dwie sprawy byłyby dużo ciekawsze dla czytelników niż ciągłe artykuły na temat krzyża czy kaplic...
eminencja
2010-08-25 16:21:26
Też uważam że niedobrze się stało. Dzięki krzyżowi rysy były pół metra wyższe i dzieki temu mierzyły równo 2500 m a nie jakieś takie nie do końca. Gdyby postawić wyższy może udałoby się prześcignąć Gerlacha?
gosia96
2010-08-25 16:12:54
bardzo dobrze że krzyż został usunięty jego miejsce jest przecież w kosciele
lelek68
2010-08-25 16:10:40
To się normalnie nazywa V rozbór Polski!
eminencja
2010-08-25 15:59:59
Jestem za, ale pod warunkiem że razem z Balcerowiczem
Bazarex
2010-08-25 15:49:13
Niefrasobliwy Paweł Skawiński musi odejść WYGRAMY !!!
pamela
2010-08-25 15:48:08
a co ma piernik do wiatraka ?! usunięcie krzyża ma się nijak do wypadku pod Rysami. Co kilka miesięcy, ktoś spada z stamtąd. Litości, co za ciemnogród w tym kraju !!!!
Shrff
2010-08-25 15:41:14
Byłam na Rysach tydzień temu od strony słowackiej. Najbardziej porażającym kolorami zmysł estetyki każdego turysty jest jeszcze (poza wymienionymi elementami wątpliwej \"dekoracji\") tablica reklamowa BUSY ZAKOPANE. Jest tam podany nr telefonu, więc łatwo będzie ustalic sprawcę. Oczywiście wszystko to było na naszym polskim wierzchołku. Nigdy nie uwierzę, aby ktokolwiek wydał zezwolenie na montaż tablicy w takim niejscu.
lelek68
2010-08-25 15:29:22
Sp pamięci pan prezydent nigdy by do tego nie dopuścil. Ale tylko został wybrany ten człowiek to już wszędzie krzyże zdejmują.
Założe się że jakby gwiazda tam była to nikt by jej nie ruszył.
Jurajczyk
2010-08-25 15:19:13
Wynika z artykułu,że zabraliście słowacki krzyż (cyt.\"Został on ustawiony w czasie jednej ze słowackich pielgrzymek.\" ) ustawiony po polskiej stronie granicy czy tak?Czy to tylko nieścisłość w artykule bo ostatnimi czasy różne nieścisłości w artykułach znajdują się w artykułach i lepiej zapytać?
yano
2010-08-25 15:15:35
Oczywiście o wypadku na Rysach tygodniczek jeszcze nie napisał.
yano
2010-08-25 15:13:49
-A niedługo po usunięciu Krzyża,spadł z Rysów jakiś turysta....\"emilencjo\"
eminencja
2010-08-25 14:53:03
Najwyższa pora