Wyjaśnienia w sprawie tworzenia muzeum Palace

Takie pierwsze z brzegu "rozjazdy z rzeczywistością" w tym oświadczeniu:

1) "pod publikowanymi stanowiskami ,,Komitetu Obrońców Palce" nie widnieją żadne nazwiska osób prezentujących zawarte tam treści" - jeśli coś się robi społecznie w ramach komitetu czy stowarzyszenia to ciężko wymieniać wszystkich a nie wymienić wszystkich nie wypada. Po to organizuje się komitet by reprezentował wszystkich i wypowiadał się w ich imieniu. Instytucje publiczne nie lubią oddolnych inicjatyw obywatelskich bo nie mogą zaatakować konkretnej osoby.

2) "Muzeum Tatrzańskie, realizując swą publiczną misję, pozostaje otwarte na wszelką dyskusję merytoryczną, odnoszącą się do realizowanych celów statutowych oraz indywidualnych projektów" - zasłanianie się publiczną misją, nie udzielimy informacji bo mamy misję publiczną a wasze pytania są "niemerytoryczne" i chcecie nam patrzeć na ręce. To tak jak zamykanie urzędów i szpitali " w trosce o dobro i bezpieczeństwo" petentów i pacjentów.

3) "przed publikacją przesyłanych przez "Komitet Obrońców Palace" materiałów, bardzo prosimy o stworzenie nam możliwości ustosunkowania się do przedkładanych przez "Obrońców" treści" - to już jest kuriozum, roszczenie sobie praw do cenzurowania treści w publicznej debacie. Dlaczego Pani Dyrektor nie chce dopuścić do społecznych konsultacji w tym temacie? Dlaczego wypowiedzi jednej ze stron mają być faworyzowane a drugiej konsultowane? Czy przesłała Pani treść swojego oświadczenia do ,,Komitetu Obrońców Palce" by mogli się ustosunkować do przedkładanych przez Szanowną Panią Dyrektor treści?

4) "Zawsze chętnie udzielimy Państwu wszelkich informacji popartych materiałem źródłowym i dokumentacją" - dlaczego te materiały, informacje, treści, plany, dokumenty nie są dostępne dla wszystkich choćby na przywoływanej stronie internetowej muzeum? Dlaczego każdy obywatel za którego podatki te materiały zostały przygotowane nie może się z nimi zapoznać?

5) "Zapraszamy do zapoznania się z krótkim filmem, informującym o postępach nad tworzeniem Muzeum Palace w Zakopanem." - tutaj to Szanowna Pani Dyrektor raczy żartować, choć do prima aprilis jeszcze daleko. Czy naprawdę film pod adresem https://muzeumtatrzanskie.pl/filie/palace/ uważa Pani za INFORMACJĘ O POSTĘPACH NAD TWORZENIEM MUZEUM PALACE ??? 3 MINUTY 24 SEKUDY klipu marketingowego? Czy Pani ma nas wszystkich za dzieci? W dodatku adres strony podany w tekście, mający prowadzić do filmu jest nieprawidłowy. I Pani się pod tym podpisuje ??? Jeśli Pani odpowiedzi kierowane do ,,Komitetu Obrońców Palce" były równie merytoryczne to nie dziwię się że zażądali natychmiastowego wstrzymania prac remontowych.

5) "Z przyjemnością przekażemy wszelkie materiały graficzne, które obrazują efekty pracy nad Muzeum Palace." - Po raz kolejny pytam, dlaczego te treści nie są ogólnie dostępne za pośrednictwem strony internetowej? A publikuje się tam jakieś dyrdymały i spoty reklamowe? Dlaczego chcecie te informacje reglamentować wybranym mediom? Co w takim razie próbujecie ukryć przed opinią publiczną?

6) "pragniemy zaprezentować nasze stanowisko, a przede wszystkim serdecznie zaprosić do Muzeum Tatrzańskiego w celu zapoznania się z postępami prac nad realizacją projektu utworzenia Muzeum Palace" - Do znudzenia... Dlaczego ludzie starsi, zapewne w pewnej części trapieni chorobami wieku dojrzałego, społecznicy, aktywni zawodowo lub nie, lecz poświęcający swój wolny czas i angażujący się w ważne dla nich kwestie obywatelskie mają jechać pół Polski, przez cały kraj lub nawet lecieć z drugiego końca świata do Szanownej Pani Dyrektor by zapoznać się z tymi, jakże ważnymi dla nich, informacjami??? DLACZEGO TE INFORMACJE NIE SĄ DOSTĘPNE NA STRONIE MUZEUM??? Co takiego zawierają że nie mogą zostać udostępnione publicznie? Czy obywatele utrzymujący Panią Dyrektor i instytucję publiczną jaką jest Muzeum Tatrzańskie, którzy opłacili również sporządzenie całej tej dokumentacji nie zasługują na wgląd do tych dokumentów, bo zadają "niemerytoryczne" pytania?

Nie dziwi mnie stanowisko ,,Komitetu Obrońców Palce". A po tym oświadczeniu to właściwie gorąco je popieram. Mam nadzieję że znajdą poparcie wśród osób władnych wstrzymać ten tajemniczy projekt i przeprowadzą prawdziwe konsultacje społeczne w tym zakresie. Chciałbym również wierzyć że nie dokonano jeszcze nieodwracalnych "prac renowacyjnych".

A żeby muzeum mogło na siebie zarobić, proponuję atrakcje typu nocleg w celi, przesłuchania itp. Chętnych nie zabraknie. Do roli oprawców również.

Pani Dyrektor broni się ogólnikami, gra na emocjach, odwołuje się uczuć patriotycznych, odsyła do grafik i filmików, ... Ale na jasno sprecyzowane zarzuty, pytania i wątpliwości ,,Komitetu Obrońców Palce" nie odpowiada.

Ciężko również uwierzyć Pani Dyrektor że nie ma świadomości kto stoi za "Komitetem Obrońców Palce", chyba że rzeczywiście nie wie i będzie się przy tym upierać, co dyskredytuje ją tym bardziej.

"Do Komitetu Obrońców Palace należy kilkaset osób z całej Polski wraz z Polonią amerykańską. Znajdują się w nim rodziny więźniów Palace, niemieckich obozów koncentracyjnych, weterani opozycji antykomunistycznej, więźniarka KL Auschwitz i osoby dla których pamięć o ofiarach nie jest obojętna - wyjaśnia Sebastian Śmietana, jeden z głównych działaczy Komitetu."

Zresztą, nieważne kto należy. Ważne że powstało społeczne grono zainteresowane losem budynku i patrzy urzędnikom na ręce, zadaje pytania, weryfikuje dokumenty, pilnuje Dobra Narodowego. Jak widać urzędnicy mają takie działania za złe, nie mają zwyczaju liczyć się z opinią obywateli i zamiast udzielać wyczerpujących odpowiedzi i współpracować dla dobra publicznego, to szkalują, unikają, mataczą i kręcą, odsyłają do filmików.

Niezależny Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej z jej Prezesem na czele Markiem Zapałą popiera stanowisko i działania dyrekcji Muzeum Tatrzańskiego.

Prościej będzie postawić tam znicze i tyle. Martyrologia ufffff... cywilizacja śmieci