dobre sobie spory tlumek a raczej tlumoki

@tisa dajep 2021-06-10 20:48:00 - nazywają to "z ust mi to wyjołeś". Też miałem to napisać.
Mamy do czynienia z ciekawym zjawiskiem. T.zw obrońcy Konstytucji albo nie umieją czytać (Konstytucji) ze zrozumieniem, albo chcą nas ogłupiać kłamstwami.
Ciekawe jest to, że uważają, że wszyscy im uwierzą i będą, baa muszą te ich brednie powtarzać i akceptować.
Bo to taka ich jedynie słuszna demokracja!

Miszczu Dorula nic tylko brać Miszczą przykład wizerunku i wypowiedzi.

@R. druga twoja głupota: "A jak juz dajesz rzekome przykłady z Niemiec to wyobraz sobie ze np. tychże Niemczech działalność twojej ukochanj partii PiS zostałaby zakazana ze względu na zawarty w konststycji tego kraju zakaz tworzenia partii wodzowskich .
Takich jak np NSDAP . " -Jakim cudem w takim razie w tych Niemczech funkcjonuje AfD (Alternatywa dla Niemiec)?
Co do wodzostwa, jakim cudem w Polsce funkcjonuje inna partia wodzowska (wielka przyjaciółka Berlina) -PO???? Jakim cudem w Polsce działają w zasadzie wszystkie pozostałe partie, które są sterowane centralistycznie, co dyskwalifikuj je jako demokratyczne organizacje polityczne? Odpowiedź brzmi, takim cudem, że one działają w .... Polsce. Nie w Niemczech, i tutaj są inne zapisy w tej materii. Po co zatem kolejne opowiadanie głupot, że w Niemczech PiS byłoby zakazane? Zakazane byłyby wszystkie inne partie. Na czele z PO.
Uwielbiam takie komentarze internetowych "ekspertow" od prawa i konststucji jak ten jakiś R. Kłam, oszukuj i manipuluj dalej. Nie ważne z jakiego powodu, nieuctwa czy z potrzeby łgania. Ludzie to czytają, analizują i wyciągają wnioski. Dlatego jest was coraz mniej!

Pan burmistrz mówił tak żeby przypadkiem nie mieć zdania na żaden temat. Czy to miasto będzie kiedyś miało prawdziwego gospodarza? Najlepiej nic nie wiedzieć, nie orientować się i odpowiadać wymijająco na każde pytanie. Ręce opadają. Wycieranie sobie gęby chrześcijaństwem przez wszystkich też mi się już przejadło. Dobry, uczciwy człowiek, to dobry uczciwy człowiek. Bez względu na płeć, wyznanie, kolor czy orientację. Kiedy to dotrze do ludzi???

Nie lubie się kłócić z zadufanymi w sobie idiotami, ale:
1).Ochrona sędziów na świecie


- Belgia - sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
-Cypr - sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
- Estonia - ustawodawstwo gwarantuje sędziom immunitety.

Obowiązują tam dwa odrębne tryby postępowania. Inny dla sędziów Sądu Najwyższego, inny dla pozostałych.
-Finlandia - sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
- Francja - sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
- Hiszpania - sędziowie korzystają z immunitetu w sprawach karnych.
-Irlandia - sędziowie nie mają immunitetów.
- Niemcy - sędziowie nie korzystają z żadnych immunitetów.
-Słowenia - sędziowie sądów powszechnych oraz Trybunału Obrachunkowego korzystają z immunitetu w postępowaniu karnym. Są ich dwa rodzaje: materialny i proceduralny.
- Szwecja - tylko sędziowie SN oraz Najwyższego Sądu Administracyjnego korzystają z immunitetu w postępowaniu karnym. Mogą być aresztowani wyłącznie na polecenie odpowiedniej władzy sądowej lub wskutek zatrzymania na gorącym uczynku.
-Wielka Brytania - sędziowie nie korzystają z immunitetów.


2). "Immunitet sędziego nie jest licencją na bezkarność, ale gwarancją niezależności sądu. Wyborcz.pl
(...)Nie brakuje także powoływania się na praktyki innych państw, które nie przewidują instytucji immunitetu sędziowskiego.Faktycznie, w niektórych krajach europejskich (Francja, Niemcy) oraz państwach systemu prawnego common law (USA, Wielka Brytania), zgodnie z ukształtowaną w nich tradycją sędziom nie przysługuje immunitet. Są to kraje, w których autorytet sędziów jest tak duży, że możliwość narażenia ich na bezpodstawne zatrzymanie lub pociągnięcie do odpowiedzialności karnej w ogóle nie wchodzi w grę(...)".
Źródło: https://wyborcza.pl/7,162657,26362622,immunitet-sedziego-nie-jest-licencja-na-bezkarnosc-ale-gwaracja.html.

@R. , więc kto pie...... głuPOty, dziadeek, Wyborzca, czy... ty???

Uwielbiam takie komentarze internetowych "ekspertow" od prawa i konststucji jak ten jakiś dziadek .
Który oczywiście kłamie żywe oczy nie wiem czy z powodu nieuctwa czy z potrzeby łgania
Ale sobie dziadek sprawdz w jakim panstwie wprowadzono po raz pierwszy immunitety dla sędziów, sędzów śledczych i prokuratorów.
Tak , własnie we Francji w latach 20 tych. I nic sie nie zmienilo od tej pory
A jak juz dajesz rzekome przykłady z Niemiec to wyobraz sobie ze np. tychże Niemczech działalność twojej ukochanj partii PiS zostałaby zakazana ze względu na zawarty w konststycji tego kraju zakaz tworzenia partii wodzowskich .
Takich jak np NSDAP .
I PiS.

Hmmm!
32. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Wychodzi na to, że "immunitety" są niekonstytucyjne!
Z immunitetów nie korzystają sędziowie w Belgii, Niemczech, Francji, Finlandii, Irlandii i na Cyprze.

W Dobczycach zwozili dzieci z okolicznych przedszkoli i szkół podstawowych (klasy 1 - 3).
W Zako musiano sięgnąć PO domy starców i geriatryki?

OTUA, już nigdy nie będzie tak jak było!

Spotkanie wszystich, jeszcze żyjących, utrwalaczy władzy ludowej.

Precz z komuna raz na zawsze