Po drugiej telewizyjnej debacie: Kto wygrał, na kogo zagłosujecie, czekamy na komentarze

Platformersi nie umieli rzadzic a teraz neie umija przegrc z honorem i tyle w tmacie to widac i czuc na kazdymm kroku i w kazdym zdaniu odgrazanie opatzreniu na rc i rozliczaniu juz nwet za poprzednia kadncje pisu toparanoicy ,,ktorych kres nastapil wczoraj i chwalaa Bogu

Juz siy nie musicie pytać na kogo zagłosujemy :P

@ana,Ty jeszcze osiem lat rządów PO-PSL nie rozliczyłaś,a już opozycyjne PiS i to nawet przed wyborami chcesz rozliczać?Śmiech na sali...;) ;) ;)

No to może nam teraz pochwalisz na jakie stanowisko kandydowałaś?...;) ;) ;)

Wiesz ja czekam na bilans zamknięcia po rządach PO-PSL i jakiego ekonomicznego "trupa w szafie" Polakom zostawili po swoich rządach.Oczywiście są tacy którzy chcieliby kolejnych lat rządów PO-PSL i immunitetów bo mimo wszystko po ośmiu latach nie wszystkie sprawy się przedawniły...

@Jurajczyk...tak kłamać w żywe oczy w telewizorni, ze nie ma o czym mowić czego nie ma.....to może ja tej pani przyszłej premier prześle wydruk tej konstytucji ...:D

Policja w Łodzi zatrzymała jadącą po pijanemu wiceminister sprawiedliwości Monikę Zbrojewską – dowiedziała się dziennikarka RMF FM Agnieszka Wyderka. Kobieta zachowywała się agresywnie wobec funkcjonariuszy. Odwieziono ją do Izby Wytrzeźwień. Gdy wytrzeźwieje, usłyszy zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości....głosujcie dalej na to towarzycho.....

A bo to wszystko @Jurajczyk, ze ja Gazety polskiej nie czytam....tylko te durne co to słowa prawdy nie napiszą :D ...jak mnie pamięć nie myli to Ty tez miałeś sporo komentatorów co niejedno Ci wytknęli ...a tak wogole to ogonem moim jestes ze wiesz kogo ja popieram?? :D .... mam nadzieje, ze w poniedziałek postawisz jakąś ciecz bo to przecież cały w skowronkach będziesz ...😜

@ana,zerknij sobie w archiwum ile to już razy byłaś przekaźnikiem medialnych bzdur?Co więcej wiele razy różni komentatorzy Ci je wytknęli,a jedyną Twoja reakcją było już przysłowiowe schowanie głowy w piasek.Może to ten nadwiślański piasek-też już chyba przysłowiowych- Studzianek Pancernych?...;) ;) ;)

Zastanawiam się co musi jeszcze PO popsuć byś przestała w końcu ich popierać i szerzyć ich propagandę straszenia?...
Oby się tylko nie okazało,że Twoja PO sztandar wyprowadzi,a Ty nadal będziesz ich popierała...;) ;) ;)
No i powiedz ile to będziesz musiała podatku katastralnego zapłacić gdyby Twoi ulubieńcy z PO go wprowadzili?Bo wygląda to trochę jak w haśle "Popierajcie partię czynem,umierajcie przed terminem"...Lepiej Ty się za politykę nie bierz,na grzyby idź-tylko nie tyralierą,odsapnij i nie strasz już bo nikt się już tych POstrachów nie boi...;) ;) ;)

POdatek katastralny to zamach na własność i tego powinniśmy się bardzo obawiać.
Wtedy może dojść do tego ,że bedziey stoć na włosnym polu i godać ,ze to nie moje,
Owszem Banki za nas wypłacom...ale nieruchomość przejdzie na nich

52 powody, aby w najbliższych wyborach parlamentarnych nie głosować na Platformę Obywatelską:

1) Afera taśmowa
2) Afera hazardowa
3) Afera wyciągowa
4) Afera stadionowa
5) Afera autostradowa
6) Afera stoczniowa
7) Afera AmberGold
8) Afera SKOK-Wołomin (b.WSI)
9) Afera Elewarru
10) Afera z informatyzacją MSW (tzw. Infoafera)
11) Afera z ustawą o rajach podatkowych
12) Afera z ustawianiem konkursów w NIK
13) Kompromitacja z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru
14) Kompromitacja z budową elektrowni atomowej (od 6 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci)
15) Rezygnacja z suwerennej polityki zagranicznej (kluczowe dla Polski decyzje podejmuje Angela Merkel i eurokraci z Brukseli)
16) Decyzja o sprowadzeniu do Polski islamskich imigrantów
17) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn
18) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł)
19) Rozrost biurokracji (60 tysięcy nowych etatów)
20) Przyzwolenie na drenaż kapitału z Polski przez zagraniczne firmy i korporacje
21) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do ponad 1 bln zł)
22) Dramatyczny wzrost deficytu budżetowego (z 30 do 54,6 mld zł)
23) Podniesienie VAT-u na wszystko
24) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
25) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych
26) Podniesienie akcyzy na paliwo
27) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
28) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego
29) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
30) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!)
31) Przyjęcie podatku "miedziowego"
32) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
33) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
34) Prace nad podatkiem katastralnym
35) Rekordowa ilość Polaków przebywająca na emigracji (oficjalne dane 2,32 mln osób, nieoficjalne - ponad 3,0 mln)
36) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
37) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
38) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
39) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
40) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066)
41) Zmielenie w sejmowej niszczarce kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi
42) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013
43) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych (w Sejmie zabrakło kilku głosów)
44) Próba przyjęcia ACTA (zdławiona dzięki obywatelskiemu oporowi)
45) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty)
46) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie)
47) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego
48) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej
49) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów czy PKP Energetyka)
50) Ograniczenie potencjału militarnego
51) Kompromitacja z ewakuacją Polaków ze wschodniej Ukrainy
52) Wszechobecny nepotyzm, kolesiostwo i układy.

Ale za jaka bzdurę ja mam Ciebie przepraszać mój drogi... za tę niby konstytucje??? nie bądź śmieszny bo jeszcze nie wiadomo kto przed kim będzie sie "kalał na kolanach" po wyborach ...ale Ty pewnie dasz dyla z tego forum jak zwykle jak coś ci nie na rękę....😄 a wiesz co mnie najbardziej rozśmieszyło @Jurajczyku?.... a to co napisałeś u Pana Sikory...może i nie należałeś do żadnej partii ale za jedna dałbyś sobie obciąć wszystkie kończyny...w niedziele juz będziesz świętował swoje zwycięstwo :D

@ana,ile razy już wykazywano,że przekazujesz bezkrytycznie medialne i polityczne konfabulacje?Co więcej nie stać Cię niestety na to by się z tych bzdur wycofać czy przeprosić co byłoby chyba najbardziej na miejscu.Bardzo sobie niestety to czasem lekceważysz.Liczysz tak jak PO na amnezje Polaków?...

jszcze niee wygral PIS a juz sledzisz kazdy ich krok co dopiero bedie powyborach...dosracza za macierwiczem pojdzisz albowyslsz szpicla..astraszycie nas pism od lat samikapujac i kradnac co ssie da

Ci bardziej zapobiegliwi proponowana przez PiS konstytucje sobie wydrukowali... podawana jest z rąk do rąk...o reakcji nie muszę pisać ...
W imię Boga wszechmogącego ...i tu juz sama preambuła wiele wyjaśnia ...a Macierewicz czemu to tydzień przed wyborami dekorował księży w kościołach medalami???.... szykuje nam sie teodemokracja....

@uorcyk boi się i straszy wszystkich, że jak PIS wygra wybory to będziemy mieć państwo wyznaniowe. Nie przedstawia żadnych konkretów wynikających z polityki PISu. Jakaś fotka obrazująca polityków w kościele mnie nie przekonuje. Obiecuje oddać głos na sąsiada, o którego układach biznesowych z sukienkowymi między innymi pisał swego czasu TP. Jest również , jak się sam chwali działaczem, członkiem organizacji Rycerze Kolumba. Ale nic mnie i innym do tego, to jest jego osobisty kłopot. (każdy głos się liczy)
Ale na pewno nie jego osobistą sprawą jako członka Sejmowej Komisji Finansów jest gdzie nam zabrane POdatkami pieniądze ląduję.

„ Fundusz Kościelny to temat, który budzi nieustające kontrowersje. Dwa lata trwały targi nad zastąpieniem go odpisem podatkowym. Gdy w lutym doszło w końcu do porozumienia na linii rząd – kościół, a odpis miał sięgnąć 0,5 proc., zmiany nie zostały wprowadzone w życie. Mało tego, nowy minister cyfryzacji Andrzej Halicki ogłosił, że zmiany nie wejdą w życie także w przyszłym roku.
To jednak nie koniec rewelacji. Fundusz nie zniknie, lecz... rozrośnie się! W 2015 roku kwota jaką podatnicy przekażą kościołowi wzrośnie z 94 mln 374 tys. zł do niemal 120 mln zł! Choć kwota jaką państwo dotuje kościół rosła systematycznie z roku na rok, to nigdy nie odnotowano skoku o jedną czwartą. No cóż, widać, że elektorat kościelny nie jest obojętny Platformie.”
I co ty orcycku na to?

Ludzie trzymajta mnie bo poronie.... @ Jurajczyk .....i Ty śmiesz mi pisać ze ja tej konstytucji nie widziałam na oczy????....Tobie nawet polecałam te lekturę ... no to Ty teraz jestes jak ten cały PiS ...az mi brak określenia na Ciebie /małpa/ ....a zapisów nie zmieniono bo miała wejść w życie jak PiS obejmie władze całkowitą... ja nikogo nie straszę .... bać to Ty sie będziesz ... i to juz niedługo ....💪

@Fibi ma rację pisząc o jednej z ważnych spraw,które mogą dotknąć osoby posiadające nieruchomości.Mogą dotknąć one również tych którzy są jedynie najemcami bo właściciele nieruchomości zapewne tymi kosztami podatku katastralnego,który może zafundować rząd PO będą musieli obciążyć i najemców.

@uorcyk,co do różnych afer to o wiele ważniejsze-a nie rozliczone do tej pory-są afery kojarzone z PO.Wymieniać tej długiej listy chyba nie trzeba?...
Dosłownie wczoraj na antenie Telewizji Republika w programie Anity Gargas "Misja Specjalna" ujawniono kolejne rozmowy w sprawie prywatyzacji jednej z ważnych spółek czyli "Ciech". Rozmowy Kulczyka z Wawrzynowiczem,Sikorskim i Kwiatkowskim.Polecam obejrzenie programu.
Składową tej sprawy są niedawne przeszukania,o których donosiły media,na terenie Giełdy Papierów Wartościowych i Ministerstwa Skarbu Państwa.Przeszukań i zabezpieczenia dokumentacji dokonało Centralne Biuro Antykorupcyjne na zlecenie prokuratury.To zapewne nie koniec całej sprawy...

Uorcyk poszperaj.. co myśli PO i inni o podatku Katastralnym?
Jakie stanowisko ma PiS ja wiem. Przy takim POdatku obie leżymy!
Dlatego właśnie powinnaś zagłosować odpowiednio, aby sobie nie szkodzić..
KK bądź pewna nie zaszkodzi Ci...

@Jurajczyk w kwestii lustracji SB przyznaje cie racje, ale przeciez gros pracownikow owczsnej SB przeszlo pozywywnie weryfikacje a teraz bez watpienia mogą być /chociaz nie musza, powiedzmy to otwarcie, a takze nie wszyscy sa/ zgniłą "sliwką" robaczywką ktora psuje dzialania wymiaru sprawiedliwosci czy organow scigania .Tylko ni eumiem ocenic ilu z nich stanowi niepewne ogniwo, dajmy na to- w porowanniu z innymi ktorzy rownie dobrze mogli przejsc na strone zła nie bedac nigdy pracownikami SB?

jak to rozkminic ?

@uorcyk,nie bardzo rozumiem dlaczego mnie o to pytasz ale jeśli trudno Ci nawet na szybko poszukać jakichś informacji na ten temat to podeślę choć dwa linki z cytatami:


"Były funkcjonariusz SB i pełnomocnik wielu parafii Marek P. oraz wiceszef komisji ksiądz Mirosław P. ponownie zasiądą na ławie oskarżonych..."
(fragment "Wraca sprawa nieprawidłowości w Komisji Majątkowej",źródło: radiokrakow.pl)

"...W związku z tą sprawą – w poszczególnych wątkach - przedstawiono zarzuty sześciu osobom tj. Markowi P. – pełnomocnikowi Parafii w Kętach, współprzewodniczącemu Komisji Majątkowej Mirosławowi P., Dyrektorowi Administracyjnemu Zgromadzenia Księży Misjonarzy a Paulo Krzysztofowi W. oraz trzem rzeczoznawcom majątkowym..."

(fragment "Komisja Majątkowa" (Komunikat rzecznika Prokuratury Okręgowej w Krakowie),źródło (bez spacji): www.krakow.po.gov.pl/)

I kto tu kiedyś krzyczał,że lustracja jest zła?A może w tym czy innych przypadkach by pomogła?Pełnomocnikiem parafii-jak informują media-był były funkcjonariusz SB...
Każdy kto złamie prawo i zostanie mu to udowodnione powinien ponieść przewidzianą za swoje przewinienia karę.
Nie bardzo rozumiem dlaczego "lewica" w Polsce zajmuje się jednak drugorzędnymi ciągle sprawami?Chyba dlatego to poparcie dla Was @uorcyk jest coraz mniejsze.Mnie to akurat nie martwi.Pozdrawiam :)

ale o ile pamietam nadyzucia byly w zwiazku z mieniem KK?

@uorcyk,naprawdę nie mam dziś czasu na polemiki ale może kiedyś zaczniesz rozmawiać o tym by ludzie mieli co do garnka włożyć,o mieszkaniach i pracy dla młodych, o służbie zdrowia i wielu więcej ważniejszych rzeczach niż ciągłe lewicowe wojny z kościołem.Jak już pytasz to zapytaj @any przecież to jej wybrańcy rządzą przez ostatnie osiem lat i przez ten okres komisja też działała...
A gwoli uściślenia to o ile mnie pamięć nie myli do tej komisji więcej wniosków wpłynęło od żydowskich gmin wyznaniowych więc dlaczego usilnie niektórzy nazywają ją tylko kościelną?
@uorcyk,Ty też może najpierw trochę się zorientuj w temacie,a później rzucaj hasło na barykady...;) ;) ;)

gorszy, wtórny bo niezgodny z pogladami PiS? A twoj przekaz Jurajczyku jest "peierwotny", własny i jedyny słuszny

Jurajczyk zaczyna znowu pisać to samo co już pisał dwa lata temu.Powtarzasz się a my tego nie lubimy.

@ana,tak jeszcze na koniec-bo nie mam dziś za wiele czasu by polemizować na TP.Odnoszę wrażenie,że gdybyś nie dostawała porannego przekazu medialnego z "wybiórczej", TVN, Nie,Faktów i mitów lub ewentualnie sms-owych przekazów PO to nie wiedziałabyś jak interpretować to co w życiu politycznym się dzieje każdego dnia.Odnoszę takie wrażenie bo ciągle powtarzasz to co już ktoś gdzieś powiedział,napisał,pokazał...Strasznie wtórny ten Twój przekaz.Podobnie jak wtórnym wydawać się może przekaz całego Twojego PO oparty na ciągłym straszeniu.

Jurajczyk, skoro dla ciebie wszystko co liberalne to złe, to powiedz mi prosze, wytłumacz jak to sie stało ze w komisji majatkowej ktora zwracała mienie instytucjom koscielnym dochodzilo do naduzyc i to nie tylko małe grzeszki ale juz paragrafy były? a przeciez tam byli sami "sprawdzeni" pobozni ludzie?

P.S.Nie bez przyczyny tak wysokie poparcie- sięgające nawet 80%-90% otrzymuje PO w zakładach karnych.I nie przypadkiem np na spotkaniu z panią Szydło w Świdnicy pojawiło się kilku jej oponentów-wyborców PO.Media oczywiście szeroko rozpropagowały,że są wyborcy sprzeciwiający się PiS i pani Szydło.Co za pech gdy później okazało się,że te protestujące "łyse głowy" to lokalni gangsterzy oskarżeni o handel bronią,narkotykami itp. Chyba nie o takich ludzi PO chodzi gdy mówią o "małej przedsiębiorczości"?...

@ana,chcesz poważnie rozmawiać o czymś nie sugeruj się niektórymi mediami,które można by powiedzieć delikatnie czasem wprowadzają ludzi w błąd niż faktycznie informują.A niektóre opowieści PO to już lepiej w ogóle między bajki włożyć...Tylko po co oszukiwać wyborców?Tak nieodpowiedzialność wróci ze zdwojoną siła,a zwykłych ludzi zniechęci jeszcze bardziej do glosowania.Chyba,ze niektórym właśnie o to chodzi?

@ana,opowiadasz bajki jak całe Twoje PO.

Wiesz budowa mieszkań dla ludzi potrzebujących,szczególnie młodych to konieczność ale nie dla cwaniaczków którzy by chcieli nimi handlować...Tak,że nie upatruj żadnego interesu w takim projekcie.I kto tu chce budować "milionerko" na grzybobraniu?...;) ;) ;)

O jakiej konstytucji mówisz?Konstytucją jest ta obecnie obowiązująca od 1997 roku.O zmianie niektórych jej zapisów mówią różne ugrupowania od lewicy po prawicę i to od dawna.Wiesz dlaczego do tej pory mimo już nie przystających niektórych przepisów do współczesności nie zmieniono jej zapisów?...No to dowiedz się w jaki sposób można zmienić konstytucję bo chyba nie masz tej świadomości.
Co więcej mówisz o czymś czego nie widziałaś na oczy,a powtarzasz jedynie jakieś często wydumane medialne bzdury.Straszysz ludzi problemami z sufitu jak całe Twoje PO.Zamiast tak pleść lepiej było się zająć realnymi problemami,które dotykają ludzi.Gdybyś nie zauważyła są jakieś powody,że ludzie mają powyżej uszu PO.

A co do grzybobrania nie zbieraj tylko wedle upodobania czerwonych w kropeczki bo jeszcze kogoś zatrujesz.Nie lepiej i bezpieczniej to szczaw i mirabelki było zbierać jak radził jeden z posłów PO?...;) ;) ;)

@ Jurajczyk... dalej nie uzyskałam odpowiedzi...:)... odpowiadając na Twoje pytanie powiem tak... miałam głosować na PiS bo mnie miłe połechtała wiadomość z ust prezesa o tej średniej mieszkań za 2500zl...juz widziałam sie w pierwszej setce milionerów ... kupie kilka takich pod wynajem i kaska sama leci se myśle ... no i masz!!! Piechocinski powiedział , ze i owszem ale najprawdopodobniej bedą z dykty... no i ręce mi opadli... marzenia sie rozpadły jak bańka mydlana...jak to mówią : dziad do śmierci pozostanie dziadem... jadę na grzyby ... mam gdzieś to całe ..... :D

@ dziadek... poszedł juz w świat ten Twój zapis konstytucji:))))

@ana pyta Jurajczyka – „czemu PiS zlikwidował nagle stronę z propozycja nowej konstytucji”.
Ponieważ Jurajczyk się wstydzi, więc ja mając info z wiarygodnych źródeł odpowiem na to pytanie.
W projekcie nowej konstytucji są nowatorskie zaPISy mogące zestresować co POniektórych wyborców. N.p. – złodziejom ucinano by dłonie (tym z prawicy prawe, a tym z lewicy lewe), z kolei takim co obiecują że coś zrobią i się z tego nie wywiązują (choć dudki biorą) czyli oszustom ucinano by języki.
Mając na uwadze, że wywołało by to stres u POniektórych zacnych obywateli naszej szczęśliwej zielonej wyspy, i mogli by w tym stresie n.p. trzęsącymi się grabiami… tfu, tfu- rączkami zagłosować na pierwszej z kolei liście, co z kolei skutkowało by nieobliczalnymi i nie do opanowania skutkami, projekt nowej konstytucji utajniono.

Ja tam głosuje na ludzi...ludzi wolnych czyli napewno nie na tych co należą do partii PiS bo tam niestety ale taka prawda slugusy prezesa
Ale na liście PiS są też ludzie nie należący do partii warci uwagi nad takimi mogę się zastanowić to samo tyczy się PO
W PO jest taka różnica że jak komuś coś nie pasuje to głosuje inaczej w PiS za głosowanie przeciw partii równa się wydaleniem Pan prezes uważa się za Boga wylatyjac z PiS jesteś napietnowany i ladujesz w czysccu a sąd ostateczny będzie jak partia wygra wybory...najlepsi są polscy amerykanie którzy wypowiadają się na forach jak to ma Polska zrobić itd a to przez tych nielegalnych imigrantów polskich płacimy taki wysoki zus pojechali robić kokosy a my młodzi patryjoci musimy teraz za nich spłacać dług państwa który rośnie wraz z emigracja Polaków.
Przez was trzeba będzie przyjąć muzułmanów więc nie wypowiadajcie się co jak i na kogo mamy głosować bo sami żeście nam zgotowali ten los
Mam trójkę dzieci ledwo starcza na wszystko ale wiem ze jak każdy tak będzie uciekał gdzie lepiej to kochana ojczyzna Polska będzie tylko z nazwy Polską a nie z obywateli polskich
Nie dziwię się tym onr że walczą no ale nie ma wyjścia jakimiś imigrantami trzeba uzupełnić braki polskich ekonomicznych emigrantów bo inaczej podatki zusy będą ciągle rosły.
Te czasy to 3 wojna światowa ale o kasę
Zbój żeby nie pisać UJ z patriotyzmem
Patrioci zza wody pilnujcie zielonych a nie wymadrzajcie się na kogo głosować jak prowadzić kraj itd bo tylko wstyd swoimi wypowiedziami przynosicie Polakom mieszkającym i walczącym o lepszą Polskę w Polsce
Baj siju jes siur ewrybady kupuj bilet pakuj dziady

O tym,że obie debaty pani Kopacz i PO przegrali może świadczyć to jak mało na temat debaty TP pisze...;) ;) ;)

nie oglądałam debaty, siedziałam przy kompie konczac pewne opracowanie :) sorki

@uorcyk,nie widziałaś co się działo przed debatą?Opowieści niektórych polityków PO o rzekomych 8 miejscach dla partii na wejście do TVP i rzekomo przekroczenie tej liczby przez PiS to bajka.Uprawnionych do wejścia z każdej z grup politycznych było po 35 osób.Wystarczy policzyć ile osób wchodziło czy na relacjach czy w materiałach do których dotarły dzienniki czy portale internetowe.Zresztą dzień wcześniej przy okazji debaty Szydło-Kopacz żadnych takich problemów nie było.Co się zatem zmieniło przez noc?To,że pierwszą debatę pani Kopacz przegrała?...

Co więcej podobno działaczy PO było znacznie więcej.Oczywiście tłumaczą to teraz tym,że większość weszła bocznym wejściem i podobno dlatego,że mieli konferencję po debacie w budynku TVP.
Pytanie najważniejsze w tym przypadku-Dlaczego-podobno publiczna telewizja-dopuściła do tego by PO mogła w budynku TVP robić swoją konferencje?
@uorcyk,czytaj czy oglądaj media które starają się jak najdokładniej informować,a zapewne będziesz wiedzieć więcej.

@ana,właśnie dlatego byś nie musiała martwić się o jakiekolwiek koalicje wystarczy,że oddasz na PiS swój głos.To takie proste ...;) ;) ;)

Jeśli ja zagłosuję na partię,która wygra i stworzy rząd to będę jednym z tych którzy jako ich wyborcy będą mieli prawo do krytycznego patrzenia im na ręce i co więcej na pewno będę z tego prawa korzystał.Nie jestem przywiązany do żadnej partii,a jedynie do swoich poglądów.

Niestety Tobie krytycznego spojrzenia na PO-na które podobno wcześniej głosowałaś-przez całe osiem lat ich rządów brak.
Tak szczerze Aniu...Będziesz nadal głosowała na PO?...;) ;) ;)

Dlaczego pan Kukiz nie wspomina,mówiąc o obciążeniach ZUS-em sprawiedliwie wszystkich.Najczęściej przeszkadza mu to,że rolnicy płacą KRUS.Zapomniał upomnieć się o policjantów,sędziów, prokuratorów,którzy nie płacą ani ZUS ani KRUS? Czyżby chronił swoich?

Mogę być i cietrzewiem ...ale chociaż raz odpowiedz tak lub nie.... czytałeś ten nowy projekt konstytucji PiS-u ??? tak czy nie @ Jurajczyku??
Co do ochroniarzy... skoro sie nie dostosowali do umowy to do kogo pretensja??? tyle ugrupowań wchodziło bez żadnych problemów i tylko bidne pisiorki znowu pokrzywdzone....wiem, wiem to prowokacja beła...:D

gdzie rzym a gdzie krym gdzie krupowkiagdziencmentarz atysasiada w posleszukasz?sasiadem toon byl kiedy ie byl poslem teraz on pon z centrum

@Jurajczyk, wietrzysz spiski wszedzie a nie widzisz, ze pod latarnią ..najciemniej :P

Ale juz do Senatu - zagwozdka. Moze kogos z lewicy :)

Zagłosowałabym na Jacka K, ale sie obawiam, ze z jego pozycja na liscie moze nie przejsc dalej a na NN nie chce głosować .

Ja sie skłaniam na zagłosowanie na mojego Sąsiada , posła Guta , pomimo ze nie jestem zwolennikiem platformersów. Serio :)

@Jurajczyk, gdzyby sie okazało ze prezes nie wezmie wszystkiego po wyborach , rozumiem ze zawczasu szykujesz prptetsy przeciwko nieuczciwym wyborom?

@Guzman, ktore media sa ogupiałe? gwarantuje ci ze w perspektywie kilku lat to sie nawet pan Jurecki zdziwi niejednym ...

KUKIZ KUKIZ KUKIZ KUKIZ
KUKIZ KUKIZ KUKIZ

Stawiam na vive. Tylko oni sa zdolni pokryc nas wszystkich i kazdego z osobna plaszczykiem dolarow oraz euro. Poza tym mozna bedzie wreszcie wytoczyc kazdemu sprawe w sadzie, nawet o byle co. Sympatia oglupialych mediow zapewniona i co za frajda!. A, jeszcze jedno -potrzebna bedzie tylko jakas sciepa, ale nie ma problemu, frajerzy sie zawsze znajda.No i kazdy bedzie sie "znajdowal z wlasnej woli". Dobre, b. dobre. A bientot!

P.S.W Google Trends dla Polski w dniu dzisiejszym temat pierwszy to właśnie sprawa "Prawo i Sprawiedliwość‬, ‪Telewizja Polska‬‬" .

(źródło: www.google.com/ trends/ home/ all/ PL?hl=pl

oraz trzy główne artykuły w tym trendzie:

"Będzie oficjalny protest PiS po debacie. "Nikt nie panował nad sytuacją" (źródło: wprost.pl)
"Szarpanina przed budynkiem TVP. PiS: Złożymy oficjalny protest wobec działań ochrony i BOR" (źródło: republika.pl)
"Platforma faworyzowana przez TVP. Brak kontroli, własna sala, VIP-owskie wejściówki" (źródło: niezalezna.pl)

Największy skandal podczas tej debaty to zachowanie ochroniarzy wobec sztabu PiS i samej Beaty Szydło.
Najpierw próbowano nie wpuścić sztabowców i młodzieżówki PiS do budynku.Wystarczy dodać,że takich problemów nie było w pierwszej debacie więc skąd te utrudnienia dzień później?
Co więcej nie było żadnych utrudnień dla sztabu i młodzieżówki PO,która wręcz pozostała w pomieszczeniach TVP.Jak później się okazało zostali by w budynku TVP mieć konferencję prasową.

Czy doszło do celowego opóźnienia już po debacie wyjścia pani Szydło na tyle by to pani Kopacz mogła pierwsza rozpocząć konferencję prasową?Co gorsze konferencja Kopacz i PO odbyła się w ... pomieszczeniach TVP.Żaden inny sztab wyborczy nie miał takiej możliwości.Czyżby TVP już oficjalnie stało się sztabem PO i pani Kopacz?

Strach PO przed utratą władzy doprowadza do łamania wszelkich standardów?

@ana,ty w swoim zacietrzewieniu takie bzdury wypisujesz,że żal czytać.Może najpierw uzgodnijcie z @uorcykiem stanowisko kogo rzekomo popieram.

A co do twoich wyborów to dlaczego się ich wstydzisz?Skoro marksiści przypadają Ci do gustu to po prostu powiedz.Oczywiście zawsze można się domyślać skąd u Ciebie takie ciągotki?

Co więcej to @uorcyk może być niepocieszony bo tzw.Zlew czyli SLD z przyległościami może przez to zostać osłabiony i w końcu okaże się,że i nie wejdzie do sejmu,a przypomnijmy,że próg dla nich to 8%...

@ana wcześniej PO wspierałaś mężną piersią i tego też chyba nie trzeba kryć.Czyżbyś sama między PO i razem różnic nie widziała? No do tego to już chyba powinna odnieść się pani Kopacz na którejś z konferencji...;) ;) ;)

Ja Radia Maryja nie słucham ale dzięki za to Twoje publiczne oświadczenie bo przynajmniej będą wiedzieli kto ich nasłuchuje namiętnie.Może powinni Ci jakiś order sprawić dla np. wieloletniego słuchacza?Miała byś co czyścić swojego...;) ;) ;)

Jurajczyk. Pan Bóg Ci rozum odebrał ;)))) Więcej wiary w drugiego człowieka!

Przejęliście się tą debatą tak jakby była ona wyrocznią , cyrografem podpisanym krwią z P. Bogiem . Niestety to tylko słowa które kłamią . Przy wszystkich wyborach jak do tej pory wszyscy kłamali okradając Polskę i nas samych . Czym tu się fascynować – tym że mają nas za masę do robienia w konia ? Każda świnia pcha się do koryta . Osobiście mogę oddać swój skromny głos tylko i wyłącznie na osobę która chce zmienić skandaliczne zasady ordynacji wyborczej , która chce przywrócić prawo własności , zasady gospodarki rynkowej , władzę prezydentowi , likwidację senatu ( darmozjadów ) ,rozliczyć złodziei i skorumpowaną administrację państwa z konsekwencjami finansowymi . Reszta oszołomów do roboty na swoim i u siebie . Nie widzicie że od lat mają nas za idiotów ? wszyscy chcą tą naszą polską naprawiać – to ja się pytam kto ją zepsuł ? a no ci wszyscy którzy już rządzili !

Kalata na Premiera

@Fibi... przecież ładny żakiecik miała...:)

Żadne marksistowskie Jurajczyku... tak zwyczajnie wizerunkowo... ze Tobie sie podoba Kukiz i ten od chorych zatok i ze w koalicje może wejść nawet z kanibalami to Twoja sprawa... :;))))....skoro juz tu jestes to mi wytłumacz czemu PiS zlikwidował nagle stronę z propozycja nowej konstytucji a to ja nie tak dawno pytałam Ciebie czy czytałeś ....acha... i wytłumacz mi jeszcze czemu to Kukiz juz nie mówi o jowach tylko o zmianie konstytucji...

siepoliczymy.pl .... wiem, wiem..... toruńskie radio o niej cały czas brzęczy :))))

P.S.Przypilnujcie tych wyborów żeby były uczciwe

siepoliczymy.pl

@Edi,@ana czyżby spodobało się Wam marksistowskie środowisko Krytyki Polityczne?Ludzi powołujący się na Baumana,zapraszający do Polski niemiecką Antifę na obchody naszego Święta Niepodległości?Dlaczego mnie to nie dziwi?...

Nareszcie można było zobaczyć,że w Polsce są mądrzejsi ludzie od tych wychwalanych na Podhalu z jedynej słusznej(jak za komuny).Debatę zdecydowanie wygrał Zandberg a Szydło daleko w tyle-same frazesy a zero konkretów.

Okaze sie wkrotce , 25.10.2015.

@ana podoba Ci się Zandberg chyba dlatego, że jest bardziej czerwony jako płachta na byka :) Zresztą Kopaczka wczoraj też je*bała kolorem po oczach :)

Merytorycznie Ryszard Petru Z Nowoczesnej , podobał mi sie tez Adrian Zandberg. Kukiz chyba z innej planety ! PiS, PO, PSL, ZL - totalna katastrofa ! KORWiN byłby dobrym komikiem ale nie politykiem - a teraz na Wybory ! żeby miec prawo krytykować !

"Według raportu SentiOne*, obejmującego czas debaty (od ok. 19.30 do 21.40), najwięcej komentarzy i wzmianek w sieci pojawiło się na temat Pawła Kukiza - ponad 10 tys. Internauci co prawda częściej krytykowali (14 proc. negatywnych wpisów) aniżeli chwalili (12 proc. pozytywnych wpisów) lidera ugrupowania Kukiz '15, jednak w porównaniu do innych polityków ujętych w zestawieniu, to właśnie on wypadł najlepiej. Najczęściej wpisy dotyczące Kukiza pojawiały się na Twitterze - 6,8 tys. razy. "
Znalezione na WP.

Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie A.Zandberg ... o tych dwóch rozjuszonych nie bede sie wypowiadać bo to ludzie nieszczęśliwi ... a reszta ...nic nowego... znam to od lat.....

O, jurajczyk zmartwykftsał ;) Idą wybory, Żoliborz nadaje, to i śpiochy się budzą. Ja Wisła, ja Wisła, odbiór - Ja Giewont, ja Giewont, przyjąłem ;) Jurajczyk, idź już na emeryturę, namów syna na seks, to i wnuki pobawisz. Synekurki to wbrew pozorom ciężki kawałek chleba. Trzeba się gibać całe 4 lata, bić pokłony, stary kręgosłup może nie wytrzymać ;)

@jo, takie to trudne sobie sprawdzi? parlament2015. pkw.gov.pl/344_ sejm/14_ MALOPOLSKIE_ Nowy_Sacz (spacje usunąć)

Wizerunkowo wygrał Adrian Zandberg. Reszta słabo. Poniżej moich oczekiwań. Merytorycznie Petru, przynajmniej z mojego punktu widzenia. PiS, PO, PSL, ZL - ich obecność była zbędna, mogli przysłać swoje nagrania. KORWiN i Kukiz - no cóż, jeśli komuś odpowiada tego typu zachowanie u kogoś kto ma stać na czele rządu - niech głosuje.

Co wy górole umiłowani w Św.JP2, Partia Razem jest lewicowa. O ile się nie mylę przedstawicielkę macie w Bańskiej, reszta związana +- z Nowym Sączem.

Mikke złożył wniosek o rozwiązanie sejmu i w 1993 do władzy doszli komuniści. Głosować na Mikkego ? Człowieka oderwanego od rzeczywistości ? Kapitalizm proponuje 19-wieczny - o umowach śmieciowych nie słyszał ? Chce wprowadzać to co już jest ? Z Brukselki trzeba zrezygnować, a nie siedzieć okrakiem na barykadzie. ( Do tego jeszcze nomenklaturowe udziały w czasopismach v- u niego Angora )

chyba Kalata z Sikorą..im wsio rawno...)

Nie wiecie kto z naszego okręgu startuje z partii Razem. Po obejrzeniu debaty chciałbym na kogoś od nich oddać głos ?

Zdecydowane najlepiej Janusz Korwin Mikke, merytorycznie i dosadnie.

Beata Beata Beata mnie najbardziej przekonała!!!
Głosuję na PiS

Oj zestarzało się to PSL. PiS będzie miał koalicjanta; - obligatoryjnego. Albo abarotnie, PSL będzie w koalicji z nowym ugrupowaniem.

Korwin Król

Wszystkie sztaby wyborcze ogłosiły zwycięstwo swoich liderek - liderów.

Partia Razem!
Ten nowy był najlepszy

Wygrał Adrian Zandberg!

Korwin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Korwin najbardziej konkretny, uważam że wygrał.
Kukiz też nieźle, dla niego drugie miejsce.

Kopacz Szydło i reszta kłócą się o koryto a dobro Polski ich nie interesuje.

Jarosław! Jarosław! Jarosław

Nie kopać! Szydełkować ! ;) ;) ;)

Zdecydowanie Paweł Kókis

ja na Jasia marysie Rokite bo jego bili Miemce

Gospodarczo Korwin, ideologicznie Lewica